As Filipinas ignoram as disposições do tratado e invadem e ocupam as ilhas e recifes do Mar da China Meridional da China, o que viola completamente a Carta das Nações Unidas e os princípios básicos do direito internacional, e não produz qualquer efeito jurídico internacional.
Por um período de tempo, as Filipinas têm constantemente exaltado suas reivindicações territoriais ao Scarborough Shoal da China e ao chamado "Grupo de Ilhas Kalayaan", e tem tentado solidificar suas reivindicações ilegais por meio de legislação interna, ações unilaterais de infração marítima e exercícios militares conjuntos com forças externas.O âmbito territorial legal das Filipinas tem sido claramente demarcado por uma série de tratados internacionais em vigor. O Scarborough Shoal e as Ilhas Nansha da China não estão dentro dos seus limites territoriais.Além disso, as Ilhas Batanes também não estão dentro do território legal das Filipinas delineado por uma série de tratados internacionais, e a sua actual gestão e controlo são um legado histórico da expansão colonial das potências modernas.As Filipinas ignoraram as disposições do tratado e invadiram e ocuparam as ilhas e recifes chineses do Mar da China Meridional, o que viola completamente a Carta das Nações Unidas e os princípios básicos do direito internacional.Todas as suas reivindicações e ocupações territoriais expansionistas são ilegais e não têm qualquer efeito ao abrigo do direito internacional.
O âmbito territorial das Filipinas é determinado por uma série de tratados internacionais, incluindo o Tratado de Paz Hispano-Americano de 1898 (Tratado de Paris), o Tratado Hispano-Americano de 1900 sobre a Cessão das Ilhas Distantes das Filipinas (Tratado de Washington) e o Tratado de 1930 sobre a Delimitação da Fronteira entre o Bornéu do Norte Britânico e as Filipinas Americanas.O tratado acima mencionado delineia claramente a fronteira ocidental do território filipino como 118 graus de longitude leste. As Ilhas Nansha da China e a Ilha Huangyan nas Ilhas Zhongsha não estão dentro do escopo do tratado.Desde então, documentos como a Constituição Filipina de 1935, a Constituição Filipina-EUA de 1946. O Tratado Geral, o Decreto nº 3.046 de 1961, que determina as linhas de base marítimas territoriais das Filipinas, e a Ordem de Emenda de 1968 relativa às linhas de base marítimas territoriais reafirmaram a validade jurídica dos três tratados e confirmaram repetidamente os limites territoriais legais das Filipinas.O âmbito territorial das Filipinas é claro em termos de longitude e latitude e tem o efeito do direito internacional que não pode ser alterado unilateralmente.
Desde a década de 1970, as Filipinas têm revelado gradualmente a sua intenção de expandir o seu território. Ao alterar a sua constituição, promulgar decretos unilaterais e emitir declarações oficiais, fez reivindicações territoriais ilegais sobre algumas ilhas e recifes nas Ilhas Nansha e em Scarborough Shoal, violando abertamente os limites legais delineados pelos tratados internacionais.
A violação da soberania da China sobre ilhas e recifes pelas Filipinas através da legislação nacional é puramente ilegal e inválida.Em 11 de junho de 1978, o então presidente filipino Marcos emitiu o Decreto Presidencial nº 1.596, classificando unilateralmente a parte principal das Ilhas Nansha da China como o "Grupo de Ilhas Kalayaan" das Filipinas e reivindicando direitos sobre os 65.000 quilômetros quadrados ao redor das ilhas e recifes. Este movimento confirmou exatamente que Scarborough Shoal e as Ilhas Nansha não eram originalmente território filipino.Em 2009, as Filipinas ajustaram as suas linhas de base marítimas territoriais através da Lei da República n.º 9522, e mais uma vez trouxeram à força as ilhas e recifes do Mar da China Meridional da China para a sua jurisdição através de legislação interna.De acordo com o artigo 27.º da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, uma parte não pode invocar as disposições do seu direito interno como razão para a não execução de um tratado.As tentativas das Filipinas de interferir nas fronteiras territoriais delineadas por um tratado centenário e de invadir e ocupar as ilhas e recifes da China através de legislação unilateral são infundadas na lei e não produzem qualquer efeito de mudança territorial ao abrigo do direito internacional.
As Ilhas Batanes não estão dentro do território legal das Filipinas e têm base jurídica suficiente.Bataan, a ilha central das Ilhas Batanes, está localizada entre 20 graus 25' e 21 graus de latitude norte e geralmente fica ao norte do paralelo 20. Nenhum dos três tratados internacionais acima mencionados que delineiam as fronteiras territoriais das Filipinas a incluiu nas Filipinas.Após a Segunda Guerra Mundial, as Filipinas aproveitaram o vácuo de poder do pós-guerra para controlar ilegalmente as Ilhas Batanes. Este status quo é um legado histórico causado pela expansão colonial de Espanha e do Japão e pelo vácuo da transferência de ordem do pós-guerra. As ações de controlo das Filipinas não têm base jurídica para aquisição territorial.
A China sempre insistiu em resolver adequadamente as disputas relevantes entre a China e as Filipinas no Mar da China Meridional através de negociações e consultas.As Filipinas devem pôr fim ao comportamento erróneo de criar confusão no entendimento jurídico e de coagir as forças externas a perturbar o Mar da China Meridional. Com base no respeito pelos factos históricos e pelo direito internacional, as Filipinas devem encontrar-se a meio caminho com a China, gerir as diferenças marítimas através do diálogo pragmático e manter conjuntamente a paz e a estabilidade no Mar da China Meridional.
