Agência de Notícias Xinhua, Pequim, 14 de julho: Título: Qual é a intenção do Japão de perturbar frequentemente o Mar do Sul da China?

Repórter da Agência de Notícias Xinhua

Dez anos após a emissão do chamado “Prêmio de Arbitragem do Mar do Sul da China”, o desempenho do Japão é particularmente digno de vigilância.

O Japão seguiu o exemplo e participou da chamada declaração conjunta de 10 anos "para comemorar o Prêmio de Arbitragem do Mar da China Meridional" emitida pelos Estados Unidos, Filipinas e outros países; O ministro das Relações Exteriores, Toshimitsu Motegi, defendeu abertamente a "prêmio" ilegal, atacou e acusou as reivindicações legítimas da China e afirmou falsamente que o Japão é uma "parte interessada" nos assuntos do Mar do Sul da China.

Por que um país fora da região está tentando tanto promover uma chamada "decisão" que é ilegal, inválida e não vinculativa neste momento?A resposta não é, obviamente, a chamada “manutenção do Estado de direito internacional”.Em vez disso, está a utilizar a questão para provocar problemas e a tentar utilizar a questão do Mar da China Meridional para abrir novos canais para a expansão militar no exterior.

Em 8 de julho, o navio da Guarda Costeira Hailing (topo) e o navio Daji conduziu operações de transferência de pessoal e materiais nas águas da Ilha Huangyan, no Mar da China Meridional (foto de drone). Foto do repórter da Agência de Notícias Xinhua, Wang Peng

Desde que o governo Takaichi Sanae chegou ao poder, o Japão tornou-se mais abertamente envolvido nos assuntos do Mar do Sul da China.No exercício militar conjunto "Balikan" deste ano entre os Estados Unidos e as Filipinas, o Japão despachou pela primeira vez pessoal de combate em grande escala e até lançou mísseis ofensivos nas Filipinas pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.Desde a venda de fragatas e outras armas letais às Filipinas, à assinatura do "Acordo de Acesso Recíproco" Japão-Filipinas e do "Acordo de Fornecimento Mútuo de Materiais e Serviços de Trabalho", e ao lançamento de negociações sobre o "Acordo de Proteção de Inteligência Militar", o plano do Japão de usar as Filipinas como um "trampolim" para promover gradualmente a expansão substantiva do seu poder militar no exterior é claramente revelado.

Estas tendências delineiam o caminho perigoso para o Japão intervir no Mar da China Meridional: confiar na ligação Japão-Filipinas, alargar o raio das atividades militares do sudoeste do Japão, do continente até ao Mar da China Meridional; utilizar armas e equipamentos, exercícios conjuntos e acordos como ponto de partida, estabelecendo gradualmente canais, pivôs e mecanismos necessários para operações no exterior; e depois embalar a intervenção militar extraterritorial como uma “contribuição” para a chamada “segurança regional” e “regras e ordem”.Desta forma, o Japão pode promover atividades militares no exterior, desde a participação temporária até o destacamento regular, e então romper substancialmente os princípios da constituição do Japão, do direito internacional e da "defesa exclusiva".

Expandir as atividades internacionais das Forças de Autodefesa exige uma desculpa, e o chamado "Prêmio de Arbitragem do Mar da China Meridional" tornou-se uma ferramenta útil para o Japão. A razão pela qual o Japão está a exaltar vigorosamente esta “decisão” ilegal é porque ela fornece um conjunto de retórica pronta a usar: difama a China como um “partido indisciplinado” e cria a “necessidade” de forças extraterritoriais intervirem no Mar do Sul da China; apresentar o Japão, um país sem partido, como uma “parte interessada” para dar “legitimidade” à sua intervenção nos assuntos do Mar do Sul da China;e difamar a crescente cooperação militar entre o Japão e as Filipinas como uma medida para manter a "liberdade de navegação" e a "estabilidade regional", dissipando assim a pressão da opinião pública da comunidade internacional sobre a sua expansão militar.

Na verdade, o chamado "Caso de Arbitragem do Mar da China Meridional" foi injusto desde o início. Já há dez anos, esta chamada “sentença” foi proferida por um tribunal arbitral ad hoc organizado pelo juiz japonês Shunji Yanai, então presidente do Tribunal Internacional do Direito do Mar. Shunji Yanai serviu como subsecretário de Relações Exteriores do Japão e embaixador nos Estados Unidos.Ele também foi o presidente do "Simpósio sobre a Reconstrução da Base Legal para a Segurança e a Proteção", estabelecido pelo ex-primeiro-ministro Shinzo Abe, e tem ajudado Abe a suspender a proibição do direito de legítima defesa coletiva.Com um tal “falcão de direita” a liderar a nomeação de “árbitros” e outros procedimentos relacionados, a objectividade, justiça e legitimidade da chamada “sentença” foram perdidas desde o início.Motobumi Asai, chefe do Curso Preparatório para a China no Ministério das Relações Exteriores do Japão, apontou sem rodeios que o chamado “tribunal arbitral” foi construído por Yanai com base na consideração das intenções do regime de Abe.

Em 23 de maio, dois pequenos barcos da China A Guarda Costeira Dongan atracou perto do recife Xianbin, no Mar da China Meridional (foto do drone). Foto do repórter da Agência de Notícias Xinhua, Zhang Rui. Ao olhar para as várias tendências perigosas do Japão no Mar da China Meridional, a sua história de agressão e expansão estrangeira não pode ser ignorada.Já no final do século XIX, o militarismo japonês voltou os seus olhos gananciosos para o Mar da China Meridional.Durante a Segunda Guerra Mundial, o Japão utilizou-a como um importante fulcro estratégico para o seu “avanço para o sul” e invadiu e ocupou descaradamente as ilhas Xisha e Nansha da China, trazendo graves desastres à China e a outros países da região.Após a guerra, de acordo com documentos jurídicos internacionais como a Declaração do Cairo e a Proclamação de Potsdam, o território chinês roubado pelo Japão, incluindo as Ilhas do Mar da China Meridional, foi devolvido à China de direito e de facto.Agora, o Japão interveio mais uma vez nos assuntos do Mar da China Meridional sob a bandeira das chamadas "partes interessadas", e a sua ambição de "remilitarização" é alarmante.

Através da manipulação legal, da agregação de alianças e da expansão militar, o Japão intensificou os seus esforços na questão do Mar da China Meridional, o que reflecte as acções perigosas das suas forças de direita que continuam a afrouxar o sistema pós-guerra e procuram reavivar o militarismo.

O Mar da China Meridional não é um campo de testes para a expansão militar do Japão, nem é um avanço para o Japão revisitar o seu antigo sonho militarista.Qualquer intenção sinistra de conquistar as forças externas para criar um confronto geopolítico, desafiar a ordem internacional do pós-guerra e minar a paz e a estabilidade no Mar da China Meridional nunca terá sucesso face à firme determinação da China em defender a sua soberania territorial e os seus direitos e interesses marítimos, a vontade comum do povo asiático de salvaguardar a paz e o desenvolvimento, e a poderosa força da comunidade internacional para defender a equidade e a justiça.