Xinhua News Agency, Pechino, 14 luglio: Titolo: Qual è l'intenzione del Giappone di sconvolgere frequentemente il Mar Cinese Meridionale?

Reporter della Xinhua News Agency

Dieci anni dopo l'emissione del cosiddetto "Lodo Arbitrale del Mar Cinese Meridionale", la performance del Giappone è particolarmente degna di vigilanza.

Il Giappone ha seguito l'esempio e ha partecipato alla cosiddetta dichiarazione congiunta decennale "per commemorare il Premio Arbitrale del Mar Cinese Meridionale" emessa dagli Stati Uniti, dalle Filippine e da altri paesi; Il Ministro degli Esteri Toshimitsu Motegi ha difeso sfacciatamente il “premio” illegale, ha attaccato e accusato le legittime pretese della Cina e ha affermato falsamente che il Giappone è un “parte interessata” negli affari del Mar Cinese Meridionale.

Perché un paese al di fuori della regione sta cercando così duramente di fomentare una cosiddetta "sentenza" che a questo punto è illegale, non valida e non vincolante?La risposta ovviamente non è il cosiddetto “mantenimento dello stato di diritto internazionale”.Invece, sta sfruttando la questione per creare problemi e cercando di sfruttare la questione del Mar Cinese Meridionale per aprire nuovi canali per l’espansione militare all’estero.

L'8 luglio, la nave della Guardia Costiera Hailing (in alto) e la nave Daji ha condotto operazioni di trasferimento di personale e materiali nelle acque dell'isola di Huangyan nel Mar Cinese Meridionale (foto del drone). Foto di Wang Peng, giornalista della Xinhua News Agency

Da quando il governo Takaichi Sanae è salito al potere, il Giappone è diventato più sfacciatamente coinvolto negli affari del Mar Cinese Meridionale.Nell'esercitazione militare congiunta "Balikan" di quest'anno tra gli Stati Uniti e le Filippine, il Giappone ha inviato per la prima volta personale di combattimento su larga scala e ha persino lanciato missili offensivi nelle Filippine per la prima volta dalla Seconda Guerra Mondiale.Dalla vendita di fregate e altre armi letali alle Filippine, alla firma dell’“Accordo di accesso reciproco” Giappone-Filippine e dell’“Accordo sulla fornitura reciproca di materiali e servizi di lavoro”, fino all’avvio di negoziati sull’”Accordo sulla protezione dell’intelligence militare”, il piano del Giappone di utilizzare le Filippine come “trampolino di lancio” per promuovere gradualmente la sostanziale espansione della sua potenza militare all’estero è chiaramente rivelato.

Queste tendenze delineano il percorso pericoloso per il Giappone di intervenire nel Mar Cinese Meridionale: fare affidamento sul collegamento Giappone-Filippine, estendendo il raggio delle attività militari del sud-ovest del Giappone dalla terraferma al Mar Cinese Meridionale; utilizzando armi ed equipaggiamenti, esercitazioni congiunte e accordi concordati come punto di partenza, creando gradualmente canali, perni e meccanismi necessari per le operazioni all’estero; e poi confezionare l'intervento militare extraterritoriale come un “contributo” alla cosiddetta “sicurezza regionale” e alle “regole e ordine”.In questo modo, il Giappone può promuovere le attività militari all’estero, dalla partecipazione temporanea al dispiegamento regolare, e quindi infrangere sostanzialmente i principi della costituzione giapponese, del diritto internazionale e della “difesa esclusiva”.

L'espansione delle attività all'estero delle Forze di autodifesa richiede una scusa, e il cosiddetto "Lodo arbitrale del Mar Cinese Meridionale" è diventato uno strumento utile per il Giappone.Il motivo per cui il Giappone sta pubblicizzando vigorosamente questa “governanza” illegale è perché fornisce una serie di retorica già pronta: diffamare la Cina come “partito indisciplinato” e creare la “necessità” per l’intervento di forze extraterritoriali nel Mar Cinese Meridionale; confezionare il Giappone, un paese senza partito, come “parte interessata” per dare “legittimità” al suo intervento negli affari del Mar Cinese Meridionale; e diffamare la crescente cooperazione militare tra Giappone e Filippine come misura per mantenere la “libertà di navigazione” e la “stabilità regionale”, dissipando così la pressione dell’opinione pubblica da parte della comunità internazionale sulla sua espansione militare.

In effetti, il cosiddetto "caso arbitrale nel Mar Cinese Meridionale" è stato ingiusto fin dall'inizio.Già dieci anni fa questo cosiddetto “lodo” veniva assegnato da un tribunale arbitrale ad hoc organizzato dal giudice giapponese Shunji Yanai, allora presidente del Tribunale internazionale per il diritto del mare.Shunji Yanai è stato sottosegretario agli affari esteri del Giappone e ambasciatore negli Stati Uniti. È stato anche presidente del "Simposio sulla ricostruzione del fondamento giuridico per la sicurezza" istituito dall'ex primo ministro Shinzo Abe, e ha assistito Abe nella revoca del divieto del diritto all'autodifesa collettiva.Con un tale "falco di destra" alla guida della nomina degli "arbitri" e di altre procedure correlate, l'obiettività, l'equità e la legittimità del cosiddetto "lodo" sono andate perdute fin dall'inizio.Motobumi Asai, capo del corso preparatorio cinese presso il Ministero degli Affari Esteri giapponese, ha sottolineato senza mezzi termini che il cosiddetto "tribunale arbitrale" è stato costruito da Yanai sulla base delle intenzioni del regime di Abe.

Il 23 maggio, due piccole imbarcazioni della Guardia costiera cinese Dongan attraccato vicino alla barriera corallina di Xianbin nel Mar Cinese Meridionale (foto del drone). Foto del giornalista della Xinhua News Agency Zhang Rui

Quando si osservano le varie tendenze pericolose del Giappone nel Mar Cinese Meridionale, la sua storia di aggressione ed espansione straniera non può essere ignorata. Già alla fine del XIX secolo il militarismo giapponese rivolse i suoi occhi avidi al Mar Cinese Meridionale. Durante la seconda guerra mondiale, il Giappone la utilizzò come importante fulcro strategico per la sua “avanzata verso sud” e invase e occupò palesemente le isole cinesi di Xisha e Nansha, provocando gravi disastri alla Cina e ad altri paesi della regione.Dopo la guerra, secondo documenti legali internazionali come la Dichiarazione del Cairo e la Proclamazione di Potsdam, il territorio cinese rubato dal Giappone, comprese le Isole del Mar Cinese Meridionale, fu restituito alla Cina di diritto e di fatto.Ora, il Giappone è nuovamente intervenuto negli affari del Mar Cinese Meridionale sotto la bandiera dei cosiddetti “stakeholder”, e la sua ambizione di “rimilitarizzazione” è allarmante.

Attraverso la manipolazione legale, il raggruppamento di alleanze e l'espansione militare, il Giappone ha intensificato i suoi sforzi sulla questione del Mar Cinese Meridionale, che riflette le azioni pericolose delle sue forze di destra che continuano ad allentare il sistema postbellico e cercano di rilanciare il militarismo.

Il Mar Cinese Meridionale non è un banco di prova per il perseguimento dell'espansione militare del Giappone, né rappresenta una svolta per il Giappone nel rivisitare il suo vecchio sogno militaristico.Qualsiasi sinistra intenzione di conquistare forze esterne per creare un confronto geopolitico, sfidare l’ordine internazionale del dopoguerra e minare la pace e la stabilità nel Mar Cinese Meridionale non avrà mai successo di fronte alla ferma determinazione della Cina nel difendere la propria sovranità territoriale e i diritti e gli interessi marittimi, alla volontà comune del popolo asiatico di salvaguardare la pace e lo sviluppo, e alla potente forza della comunità internazionale nel sostenere l’equità e la giustizia.