今日（9回目）は、刑事、市民、行政、公益訴訟のために「4つの主要な検察司法検察作業」に関するホワイトペーパーを発行しました。ホワイトペーパーは、2024年に刑事、市民、行政、公益訴訟の訴訟の主な特徴を包括的に整理し、高品質の経済的および社会的開発、人々のための検査サービス、法的監督を強化するために、さまざまな協調研究の新しい措置と新しい措置と新しい成果を包括的に実証しました。
2024年、国家の検察官は、職務と事件の党派的なパフォーマンスの基本的な価値を追求するために、「高品質と効率の高いすべてのケースを処理する」ことを主張し、法律に従って法的監督の責任を果たしました。 34億7,100万件の刑事訴追、282,000の民事訴追、195,000の行政訴追、151,000の公益訴訟訴追、および「4つの主要な訴追」訴訟の割合を含む、合計40億9900万件のさまざまなタイプが処理されました。
症例処理の品質と効率は改善され続けます。
刑事事件における有罪の評決率は99.97％です。
民事および管理上の効果的な判断に対する監督意見の採用率は、それぞれ93％と84.8％です。
公益訴訟検察訴訟の裁判所支援率は99.5％です。
法の支配の力を完全に利用して、安定性を維持し、開発を促進し、人々の生計を保護し、優れたガバナンスを確保するために、それは前向きな役割を果たしてきました。
刑事訴追作業の観点から：2024年、国立検察官は承認し、753,000人を逮捕し、1631万人を起訴することを決定しました。法律に従って388,000人を逮捕し、402,000人を起訴しなかった。提出、調査、裁判、および実行監督の757,000件の刑事事件を処理しました。
検察官は、プロセス全体を通して刑事検察官と監督機能の役割を完全に果たし、犯罪を罰し、犯罪を防止することを主張し、法律において厳格さと寛大さに平等に注意を払うこと、逮捕の見直しと検察の審査の質の質、および監督構造の監督構造が改善されています。
民事検察作業の観点から：
2024年、全国の検察官は282,000の民事訴追事件を受け入れ、効果的な民事判決、裁判活動、および実行活動の監督事例の取り扱いについて104,000の監督意見を提出しました。
検察官による民事効果的な判断の監督は着実に発展しました。深いレベルの違法な監督を重要視し、民事裁判と執行活動の違法な監督の監督がより正確です。検察事件に対する民事支援の境界を標準化し、検察の支援の位置を遵守する。虚偽の訴訟の監督を強化し続け、虚偽の訴訟の高い発生率が抑制されています。
行政官民研究の観点から：
2024年、全国の検察官は195,000の行政審査訴訟を受け入れ、管理効果的な判断、裁判活動、および実行活動活動の監督事例に関する32,000の監督意見を提出しました。
検察官は、「管理上の効果的な判断監督事件の高品質かつ効率的な取り扱い」を実施し、管理監督はより強力です。行政裁判と執行活動の違法な監督の監督を深め、法執行および司法活動の分野における顕著な問題の解決を促進する。実行作業と実行作業の逆の接続は、総合的に行われ、管理紛争の実質的な解決と、監督とケースの取り扱いを通じてソーシャルガバナンスの促進が行われます。
公益訴訟検察作業の観点から：
2024年、全国の検察官は、151,000の公益訴訟および15,000の民事利益訴訟と15,000の民事公益訴訟を含む151,000の公益訴訟事件を処理しました。
検察官は、公益訴訟システムの改善を促進するための原動力として特別な法律を取り、訴訟を通じて正確性と規範性の向上を主張し、ケースハンドリングの品質と効率を継続的に改善します。 4つの法定地域でのケースの処理をしっかりと把握し、新しい法定地域での公共福祉監督を進め続けています。
ホワイトペーパーは、過去1年間に、国家の検察官が党中央委員会の決定と展開に密接に焦点を当て、「国家の分離を罰し、国の分離の犯罪を扇動し、法律に従って司法の宣教に関する契約の宣教に関する宣教の宣教に関する宣教のために」と共同で発行したことを共同で発行したことを示していることが示されています。国家主権、団結、領土の完全性。私たちは、サイバースペースで法の支配を維持し、最高人民裁判所と公共安全保障省と協力して、国境を越えた電気通信やネットワーク詐欺などの刑事事件の取り扱いに関する意見を策定するためにあらゆる努力をし、Zhijiaの検察官を導き、Mingjia Crime Groupの39人のメンバーとMyanmarの関連する犯罪グループを起訴します。
同時に、検察官は、人々にとって緊急かつ困難であり、人々の重要な関心に関連しているホットとボトルネックの問題に焦点を当てており、人々のために検察の仕事の堅実な仕事をしています。たとえば、全国の検察官は、賃金の滞納を根絶するために特別な行動に積極的に参加し、6年連続で労働報酬を支払うことを拒否した典型的な犯罪の事例を発表し、1,140人を悪意のある賃金のために起訴し、移民労働者が40,400の民事訴訟を取り戻すために賃金請求のために40,400の民事訴訟を起こすことを支援し、権利保護のために賃金を請求します。北京の検察官は、合計5,442件の移民労働者の訴追に対する支持を処理し、移民労働者が7400万元以上の賃金を徴収するのを助けました。アンシュン、ズニーイ、およびギツホウの他の場所の検察官は、訴追と導入和解を支援することにより、100人以上の明示的な配達担当者の労働報酬で60万人以上の元を回収しました。
さらに、「4つの主要な検察官」のホワイトペーパーは、法的監督の主な責任と主要なビジネスにも焦点を当てており、提出、調査、裁判、および実行活動に関する法律に従って、検察官の法的監督作業結果を要約しています。たとえば、検察官は、実際に間違っていた効果的な判断の監督を強化し、公平性と正義を断固として保護することを主張しています。シャンドンの検察官は、裁判所が郡の公共安全保障局が他の人にbeat打されたという理由で行政上拘留され、罰金が科せられたと判断したという事実について調査と検証を実施し、Zhangは性別、年齢、身長、体重などの点で明らかに弱いと信じており、他の人の障害を避けるための反撃であると信じていました。関連する司法の解釈によれば、それは正当な防御と見なされるべきです。控訴が提出され、判決が変更されました。行政上の罰則の決定が取り消され、それが効果的に社会的完全性を促進しました。
（CCTVレポーターCheng Qin）
犯罪検査に関するホワイトペーパー（2024）
<！ - Repaste.body.End->
