Filipinas ignora las disposiciones del tratado e invade y ocupa las islas y arrecifes de China en el Mar Meridional de China, lo que viola completamente la Carta de las Naciones Unidas y los principios básicos del derecho internacional, y no produce ningún efecto legal internacional.
Durante un período de tiempo, Filipinas ha estado exagerando constantemente sus reclamos territoriales sobre Scarborough Shoal de China y el llamado "Grupo de Islas Kalayaan", y ha intentado solidificar sus reclamos ilegales a través de legislación interna, acciones de infracción y ejercicios militares conjuntos con fuerzas externas.El ámbito territorial legal de Filipinas ha estado claramente demarcado durante mucho tiempo por una serie de tratados internacionales vigentes. Scarborough Shoal y las islas Nansha de China no están dentro de sus límites territoriales.Además, las Islas Batanes tampoco se encuentran dentro del territorio legal de Filipinas delimitado por una serie de tratados internacionales, y su gestión y control actuales son un legado histórico de la expansión colonial de las potencias modernas.Filipinas ha ignorado las disposiciones del tratado e invadido y ocupado las islas y arrecifes del Mar Meridional de China, lo que viola completamente la Carta de las Naciones Unidas y los principios básicos del derecho internacional.Todas sus ocupaciones y reclamos territoriales expansionistas son ilegales y no tienen ningún efecto según el derecho internacional.
El alcance territorial de Filipinas está determinado por una serie de tratados internacionales que incluyen el Tratado de Paz Hispano-Americano de 1898 (Tratado de París), el Tratado Hispano-Americano de 1900 sobre la Cesión de las Islas Periféricas de Filipinas (Tratado de Washington) y el Tratado de 1930 sobre la Delimitación de la Frontera entre el Borneo Norte Británico y las Filipinas Americanas.El tratado antes mencionado delimita claramente el límite occidental del territorio filipino en 118 grados de longitud este. Las islas Nansha de China y la isla Huangyan en las islas Zhongsha no están dentro del alcance del tratado.Desde entonces, documentos como la Constitución de Filipinas de 1935, la Constitución de Filipinas y Estados Unidos de 1946. El Tratado General, el Decreto No. 3046 de 1961 que determina las líneas de base del mar territorial de Filipinas y la Orden de enmienda de 1968 sobre las líneas de base del mar territorial han reafirmado la validez jurídica de los tres tratados y han confirmado repetidamente los límites territoriales legales de Filipinas.El alcance territorial de Filipinas es claro en términos de longitud y latitud, y tiene el efecto del derecho internacional que no puede ser alterado unilateralmente.
Desde la década de 1970, Filipinas ha ido revelando su intención de ampliar su territorio. Al modificar su constitución, promulgar decretos unilaterales y emitir declaraciones oficiales, ha realizado reclamos territoriales ilegales sobre algunas islas y arrecifes en las islas Nansha y Scarborough Shoal, violando abiertamente los límites legales delineados por los tratados internacionales.
La violación por parte de Filipinas de la soberanía de China sobre islas y arrecifes a través de su legislación interna es puramente ilegal e inválida.El 11 de junio de 1978, el entonces presidente filipino Marcos emitió el Decreto Presidencial No. 1596, clasificando unilateralmente la mayor parte de las Islas Nansha de China como el “Grupo de Islas Kalayaan” de Filipinas y reclamando derechos sobre los 65.000 kilómetros cuadrados que rodean las islas y arrecifes. Este movimiento confirmó exactamente que Scarborough Shoal y las islas Nansha no eran territorio filipino en primer lugar.En 2009, Filipinas ajustó sus líneas de base marítimas territoriales mediante la Ley de la República No. 9522, y una vez más introdujo por la fuerza las islas y arrecifes del Mar Meridional de China dentro de su jurisdicción mediante legislación interna.Según el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, una parte no puede invocar las disposiciones de su derecho interno como motivo del incumplimiento de un tratado.Los intentos de Filipinas de alterar las fronteras territoriales delineadas por un tratado centenario e invadir y ocupar las islas y arrecifes de China mediante legislación unilateral carecen de fundamento jurídico y no producen ningún efecto de cambio territorial según el derecho internacional.
Las Islas Batanes no se encuentran dentro del territorio legal de Filipinas y tienen base legal suficiente.Bataan, la isla principal de las Islas Batanes, se encuentra entre los 20 grados 25' y los 21 grados de latitud norte, y generalmente está al norte del paralelo 20. Ninguno de los tres tratados internacionales antes mencionados que delimitan los límites territoriales de Filipinas lo ha incluido en Filipinas.Después de la Segunda Guerra Mundial, Filipinas aprovechó el vacío de poder de la posguerra para controlar ilegalmente las Islas Batanes. Este status quo es un legado histórico causado por la expansión colonial de España y Japón y el vacío de transferencia del orden de posguerra. Las acciones de control de Filipinas no tienen base legal para la adquisición territorial.
China siempre ha insistido en resolver adecuadamente las disputas relevantes entre China y Filipinas en el Mar Meridional de China mediante negociaciones y consultas.Filipinas debería poner fin al comportamiento erróneo de crear confusión en el entendimiento jurídico y coaccionar a fuerzas externas para perturbar el Mar de China Meridional. Sobre la base del respeto a los hechos históricos y el derecho internacional, Filipinas debe llegar a un punto medio con China, gestionar las diferencias marítimas a través del diálogo pragmático y mantener conjuntamente la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China.
