Agencia de noticias Xinhua, Beijing, 14 de julio: Título: ¿Cuál es la intención de Japón de perturbar con frecuencia el Mar de China Meridional?

Reportero de la Agencia de Noticias Xinhua

Diez años después de que se emitiera el llamado “Laudo de Arbitraje del Mar de China Meridional”, el desempeño de Japón es particularmente digno de vigilancia.

Japón hizo lo mismo y participó en la llamada declaración conjunta de 10 años "para conmemorar el Laudo de Arbitraje del Mar de China Meridional" emitida por Estados Unidos, Filipinas y otros países; El Ministro de Relaciones Exteriores, Toshimitsu Motegi, defendió descaradamente el "laudo" ilegal, atacó y acusó los reclamos legítimos de China y afirmó falsamente que Japón es una "parte interesada" en los asuntos del Mar Meridional de China.

¿Por qué un país fuera de la región se esfuerza tanto en provocar una supuesta "sentencia" que a estas alturas es ilegal, inválida y no vinculante?La respuesta, por supuesto, no es el llamado "mantenimiento del Estado de derecho internacional".En cambio, está utilizando la cuestión para provocar problemas y tratando de utilizar la cuestión del Mar Meridional de China para abrir nuevos canales para la expansión militar en el extranjero.

El 8 de julio, el barco de la Guardia Costera Hailing (arriba) y el barco Daji llevó a cabo operaciones de transferencia de personal y material en las aguas de la isla Huangyan en el Mar de China Meridional (foto aérea). Foto del reportero de la agencia de noticias Xinhua Wang Peng

Desde que el gobierno de Takaichi Sanae llegó al poder, Japón se ha involucrado más descaradamente en los asuntos del Mar Meridional de China.En el ejercicio militar conjunto "Balikan" de este año entre Estados Unidos y Filipinas, Japón envió personal de combate a gran escala por primera vez e incluso lanzó misiles ofensivos en Filipinas por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial.Desde la venta de fragatas y otras armas letales a Filipinas, hasta la firma del "Acuerdo de Acceso Recíproco" y el "Acuerdo de Suministro Mutuo de Materiales y Servicios Laborales" entre Japón y Filipinas, y el inicio de negociaciones sobre el "Acuerdo de Protección de Inteligencia Militar", el plan de Japón de utilizar Filipinas como "trampolín" para promover gradualmente la expansión sustancial de su poder militar en el extranjero se revela claramente.

Estas tendencias describen el camino peligroso para que Japón intervenga en el Mar de China Meridional: confiar en el vínculo entre Japón y Filipinas, ampliar el radio de las actividades militares del suroeste de Japón desde el continente hasta el Mar de China Meridional; utilizar armas y equipos, ejercicios conjuntos y acuerdos como punto de partida, estableciendo gradualmente canales, pivotes y mecanismos necesarios para las operaciones en el extranjero; y luego presentar la intervención militar extraterritorial como una "contribución" a la llamada "seguridad regional" y a las "reglas y el orden".De esta manera, Japón puede promover actividades militares en el extranjero desde una participación temporal hasta un despliegue regular, y luego romper sustancialmente los principios de la constitución japonesa, el derecho internacional y la "defensa exclusiva".

Expandir las actividades de las Fuerzas de Autodefensa en el extranjero requiere una excusa, y el llamado "Laudo de Arbitraje del Mar Meridional de China" se ha convertido en una herramienta útil para Japón.La razón por la que Japón está exagerando vigorosamente esta "decisión" ilegal es porque proporciona un conjunto de retórica ya preparada: difamar a China como un "partido rebelde" y crear la "necesidad" de que fuerzas extraterritoriales intervengan en el Mar de China Meridional; presentar a Japón, un país que no es parte, como una "parte interesada" para dar "legitimidad" a su intervención en los asuntos del Mar Meridional de China; y difamar la creciente cooperación militar entre Japón y Filipinas como una medida para mantener la "libertad de navegación" y la "estabilidad regional", disipando así la presión de la opinión pública de la comunidad internacional sobre su expansión militar.

De hecho, el llamado "Caso de Arbitraje del Mar de China Meridional" fue injusto desde el principio.Hace ya diez años, este llamado "laudo" fue dictado por un tribunal arbitral ad hoc organizado por el juez japonés Shunji Yanai, entonces presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar. Shunji Yanai se desempeñó como Subsecretario de Asuntos Exteriores y Embajador de Japón en Estados Unidos.También fue presidente del "Simposio sobre la reconstrucción de la base jurídica para la seguridad y la seguridad" establecido por el ex primer ministro Shinzo Abe, y ha ayudado a Abe a levantar la prohibición del derecho de autodefensa colectiva.Con un "halcón de derecha" liderando el nombramiento de "árbitros" y otros procedimientos relacionados, la objetividad, equidad y legitimidad del llamado "laudo" se han perdido desde el principio.Motobumi Asai, director del Curso Preparatorio de China en el Ministerio de Asuntos Exteriores japonés, señaló sin rodeos que el llamado "tribunal arbitral" fue construido por Yanai basándose en la consideración de las intenciones del régimen de Abe.

El 23 de mayo, dos pequeñas embarcaciones de la Guardia Costera de China Dongan Atracado cerca del arrecife Xianbin en el Mar de China Meridional (foto aérea). Foto del reportero de la agencia de noticias Xinhua Zhang Rui

Al observar las diversas tendencias peligrosas de Japón en el Mar Meridional de China, no se puede ignorar su historia de agresión y expansión extranjera.Ya a finales del siglo XIX, el militarismo japonés volvió sus ojos codiciosos hacia el Mar de China Meridional.Durante la Segunda Guerra Mundial, Japón lo utilizó como un importante punto de apoyo estratégico para su "avance hacia el sur" e invadió y ocupó descaradamente las islas Xisha y Nansha de China, provocando graves desastres para China y otros países de la región.Después de la guerra, según documentos legales internacionales como la Declaración de El Cairo y la Proclamación de Potsdam, el territorio chino robado por Japón, incluidas las islas del Mar Meridional de China, fue devuelto a China de hecho y de derecho.Ahora, Japón ha intervenido una vez más en los asuntos del Mar Meridional de China bajo la bandera de las llamadas "partes interesadas", y su ambición de "remilitarización" es alarmante.

Mediante manipulación legal, alianzas y expansión militar, Japón ha intensificado sus esfuerzos en la cuestión del Mar Meridional de China, lo que refleja las peligrosas acciones de sus fuerzas de derecha que continúan relajando el sistema de posguerra y buscando revivir el militarismo.

El Mar de China Meridional no es un campo de pruebas para la expansión militar de Japón, ni es un gran avance para que Japón revise su viejo sueño militarista.Cualquier intención siniestra de ganarse a fuerzas externas para crear una confrontación geopolítica, desafiar el orden internacional de posguerra y socavar la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China nunca tendrá éxito frente a la firme determinación de China de defender su soberanía territorial y sus derechos e intereses marítimos, la voluntad común del pueblo asiático de salvaguardar la paz y el desarrollo y la poderosa fuerza de la comunidad internacional para defender la equidad y la justicia.