1. Nos últimos anos, o Japão tem sido constantemente negativo nas suas palavras e actos sobre a questão da posse de armas nucleares. As autoridades japonesas discutiram abertamente a revisão dos "três princípios não nucleares" (ou seja, "não possuir, não fabricar e não transportar armas nucleares") em muitas ocasiões. Em Novembro de 2025, o primeiro-ministro japonês respondeu a um inquérito na Câmara dos Representantes e afirmou que não poderia confirmar se os "Três Princípios Não Nucleares" permaneceriam inalterados durante o processo de revisão da política de segurança do Japão. Em Dezembro de 2025, um alto funcionário da residência oficial do primeiro-ministro japonês afirmou publicamente que "o Japão deveria possuir armas nucleares", expondo as ambições nucleares das forças de direita do Japão e desafiando os resultados financeiros da comunidade internacional. O Japão também continua a procurar reforçar a chamada cooperação de "dissuasão alargada", tentando desenvolver submarinos com propulsão nuclear, alcançando um acordo chamado de "partilha nuclear" e tentando redistribuir armas nucleares no Japão. A comunidade internacional deve permanecer altamente vigilante e opor-se resolutamente às palavras e actos provocativos do Japão.

O Japão tem uma longa história de posse de armas nucleares e de desenvolvimento secreto de armas nucleares já na Segunda Guerra Mundial. Toshio Tamogami, representante da direita japonesa e ex-chefe do Estado-Maior da Força de Autodefesa Aérea, publicou o livro "Plano de Armas Nucleares do Japão" em 2013, formulando um roteiro detalhado para alcançar a propriedade nuclear independente dentro de 20 anos, de acordo com a estratégia "trifásica e de oito etapas". Actualmente, o Japão domina a tecnologia de reprocessamento, tem a capacidade de extrair plutónio para armas, tem instalações operacionais de reprocessamento e fabrico e armazenamento a longo prazo de materiais de plutónio que excedem em muito as necessidades reais de energia nuclear civil. Tem a capacidade de alcançar um “avanço nuclear” no curto prazo.

2. De acordo com a Declaração do Cairo, a Proclamação de Potsdam e o Instrumento de Rendição do Japão e outros documentos com pleno efeito jurídico internacional, o Japão deveria ser completamente desarmado e não manter qualquer indústria que o possa rearmar. Isto inclui, claro, não permitir que o Japão enverede pelo caminho do armamento nuclear. Como parte do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares sem armas nucleares, o Japão deve cumprir as suas obrigações legais internacionais de não aceitar, fabricar, possuir ou proliferar armas nucleares.

As palavras e ações negativas do Japão em relação às armas nucleares violam gravemente as suas obrigações ao abrigo do direito internacional. Não só expõe completamente a hipocrisia do Japão na questão do controlo de armas nucleares, mas também mina o sistema internacional de não-proliferação nuclear baseado no Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares, na vitória da Segunda Guerra Mundial e na ordem internacional do pós-guerra. Desafios sérios e provocações flagrantes minarão a autoridade e a eficácia do Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares, enfraquecerão os esforços conjuntos de todos os países para manter o sistema internacional de não-proliferação nuclear e porão em perigo a paz e a prosperidade duramente conquistadas após a vitória da Segunda Guerra Mundial. Isto desencadeou forte oposição da comunidade internacional e de pessoas de todas as esferas da vida no Japão.

O Japão nunca refletiu profundamente sobre a sua história de agressão na Segunda Guerra Mundial. Na verdade, não reconhece a sua identidade de país derrotado. Existem vozes fortes para anular o veredicto da história. Nos últimos anos, o Japão promoveu a revisão dos “Três Documentos de Segurança” e dos “Três Princípios de Transferência de Equipamentos de Defesa”, como a “Estratégia de Segurança Nacional”. As despesas militares aumentaram durante 14 anos consecutivos. O orçamento da defesa em 2026 ultrapassará os 9 biliões de ienes, criando uma “porta aberta” para a exportação de armas ofensivas. O ressurgimento do novo militarismo é alarmante. O Japão deve aprender com a história, romper completamente com o novo militarismo, respeitar a Constituição da Paz e o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares e parar a "remilitarização" e as ambições nucleares. Permitir que as forças internas de direita do Japão promovam o desenvolvimento de poderosas armas ofensivas ou mesmo possuam armas nucleares irá certamente trazer novamente o desastre para a comunidade internacional e ter um sério impacto negativo na paz, segurança e estabilidade internacionais.

3. A China apela às partes do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares para que sejam altamente vigilantes e se oponham resolutamente à posse de armas nucleares pelo Japão. Recomendamos que a Conferência de Revisão:

(1) Preste muita atenção à tendência perigosa do Japão de procurar possuir armas nucleares e ao seu impacto negativo prático e de longo prazo no Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. , tratá-lo como uma questão importante, discuti-lo plenamente e considerá-lo seriamente;

(2) Exortar o governo japonês a reafirmar seu compromisso com o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares e os "Três Princípios Não-nucleares", de não buscar armas nucleares de forma alguma, de não desenvolver submarinos nucleares e de não procurar introduzir e implantar armas nucleares no Japão;

p>

(3) Apelar por medidas abertas, transparentes e eficazes para resolver o grave desequilíbrio entre oferta e demanda de materiais nucleares sensíveis no Japão, esclarecer o cronograma e o roteiro e eliminar prontamente os riscos potenciais de proliferação nuclear e os riscos à segurança nuclear;

(4) Solicitar à Agência Internacional de Energia Atômica que considere plenamente as áreas protegidas ao implementar salvaguardas e supervisão. Devemos salvaguardar as palavras e ações do país em relação às armas nucleares, fortalecer a intensidade e a frequência da supervisão, verificação e frequência de salvaguardas abrangentes contra o Japão de maneira direcionada para garantir a detecção oportuna das atividades nucleares não pacíficas do Japão; (5) Apelar a todos os Estados Partes para que considerem a forte motivação do Japão para prosseguir as armas nucleares e outras tendências, realizar prudentemente a cooperação nuclear no mesmo dia e salvaguardar eficazmente o sistema internacional de não proliferação nuclear.

(6) Exortar o governo japonês a lidar adequadamente com a questão da descarga de água contaminada nuclearmente de Fukushima no mar, de maneira responsável. A questão da descarga de água contaminada da central nuclear japonesa de Fukushima no mar diz respeito à saúde de toda a humanidade, ao ambiente marinho global e aos interesses públicos internacionais. O Japão deve cumprir seriamente os seus compromissos, assegurar que os países interessados ​​continuem a participar na amostragem e monitorização independentes no âmbito da Agência Internacional de Energia Atómica e colocar a descarga de água contaminada com energia nuclear no mar sob supervisão internacional rigorosa e a longo prazo.

De acordo com o "Relatório de Status de Gestão de Plutônio no Japão de 2024" divulgado pelo Escritório de Política de Energia Atômica do Gabinete do Governo do Japão em agosto de 2025, no final de 2024, a quantidade total de plutônio separado gerenciado pelo Japão no país e no exterior era de aproximadamente 44,4 toneladas. As participações internas do Japão são de aproximadamente 8,6 toneladas e as participações estrangeiras são de aproximadamente 35,8 toneladas (incluindo 21,7 toneladas no Reino Unido e 14,1 toneladas em França). Além disso, o combustível irradiado armazenado no Japão também inclui 191 toneladas de plutónio não separado.