1. Ces dernières années, le Japon a été constamment négatif dans ses paroles et ses actes sur la question de la possession d'armes nucléaires. Les responsables japonais ont ouvertement discuté de la révision des « trois principes non nucléaires » (c'est-à-dire « ne pas posséder, ne pas fabriquer et ne pas transporter d'armes nucléaires ») à de nombreuses reprises. En novembre 2025, le Premier ministre japonais a répondu à une enquête de la Chambre des représentants et a déclaré qu'il ne pouvait pas confirmer si les « Trois principes non nucléaires » resteraient inchangés pendant le processus de révision de la politique de sécurité du Japon. En décembre 2025, un haut responsable de la résidence officielle du Premier ministre japonais a déclaré publiquement que « le Japon devrait posséder des armes nucléaires », révélant les ambitions nucléaires des forces de droite japonaises et remettant en question les résultats financiers de la communauté internationale. Le Japon continue également de chercher à renforcer la coopération dite de « dissuasion élargie », en essayant de développer des sous-marins à propulsion nucléaire, en concluant un accord dit de « partage nucléaire » et en tentant de redéployer les armes nucléaires au Japon. La communauté internationale doit rester très vigilante et s'opposer résolument aux paroles et aux actes provocateurs du Japon.

Le Japon possède une longue histoire de possession d'armes nucléaires et a secrètement développé des armes nucléaires dès la Seconde Guerre mondiale. Toshio Tamogami, représentant de la droite japonaise et ancien chef d'état-major de la Force aérienne d'autodéfense, a publié le livre « Le plan d'armement nucléaire du Japon » en 2013, formulant une feuille de route détaillée pour parvenir à une propriété nucléaire indépendante d'ici 20 ans, conformément à la stratégie « en trois phases et huit étapes ». À l'heure actuelle, le Japon maîtrise la technologie de retraitement, a la capacité d'extraire du plutonium de qualité militaire, dispose d'installations de retraitement opérationnelles et assure une fabrication et un stockage à long terme de matières plutonium qui dépassent de loin les besoins réels de l'énergie nucléaire civile. Elle a la capacité de réaliser une « percée nucléaire » à court terme.

2. Selon la Déclaration du Caire, la Proclamation de Potsdam, l’Instrument de reddition du Japon et d’autres documents ayant plein effet juridique international, le Japon devrait être complètement désarmé et ne maintenir aucune industrie susceptible de le réarmer. Cela implique bien entendu de ne pas permettre au Japon de s’engager sur la voie de l’armement nucléaire. En tant que partie non dotée d'armes nucléaires au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, le Japon doit remplir ses obligations juridiques internationales de ne pas accepter, fabriquer, posséder ou faire proliférer des armes nucléaires.

Les paroles et les actes négatifs du Japon concernant les armes nucléaires violent gravement ses obligations en vertu du droit international. Non seulement cela révèle complètement l’hypocrisie du Japon sur la question du contrôle des armes nucléaires, mais cela mine également le système international de non-prolifération nucléaire fondé sur le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, la victoire de la Seconde Guerre mondiale et l’ordre international d’après-guerre. De graves défis et des provocations flagrantes saperont l'autorité et l'efficacité du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, affaibliront les efforts conjoints de tous les pays pour maintenir le système international de non-prolifération nucléaire et mettront en danger la paix et la prospérité durement acquises après la victoire de la Seconde Guerre mondiale. Cela a suscité une forte opposition de la part de la communauté internationale et de la population japonaise de tous horizons.

Le Japon n'a jamais réfléchi en profondeur à son histoire d'agression pendant la Seconde Guerre mondiale. En fait, il ne reconnaît pas son identité de pays vaincu. Des voix fortes s’élèvent pour renverser le verdict de l’histoire. Ces dernières années, le Japon a encouragé la révision des « Trois documents de sécurité » et des « Trois principes du transfert d'équipements de défense », tels que la « Stratégie de sécurité nationale ». Les dépenses militaires ont augmenté pendant 14 années consécutives. Le budget de la défense en 2026 dépassera les 9 000 milliards de yens, créant ainsi une « porte ouverte » pour l’exportation d’armes offensives. La résurgence d’un nouveau militarisme est alarmante. Le Japon doit tirer les leçons de l'histoire, rompre complètement avec le nouveau militarisme, respecter la Constitution de la paix et le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, et mettre un terme à la « remilitarisation » et aux ambitions nucléaires. Permettre aux forces de droite japonaises de promouvoir le développement d'armes offensives puissantes ou même de posséder des armes nucléaires entraînera sûrement à nouveau un désastre pour la communauté internationale et aura de graves conséquences négatives sur la paix, la sécurité et la stabilité internationales.

3. La Chine appelle les parties au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires à faire preuve d'une grande vigilance et à s'opposer résolument à la possession d'armes nucléaires par le Japon. Nous recommandons que la Conférence de révision :

(1) Accorde une grande attention à la dangereuse tendance du Japon à chercher à posséder des armes nucléaires et à son impact négatif pratique et à long terme sur le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. , la traiter comme une question importante, en discuter pleinement et l'examiner sérieusement ;

(2) Exhorter le gouvernement japonais à réaffirmer son engagement envers le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et les « Trois principes non nucléaires », à ne pas rechercher d'armes nucléaires de quelque manière que ce soit, à ne pas développer de sous-marins nucléaires et à ne pas chercher à introduire et à déployer des armes nucléaires au Japon ;

p>

(3) Appeler à des mesures ouvertes, transparentes et efficaces pour résoudre le grave déséquilibre entre l'approvisionnement. et la demande de matières nucléaires sensibles au Japon, clarifier le calendrier et la feuille de route et éliminer rapidement les risques potentiels de prolifération nucléaire et les risques en matière de sécurité nucléaire ;

(4) Demander à l'Agence internationale de l'énergie atomique de prendre pleinement en compte les zones protégées lors de la mise en œuvre des garanties et de la supervision. Nous devons sauvegarder les paroles et les actes du pays concernant les armes nucléaires, renforcer l'intensité et la fréquence de la supervision, de la vérification et de la fréquence des garanties généralisées contre le Japon de manière ciblée pour assurer une détection rapide des activités nucléaires non pacifiques du Japon ; (5) Appeler tous les États parties à prendre en compte la forte motivation du Japon à poursuivre ses efforts en matière d'armes nucléaires et d'autres tendances, à mener prudemment une coopération nucléaire le même jour et à sauvegarder efficacement le système international de non-prolifération nucléaire.

(6) Exhorter le gouvernement japonais à traiter de manière appropriée et responsable la question du rejet dans la mer des eaux contaminées par le nucléaire de Fukushima. La question du rejet dans la mer des eaux contaminées de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima concerne la santé de toute l’humanité, l’environnement marin mondial et les intérêts publics internationaux. Le Japon doit respecter sérieusement ses engagements, veiller à ce que les pays concernés continuent de participer à l'échantillonnage et à la surveillance indépendants dans le cadre de l'Agence internationale de l'énergie atomique et placer le rejet d'eau contaminée dans la mer sous une surveillance internationale stricte et à long terme.

Selon le « Rapport sur l'état de la gestion du plutonium au Japon en 2024 » publié par le Bureau de la politique de l'énergie atomique du Cabinet du Japon en août 2025, à la fin de 2024, la quantité totale de plutonium séparé gérée par le Japon au niveau national et international était d'environ 44,4 tonnes. Les réserves nationales du Japon s’élèvent à environ 8,6 tonnes et celles à l’étranger à environ 35,8 tonnes (dont 21,7 tonnes au Royaume-Uni et 14,1 tonnes en France). En outre, le combustible usé stocké au Japon comprend également 191 tonnes de plutonium non séparé.