香港文匯報訊（記者 蕭景源）廉政公署早前起訴兩名印刷公司職員隱瞞利益衝突，詐騙僱主委託其中一人的親戚提供送貨服務，並從中獲利約100萬元。兩名被告今日（17日）在區域法院承認一項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》第16A(1)條，暫委法官韋漢熙判刑時斥責兩名被告違反誠信，經考慮兩人認罪、已全數賠償前僱主及各項求情因素，分別判囚10個月及判囚7個月緩刑12個月。
首被告蘇強（53歲），Bannershop Hong Kong Limited（Bannershop）前助理生產經理，被判入獄10個月；次被告張海琪（34歲），Bannershop前送貨部主管，判囚7個月，緩刑12個月。蘇強妻子潘寶蓮（55歲），其相關控罪則由區域法院法庭存檔。
Bannershop從事數碼印刷、平面設計及展覽裝飾安裝等業務。其員工手冊及行為守則列明，如員工的配偶或兄弟姐妹與公司有任何業務洽談，員工須向公司報告及應避免利益衝突。案發時，蘇強負責管理Bannershop的印刷品生產，而張海琪則管理印刷品送達客戶事宜。案情透露，蘇強的大舅於2018年2月經張海琪推薦獲委託送貨給客戶。
於2018年5月至2022年1月期間，張海琪向公司提交相關送貨發票，並經潘寶蓮的銀行戶口向蘇強的大舅支付運費共約660萬元。潘寶蓮其後根據蘇強指示，將當中約560萬元轉賬予該名大舅，餘下約100萬元由蘇強及張海琪瓜分，兩人獲分約70萬元及約30萬元。廉署早前接獲貪污投訴而展開調查，發現蘇強聲稱與其大舅是朋友，但從沒向Bannershop申報他與其大舅的親戚關係，亦沒有申報潘寶蓮是其妻子。
廉署建議，私營機構為僱員制定清晰的處理利益衝突指引及申報機制，並提醒僱員應避免利益衝突，適時向僱主作出相關申報。僱員在處理職務上隱瞞利益衝突使自己或親友從中獲利，有可能觸犯《防止賄賂條例》或其他刑事罪行。
转载声明：本社转载稿件旨在传递更多信息，不代表本社观点与立场；如认为相关内容涉嫌侵权，请通过 chinanewsonline@yeah.net 联系我们。
贵公网安备52011302005168号