当前位置:新闻 > 香港 > 正文
HONG-KONG · China News Service Online | CNSO
「碰瓷黨」騙案│被查律師樓入稟高等法院提司法覆核
2026-02-20 · 文/蕭景源 · 来源/香港文匯網 · 原文出处

當日警方就多宗「撞車碰瓷黨」騙案到旺角一間涉案律師行搜查及檢走多箱證物。資料圖片

香港文匯報訊(記者 蕭景源)警方本月初就多宗「撞車碰瓷黨」騙案,搜查旺角彌敦道一間律師行及檢走大批文件作一步調查。涉事律師樓本周一(16日)入稟高等法院申請司法覆核,指當日警方檢走的68個文件夾中,66個文件夾內分別涉客戶指示、法律意見、醫療報告及法庭文件等,受到「法律專業保密特權」保護,若沒有法庭命令或警方沒有更強證據,相關文件資料不應被披露及檢視。

司法覆核申請方為林逸華律師行,答辯方為警務處處長。申請方入稟要求法庭宣布,警方檢取的文件受「法律專業保密特權(Legal Professional Privilege)」保護。入稟狀指,今年2月9日至10日期間,警方持東區法院批出的搜查令,到申請方辦公室進行搜查,並檢走共計68個文件夾,當中有66個文件夾內載有客戶指示、法律意見、醫療報告、收據、與訴方之間的信函及法庭文件等。雙方當時已知文件可能涉及保密特權,故警方於2月10日通知所有文件已被封存及會維持7個工作天。申請方其後於2月13日向警方提出「法律專業保密特權」及存檔相關文件。

申請方指該66個文件夾,載有涉及至少61名客戶的文件,而直到入稟提出司法覆核為止,所有客戶均未提出放棄保密權,而「法律專業保密特權」受到基本法第35條保護,而申請方作為律師,有責任維護客戶的保密權,並無權單方面替客戶放棄此權利,除非有法庭命令,否則相關文件資料不應被披露。

另當日警方執行搜查令,其目的是調查詐騙、企圖詐騙及使用虛假文書等罪行。申請方同意,即使文件在保密特權涵蓋範圍,如果涉及欺詐罪便屬例外情況,惟申請方作為法律代表有責任提出保密特權,若然警方沒有更強或清晰的表面證據指證相關文件涉及欺詐,相關文件應受保密特權保護。

版权声明:中讯社(中国通讯社,CNSO)原创稿件欢迎全球媒体转载,转载请注明出处与原文链接。
转载声明:本社转载稿件旨在传递更多信息,不代表本社观点与立场;如认为相关内容涉嫌侵权,请通过 chinanewsonline@yeah.net 联系我们。
新闻精选FEATURED NEWS
美国多名国会议员称将推动撤销不合理关税政策
我国加快推进核能综合利用
【赓续长征精神 奋进复兴征程】河南:传承红色基因 绘就振兴新画卷
【新闻特写】深耕中国 共享机遇
筑牢安全底座 推动高质量发展
“十五五”时期 我国用电需求每年新增3个上海市用电量
印尼杜科诺火山再喷发 火山灰柱高约2000米
希腊、塞浦路斯拟在东地中海开展电力项目 土耳其提出异议
客机媒体频遭炸弹威胁 多方溯源无果 欧洲安全神经紧绷
特朗普称正在与伊朗进行沟通
联合国机构:苏丹仍有超过1300万人流离失所
美国宣布新一轮与伊朗相关的制裁措施
京ICP备2025122626号  logo01.dd7ff50e.png贵公网安备52011302005168号  政府注册编号CR3286927 登记证号75395436-000-06-26-4
统一服务邮件|Unified Service Email:chinanewsonline@yeah.net  Copyright@中讯社(香港)
服务热线