香港文匯報訊（記者 蕭景源）消防處今年一月展開代號「前哨」的特別巡查及執法行動，巡查目標樓宇的消防裝置及設備。消防處署理高級消防區長(政策)羅建新今日（21日）表示，在行動的首兩個月，消防處巡查1 500幢舊式樓宇，發現有53幢樓宇的火警鐘有不同程度的損壞，同時亦發現部分樓宇的消防裝置欠缺年檢。因應不同違規事項，消防處共發出超過2 500張消除火警危險通知書，並檢控75幢消防裝置的擁有人，當中涉及1 200張傳票。
在「前哨」行動中發出的消除火警危險通知書的遵辦限期，是較一般損壞的消防裝置限期為短，目的是希望這類風險較高的大廈的業主，更積極跟進相關的損壞，盡快令系統恢復運作，保障樓宇的消防安全。首兩個月發出的消除火警危險通知書，遵辦率超過九成，所以成效顯著，能令此類型的消防裝置盡快回復有效狀態。
行動中，消防發現火警鐘的故障原因，當中包括控制版的訊號問題、電力問題例如保險絲老化或電力系統的問題，亦有一些是綫路問題，或者是一些啟動部件，例如撳手或火警鐘響鐘的位置出現失靈，當中部分個案除了損壞，亦同時欠缺年檢。
羅建新又提及，根據紀錄，有數個個案在巡查時，發現一些防火間隔或窗戶，懷疑曾被改動及干擾，消防處因此與屋宇署聯繫，相關個案已由屋宇署跟進。助理消防區長(消防設施監督)梁頌賢補充，在巡查行動中，發現有53幢大廈的消防栓喉轆系統出現損壞，消防處對此已採取執法行動。
有見首兩個月的行動成果成效顯著，消防處由4月延續「前哨」行動為期兩年，這兩年目標是巡查多5 000幢樓宇，當中包括繼續巡查舊式住用或綜合用途，而有火警鐘或消防栓喉轆的樓宇。另一巡查重點，是圍了棚網進行大維修的樓宇，原因是考慮到此類樓宇有如下風險，第一，此類樓宇進行大維修期間，可能有頻繁的建築材料及工程人員進出，會增加火警的風險。第二，這些大維修工程，往往涉及一些非消防裝置承辦商的工人，他們會有較大風險錯誤關閉消防裝置或消防裝置受到干擾。第三，巡查的樓宇與新建成的樓宇不同，這些樓宇在大維修期間，仍會有大量居民居住，一旦發生火警，會大大增加疏散和救援的困難和風險。
因應上述的風險，消防處呼籲所有業主在大維修前，必須確保所有消防裝置保持有效操作狀態，以保障維修時大廈的安全。消防處人員巡查這些樓宇時，首先會視察這些樓宇是否已按時為消防裝置進行年檢，其後會針對樓宇的火警鐘及消防栓喉轆系統，進行測試其是否有效運作。同時，人員會視察樓宇內的消防水缸的水存量是否足夠。
若巡查時發現樓宇的消防裝置正進行維修，人員會檢查樓宇是否有按今年初消防處發出通函的要求，作出警示以通知居民某些系統已經失效，包括有否在當眼處張貼消防系統暫停的告示，以及有否在個別失效的部件上貼上失效的警示等，同時會檢查消防裝置的總電源，是否已經貼上適當的封條。另外，人員會在現場進行消防喉轆的宣傳活動，在喉轆附近張貼標貼，圖文並茂介紹消防喉轆的使用方法，希望市民能夠留意如何使用，並在緊急時能夠正確使用，保障他們的生命安全。
在首兩個月的巡查行動中，消防處發現逾90%的樓宇火警鐘正常運作，因此希望市民明白，只要按時尋求消防裝置承辦商，為大廈消防裝置進行年檢，系統一般能夠在12個月維持有效操宇狀態，在緊急時能夠保障市民。消防處希望透過今次行動，加強市民對消防裝置的信心，令業主更加積極跟進年檢工作。
另外，消防處強調一向以不同方式，審查消防承辦商完成的工作，確保他們的專業和工作水平。過往的工作包括文件抽查、因應一些操行紀律欠佳的承辦商，作出實地的功能性巡查，或進行由情報主導的實地功能性測試，配合目前「前哨」行動的實地功能性測試作出審查。當審查時發現消防裝置承辦商的工作出現違規事項，消防處會把承辦商轉交紀律委員會作出研訊，而違規的承辦商有可能會被譴責，甚至乎會在名單中被除名。有關的懲處結果會刊登在消防處網頁及應用程式，如市民用承辦商編號或名字搜尋，便可看到有關承辦商在過去7年的懲處紀錄，並在選擇承辦商時以此作為參考。
同時，消防處內部會有一個違例記分制，如承辦商違規會被「加分」，如某一承辦商的違例記分愈高，消防處便會愈加審查他們的工作。消防處希望透過「前哨」行動，繼續強化樓宇的消防安全管理，降低火警風險，保障市民安全，同時提醒業主保養消防裝置是業主的責任，業主要適時安排保養和維修，確保消防系統在緊急時能夠保障安全。若忽視有關責任，消防處會以執法作為最後的手段。
贵公网安备52011302005168号