CCTVニュース：最近、金融規制のための州政権は「保険会社の監督格付け措置」（以下では「格付け措置」と呼ばれる）を発行し、関連部門と局長は関連する質問に関する記者の質問に答えました。
1。評価測定を策定する背景とプロセスは何ですか？
A：中央金融労働会議は、「制度的監督、行動監督、機能的監督、浸透、継続的な監督を包括的に強化する必要がある」ことを強調しました。 「監督の強化、リスクの防止、保険業界の質の高い開発の促進に関する国務評議会のいくつかの意見」（GUOFA [2024] No. 21）には、「強化と分類された監督を強化する必要があります。保険機関の監督と格付けシステムを改善し、評価結果の適用を強化する」必要があります。
保険業界開発の現在の新しい状況に基づいて、金融規制のための州政権は現在の規制の実務経験を体系的に要約し、「格付け措置」を研究し、起草しました。 2024年6月から8月にかけて、「格付け措置」は、規制システムや保険会社などのさまざまな関係者からの大規模な勧誘および採用に基づいて形成されました。
2。格付け措置はどのタイプの保険機関に適用されますか？
A：格付け措置は、規制当局が私の国で設立された保険会社に対して規制格付けを行っており、保険グループ（保有）企業、財産保険会社、生命保険会社、再保険会社、外国の再保険会社の支店を含む複数の完全な会計年度を開始したことを明確に述べています。その年に設立された新たに設立された保険会社の場合、規制当局は方法に従って裁判評価を行うことができます。再構築、引き継がれ、市場の出口を実施している保険会社の場合、それらはSレベルとして直接評価され、その年の規制評価プロセスに参加しなくなります。さらに、「格付け措置」の発行後、「個人保険会社の監督格付けに関する規制」の監督格付けの規定がこれらの措置と矛盾している場合、この措置は勝ちます。
3。保険会社の規制評価は、主にどのような手順を含めますか？毎年のスケジュールはどうですか？
A：格付け尺度は、年次格付け計画の策定、情報収集、初期評価、再評価、レビュー、結果のフィードバックと分析、動的調整、評価追跡と改善などを含む保険会社の監督と格付けの手順を明確にします。規制当局は、関連するサポートシステムを確立および改善し、情報システムを開発する必要があることを考慮して、保険会社は監督格付け操作の初期段階で準備を行い、完了時間を適切に延期する必要があり、保険会社の監督と評価を着実に促進する必要があります。
4。保険会社の規制評価にはどのような格付け要素が含まれていますか？会社の包括的なスコアを取得する方法は？
a：格付け尺度は、保険会社の規制格付け要素には、コーポレートガバナンス、ソルベンシー、責任の質、資産の質（資産溶媒性マッチングを含む）、情報技術、リスク管理、運用条件、消費者の権利保護などが含まれることを規定しています。各評価係数の包括的な評価に基づいて、リスクレベルを真に反映するために、全体的なリスク評価結果が得られます。同時に、ビジネス管理の違いとさまざまなタイプの企業のリスク特性を考慮すると、さまざまな評価要素を設定できます。会社のスコアの場合、包括的なスコアは、パーセンテージシステムと重量法に従って取得されます。規制評価プロセス中、規制当局は、スコアリング基準に基づいて各評価要素の評価指標を評価し、個々の要素のスコアを取得し、異なる評価要素で占められている重みに応じて会社の包括的なスコアを取得します。
5。 「格付け尺度」の規制評価結果は、いくつのカテゴリが分かれていますか？包括的なスコアと評価の結果の間の対応は何ですか？
A：評価尺度は、さまざまなタイプの企業の規制評価結果がレベル1〜5およびレベルSであり、数が大きいほどリスクが大きいことを規定しています。規制評価の包括的なスコアは、90ポイント（包括的）から100ポイントの範囲です。レベル1、75ポイント（包括的）から90ポイントはレベル2、60ポイント（包括的）から75ポイントはレベル3、45ポイント（包括的）から60ポイント、5ポイントは45ポイント未満です。その中でも、第2レベルの企業では、スコアに従って3つのレベルA、B、およびCにさらに分割されています。第3レベルおよび第4レベルの企業は、再編、引き継がれ、市場の出口の実装などの2つのレベルAとBに細分化されます。格付けの実践と規制の現実と組み合わせて、評価尺度は「1つの投票拒否権」メカニズムを設定しました。つまり、会社の個々のリスクは評価結果を格下げします。たとえば、保険会社が深刻なコーポレートガバナンスの欠陥、不十分なソルベンシー、および高い流動性リスクを抱えている場合、格付けの結果はレベル4以下でなければなりません。
6。規制当局はどのように評価結果の使用を強化しますか？
a：高リスクと高強度の原則に従って、規制当局は、格付け結果に基づいて会社の分類された監督を実施し、最良のものをサポートし、最悪のものを制限します。彼らは、規制措置と市場へのアクセスを採用し、毎日の監督において現場での検査を行うための重要な基礎として、評価の結果を使用しています。たとえば、格付け結果がレベル1とレベル2の場合、オンサイト検査の頻度を減らして、組織と人事アクセス、製品開発、ビジネスパイロットプロジェクトなどの観点からサポートできます。レベル3の場合、オフサイト監督分析の頻度を増やし、リスク管理改善計画を提出することを要求するなどの測定値を取得する必要があります。格付けの結果がレベル4の場合、株主への配当を制限する、支店の確立の制限、ビジネススコープの制限などの措置をとることができます。格付けの結果がレベル5の場合、状況に応じて、法律に従って、リスク処分計画を策定して再編成する必要があります。格付けの結果がSレベルの場合、再編、市場の出口、およびその他の作業を法律に従って加速する必要があります。
ニュースリンク：
財務監督と管理の州政権は、「保険会社の監督格付け措置」を発行しました
<！ - Repaste.body.end->
