CCTVニュース：古代のハンフを着るという楽しみを経験したことがありますか？現在、AIテクノロジーの普及により、ワンクリックフェイススワップなどのテクノロジーはますます一般的になりつつあります。上海のネットワークテクノロジー企業はミニプログラムを開発し、「ワンクリックの顔を変える古代スタイルのハンフ」プロジェクトを立ち上げましたが、このために裁判所から召喚状を受け取りました。どうしたの？
特定のオンラインビデオプラットフォームで、この会社が上海で開発したミニプログラムを開き、古代の衣装を着た女性の短いビデオを選択し、プロンプトのようにキャラクターの写真をアップロードし、30秒の広告を見て、顔を変えるビデオで古代のスタイルの漢島のビデオを入手します。偶然、写真家のチェンは、オンラインで「顔を合わせて変化させる」ことができるこのミニプログラムを見つけました。しかし、彼女を驚かせたのは、ミニプログラムによって提供された短いビデオ資料の中で、そのうち10個以上が彼女のオリジナル作品であったことでした。チェンは、上海のjiading地区の人民裁判所に苦情を申し立てました。法廷で、チェンの弁護士は証拠を提示しました。
彼自身の作品は、彼の作品の情報ネットワーク普及の権利を侵害する許可なしに、侵害するビデオを即座に削除し、謝罪し、経済的損失と権利保護の合理的な費用を補償するよう依頼しました。被告は、棚にビデオを置く前に顔を変えたと主張したが、これはチェンのビデオとまったく同じではなく、それは創造物であった。
「AI Face Change」は、元のビデオを部分的に置き換えます。著作権を保護する方法は？
ミニプログラムを開発する会社がAIを使用して顔を変更し、写真家チェンの作品をインターネットにアップロードして、ユーザーが再び顔を変更して新しいビデオを合成する場合、この動作は侵害を構成しますか？
裁判所は、被告Shanghai Yimou Network Technology Co.、Ltd。がAIテクノロジーを通じてキャラクターの顔の特徴を変更したが、新しく生成されたビデオの作曲、シーン、キャラクタースタイリング、創造的な表現などのコア要素は、元の作品の独創性を保持していると認定しました。この点で、裁判官は、これらの修正されたビデオが必ずしも肖像画の権利を侵害しているわけではないが、被告はAIアルゴリズムを使用して、実質的な類似性を構成する元のビデオを部分的に置き換えて合成すると信じていた。
最初のインスタンス裁判所は、被告Shanghai Yimou Network Technology Co.、Ltd。がセールスポイントとして「AIの顔を変える」を使用し、プラットフォーム、材料、技術を提供したため、ユーザーは、選択した時間と場所で元のビデオを「顔を変える」方法で、営利目的の情報を困難にし、職場の情報を無関係に侵害することができると判断しました。
訴訟では、被告Shanghai Yimou Network Technology Co.、Ltd。は、ビデオの削除やアルゴリズムの提出手順の実行などの修正措置と積極的に協力し、裁判所が発行した司法提案を受け入れ、ビジネスを標準化するためのコミットメントを行いました。原告のチェンは彼の理解を表明し、侵害を止めて謝罪するという彼の要求を撤回した。これに基づいて、裁判所は、被告Shanghai Yimou Network Technology Co.、Ltd。が、7,500元の経済的損失と合理的な費用をChenに補償すると判断しました。最初のインスタンス判決の後、どちらの党も上訴しなかった。
<！ - repaste.body.end->
