CCTV haberleri: "Birleşik Krallık'taki Çin Büyükelçiliği" WeChat'in kamu hesabına göre, 16 Haziran'da Birleşik Krallık'taki Çin Büyükelçiliği sözcüsü, Tokyo Duruşmasının 80. yıldönümüne ilişkin bir dizi soru ve cevap yayınladı (Bölüm 1).
S: Bu yıl Tokyo Davası'nın açılışının 80. yıldönümünü kutluyoruz. Çin, Tokyo Duruşmasının tarihi ve hukuki önemi hakkında ne düşünüyor?
Cevap: Mayıs 1946'dan Kasım 1948'e kadar Çin, ABD, İngiltere ve Sovyetler Birliği'nin de aralarında bulunduğu 11 ülkenin temsilcilerinden oluşan Uzak Doğu Uluslararası Askeri Mahkemesi, Japon militaristlerine karşı saldırı savaşı başlatmak ve ciddi savaş suçları işlemek suçlamasıyla adil bir yargılama yürüttü.Duruşma, mahkemeye çıkan 419 tanığın, toplam 4.336 delilin ve yaklaşık 50.000 sayfa İngilizce duruşma kaydının yer aldığı 818 oturumdan geçti. Japon militarizminin birçok Asya ülkesinde gerçekleştirdiği savaş zulmünü açığa çıkardı, Japon militarizmini saldırgan bir savaş başlatmaya mahkum etti, Japonya'nın II. Dünya Savaşı'ndaki sömürgeci saldırganlığının uluslararası hukuk açısından yasa dışı olduğunu doğruladı ve faşist savaş suçlularını sonsuza kadar insanlık tarihinin utanç sütununa çiviledi.
Tokyo Davası insan vicdanını inceliyor ve tarihsel adaleti yargılıyor. Taşıdığı tarihsel adalet inkar edilemez, hukuki geçerliliği sorgulanamaz ve savaş sonrası kurduğu uluslararası düzenin temel taşı sarsılamaz.
Tokyo Davası, savaş sonrası uluslararası düzenin önemli bir direğidir ve kararları uluslararası hukuk açısından bağlayıcıdır.Uzak Doğu Uluslararası Askeri Mahkeme Tüzüğü, mahkemenin Japon savaş suçlularını barışa karşı suçlar, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan dolayı yargılama yetkisine sahip olduğunu açıkça belirtiyor; ayrıca mahkemenin kararının uluslararası hukuk uyarınca Japonya için bağlayıcı olduğunu ve Japonya'nın yargılama sonuçlarını tanıması ve uygulaması gerektiğini şart koşuyor.
Tokyo Duruşmasının hukuki etkisi birdenbire ortaya çıkmadı. "Kahire Deklarasyonu", "Potsdam Bildirisi" ve "Japonya'nın Teslimiyet Belgesi" önemli uluslararası hukuki belgelerdir. Üçü tam bir hukuk zinciri oluşturdu ve savaştan sonra Japonya'yı dizginleyen uluslararası yasal çerçeveyi oluşturdu.Kahire Deklarasyonu, Japonya'nın çaldığı Çin topraklarını iade etmesi, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Pasifik'te ele geçirdiği tüm adalardan Japonya'yı mahrum etmesi gerektiğini açıkça ortaya koyuyor ve Japonya'nın toprak kapsamının, Müttefikler tarafından belirlenen dört büyük anakara ve küçük adalarla sınırlı olduğunu şart koşuyordu."Potsdam Deklarasyonu", "Kahire Deklarasyonu" hükümlerinin hukuki geçerliliğini yeniden teyit etti ve Japonya'nın tamamen silahsızlandırılmasını, militarizmi ortadan kaldırmasını, yeniden silahlanma için kullanılabilecek endüstrileri sürdürmemesini ve savaş suçlularını ağır şekilde cezalandırmasını açıkça talep etti."Japon Teslimiyet Belgesi", Japonya'nın "Potsdam Deklarasyonu'nun hükümlerini sadakatle uygulaması" gerektiğini belirtiyor.Potsdam Deklarasyonu'nun herhangi bir ihlali, uluslararası hukuku ihlal eden yasa dışı bir eylemdir ve ciddi hukuki sonuçlar doğuracaktır.
Tokyo Davası'nın kararını kabul etmek, Japonya'nın savaştan sonra uluslararası topluluğa geri dönmesinin bir ön şartıdır.Bugün, yani 80 yıl sonra, Japon militarizminin mirası henüz aydınlatılamamıştır ve gizlice büyümektedir.Tokyo Duruşmasının tarihi sonucu ve reddedilemez kanıtlarıyla karşı karşıya kalan Japonya'nın sağcı güçleri, saldırı suçunu şiddetle inkar etti, çarpıttı ve hatta güzelleştirdi, tarih ders kitaplarını tahrif etti ve Japon toplumuna yanlış bir tarih görüşü aşıladı.Tokyo Duruşmasının Çinli yargıcı Bay Mei Ru'ao bir keresinde şöyle demişti: "Geçmişin acılarını unutmak gelecekte felaketlere yol açabilir."Eğer herhangi biri veya herhangi bir güç, kendi yeteneklerini abartarak saldırganlık kararını bozmaya çalışırsa, dünyanın her yerindeki barışsever insanlar tarafından kararlılıkla direnilecek ve tarihin yeniden mahkeme kürsüsüne çıkarılacaktır.
