CCTV News: ¿Alguna vez has experimentado la diversión de usar el antiguo "cambio de cara"? Hoy en día, con la popularización de la tecnología de IA, las tecnologías como el intercambio facial único se están volviendo cada vez más comunes. Una compañía de tecnología de red en Shanghai desarrolló un mini programa y lanzó el proyecto "Hanfu de estilo antiguo que cambia la cara", pero recibieron una citación de la corte por esto. ¿Qué está sucediendo?

En una determinada plataforma de video en línea, abra el mini programa desarrollado por esta compañía en Shanghai, seleccione un video corto de una mujer con un traje antiguo, suba una foto de personajes según lo solicitado y vea un anuncio de 30 segundos, obtendrá un video de un Hanfu de estilo antiguo con un video que cambia la cara. Por casualidad, el fotógrafo Chen encontró este mini programa que puede "cambiar el estilo antiguo de Hanfu" cara a cara Hanfu "en línea. Pero lo que la sorprendió fue que entre los materiales de video breves proporcionados por el mini programa, más de diez de ellos fueron sus obras originales. Chen entregó una queja al Tribunal Popular del Distrito de Jiading, Shanghai. En la corte, el abogado de Chen presentó pruebas.

El demandante cree que el defensor Shanghai yimou yeMou. Trabajos propios sin permiso para infringir los derechos de difusión de la red de información de sus trabajos, y le pidió a la compañía que elimine de inmediato los videos infractores, se disculpe y compense por pérdidas económicas y gastos razonables por la protección de los derechos. El acusado argumentó que habían cambiado sus caras antes de poner los videos en los estantes, que no era exactamente lo mismo que los videos de Chen, y era una creación.

"AI Face Change" reemplaza parcialmente el video original. ¿Cómo proteger los derechos de autor?

Entonces, si una empresa que desarrolla mini programas usa IA para cambiar las caras y carece los trabajos del fotógrafo Chen a Internet para que los usuarios vuelvan a cambiar las caras para sintetizar nuevos videos, ¿este comportamiento constituye una infracción?

El Tribunal encontró que aunque el demandado Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. modificó las características faciales de los personajes a través de la tecnología AI, los elementos centrales como la composición, las escenas, el estilo de caracteres y la expresión creativa del video recién generado aún conservan la originalidad del trabajo original. En este sentido, el juez creía que aunque estos videos modificados no necesariamente infringen los derechos del retrato, el acusado utilizó un algoritmo de IA para reemplazar y sintetizar parcialmente el video original, que constituye una similitud sustancial.

El segundo enfoque de disputa es si el deputo usa el dependencia de la planta.

El tribunal de primera instancia sostuvo que el demandado Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. usó "IA cambiando la cara" como el punto de venta y proporcionó plataformas, materiales y tecnología, de modo que los usuarios pudieran usar el video original en una manera de "cambio de cara" en cualquier momento y lugar seleccionados para buscar beneficios comerciales, infringiendo el derecho a disiminar la información de los trabajos de la Canedura.

En la demanda, el demandado Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. cooperó activamente con acciones de rectificación, como eliminar videos y realizar procedimientos de presentación de algoritmos, y las sugerencias judiciales aceptadas emitidas por el Tribunal y se comprometieron a estandarizar los negocios. El demandante Chen expresó su comprensión y retiró su solicitud de detener la infracción y disculparse. Según esto, el tribunal dictaminó que el acusado Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. compensaría al demandante Chen por pérdidas económicas y gastos razonables por un total de 7.500 yuanes. Después de la sentencia de primera instancia, ninguna de las partes apeló.