Berita CCTV: Data korporat menjadi sumber pembangunan yang sangat diperlukan untuk perusahaan moden. Kes procuratorial mendapati bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, kes -kes penjenayah yang melanggar keselamatan data korporat telah sering berlaku, merosakkan hak dan kepentingan syarikat yang sah dan mempengaruhi pembangunan inovatif syarikat. Pada tahun 2024, procurates di seluruh negara mendakwa hampir 1,000 orang dari pelbagai jenayah yang melanggar keselamatan data korporat. Mereka perlu menghukum jenayah mengikut undang -undang, mempromosikan pencegahan sumber, dan membantu perusahaan mengekalkan garis keselamatan data.

Pertama, beberapa penggodam secara haram memperoleh data korporat melalui cara teknikal. Sesetengah penjenayah menyerang backend syarikat dengan memasang program kawalan jauh, pemalam haram, dan lain-lain, secara haram mendapatkan data perusahaan, dan merosakkan hak dan kepentingan perusahaan yang sah. Sebagai contoh, dalam hal syarikat teknologi rangkaian Shanghai Z secara haram memperoleh data sistem maklumat komputer yang dikendalikan oleh procuratorate, untuk menarik pelanggan, syarikat Z secara haram memperoleh data di kedai platform takeaway, maklumat pesanan dan data lain yang dikendalikan oleh Syarikat E melalui program merangkak, menyebabkan syarikat E secara langsung kehilangan lebih daripada 40,000 yuan. Sebagai contoh, dalam kes di mana Procuratorate mengendalikan kes yang Liu Moumou dan Luo Moumou memperoleh data sistem maklumat komputer secara haram dan menyediakan program untuk menyerang sistem maklumat komputer, Luo Moumou dan tiga orang lain yang direka plug-in yang boleh menyerang latar belakang aplikasi siaran langsung syarikat teknologi, dan menjualnya kepada Liu Moumou dan enam lagi. Liu Moumou dan lain -lain menggunakan program ini secara haram mendapatkan data latar belakang aplikasi siaran langsung syarikat, dan meraih sampul merah dengan secara automatik memasuki bilik siaran langsung untuk mencari sampul merah, berkongsi bilik siaran langsung, dan membantu, membuat keuntungan haram lebih daripada 370,000 yuan.

Kedua, beberapa "orang dalam" di sesetengah syarikat menggunakan kedudukan mereka untuk mencuri dan bocor data dan membuat keuntungan haram. Sesetengah kakitangan korporat menggunakan kedudukan mereka untuk mencuri, membocorkan data korporat dan mendapatkan faedah yang tidak wajar, menjadi "orang dalam" yang melanggar keselamatan data korporat. Sebagai contoh, dalam hal penggelapan Feng yang dikendalikan oleh procuratorate, Feng menggunakan kedudukannya untuk bertanggungjawab untuk perniagaan penyedia perkhidmatan e-dagang sebuah syarikat teknologi untuk memanfaatkan penyedia perkhidmatan e-dagang luaran untuk menyediakan data secara haram seperti ID e-dagang dan data lain yang dimiliki oleh syarikat itu. Penyedia perkhidmatan e-dagang luaran membuat fakta bahawa ia telah menyediakan perkhidmatan kepada syarikat e-dagang yang disebutkan di atas dan menggelapkan ganjaran syarikat lebih daripada 100 juta yuan. Sebagai contoh, dalam hal pelanggaran rahsia perniagaan Sima Moumou yang dikendalikan oleh procuratorate, Sima Moumou, pentadbir rangkaian syarikat tertentu, menggunakan pihak berkuasa kerja untuk memuat turun beberapa lukisan teknikal produk teras dan lain -lain. syarikat itu. Di sesetengah syarikat, langkah pengawasan data tidak disediakan. Untuk mencapai keuntungan atau melepaskan kemarahan mereka, sesetengah pekerja secara haram memperoleh dan menyimpan data semasa pekerjaan mereka, meminjam data untuk keuntungan selepas meninggalkan, atau menggunakan pihak berkuasa pengurusan data asal untuk memasuki sistem pejabat untuk memusnahkan pangkalan data perusahaan selepas dipecat, dan pergi dari "penjaga" data kepada "pemusnah". Sebagai contoh, dalam hal pelanggaran rahsia perniagaan Yang Moumou yang dikendalikan oleh Procuratorate, Yang Moumou, seorang jurutera dari sebuah syarikat teknologi rangkaian, secara haram menyimpan kod sumber beberapa modul aplikasi yang dia ikuti dalam penyelidikan dan pembangunan pada komputer peribadinya dan awan. Selepas dia beralih bekerja di syarikat lain, dia menggunakan kod di atas untuk membangunkan aplikasi yang sama, membantu syarikat lain memperoleh lebih daripada 33.5 juta yuan, menyebabkan syarikat asal kehilangan lebih daripada 4.4 juta yuan. Sebagai contoh, dalam hal kawalan haram Lu Moumou terhadap sistem maklumat komputer yang dikendalikan oleh procuratorate, Lu Moumou mempunyai konflik dengan kakitangan yang bertanggungjawab syarikat sebelum meninggalkan syarikat itu, dan memegang dendam. Dia kemudian menggunakan akaun pentadbir dan kata laluan pelayan bersama syarikat asalnya untuk memadamkan log data dan operasi dalam cakera pelayan, menyebabkan sejumlah besar data kerja hilang dalam syarikat dan menjejaskan perkembangan biasa kerja.

Ketiga adalah bahawa beberapa penyedia perkhidmatan data atau kakitangan yang masuk palsu mengganggu, mencuri, atau menggunakan data korporat secara haram tanpa kebenaran. Sesetengah syarikat memilih institusi atau perusahaan pihak ketiga untuk mengkhususkan diri dalam penyelenggaraan data, pembangunan perisian dan kerja lain. Sesetengah penyedia perkhidmatan data dan kakitangan mereka menggunakannya untuk merosakkan data tanpa kebenaran, menyebabkan kerugian ekonomi kepada syarikat. Sebagai contoh, Bai Moumou, pekerja syarikat perisian, bertanggungjawab menyediakan perkhidmatan peningkatan sistem pengurusan pengeluaran kepada syarikat perindustrian. Untuk mendapatkan syarikat perindustrian untuk membayar yuran perkhidmatan secepat mungkin, Bai Moumou sengaja menambah kod ralat ketika menulis program, menyebabkan sistem syarikat perindustrian tidak dapat log masuk, menyebabkan kerugian ekonomi lebih dari 40,000 yuan. Sesetengah penjenayah telah memohon pekerjaan itu dan menunggu peluang untuk menanam virus Trojan ke dalam komputer pejabat syarikat, dan kemudian juruteknik "back-end" jauh dari menyerang dan mencuri data dalaman syarikat. Kaedah melakukan jenayah lebih tersembunyi dan syarikat mangsa tidak mudah dikesan. Sebagai contoh, dalam hal 17 orang termasuk Wang Moumou dan Bai Moumou yang melanggar maklumat peribadi rakyat yang dikendalikan oleh Procuratorate, geng jenayah berturut -turut memohon pekerjaan dari banyak syarikat internet dan sementara menyertai syarikat yang mencuri pelanggan syarikat. Pada bulan Mac tahun itu, syarikat mangsa mendapati bahawa pelayan itu diserang dan maklumat pelanggan dicuri. Tidak sampai Mei bahawa ia telah ditemui bahawa komputer syarikat itu ditanamkan dengan program Trojan; Syarikat mangsa yang lain hanya mendapati bahawa 13 komputer syarikat itu diserang dan maklumat pelanggan dicuri selepas dimaklumkan oleh organ keselamatan awam.

Sebagai tindak balas kepada situasi di atas, procuratorate telah meningkatkan tindakan keras terhadap jenayah data yang melibatkan perusahaan mengikut undang -undang, penjenayah yang sangat besar seperti "orang dalam" dalam perusahaan, dan menggunakan kes -kes biasa untuk membimbing perusahaan untuk mengukuhkan keselamatan data, kawalan risiko dalaman dan lain -lain. Dalam langkah seterusnya, Procuratorate akan melaksanakan semangat Persidangan Kerja Ekonomi Pusat, secara berterusan mengoptimumkan prestasi tugas prokuratorial, memberikan permainan penuh kepada peranan fungsi procuratorial, dan sama -sama melindungi semua jenis entiti perniagaan mengikut undang -undang, mewujudkan persekitaran yang baik untuk pembangunan perusahaan. Pada masa yang sama, procuratorate mengingatkan kita untuk menubuhkan dan meningkatkan sistem pengurusan data perusahaan secepat mungkin, mengurus hak akses data dengan tegas, mengukuhkan pengurusan pengamal dan mengundurkan diri, menjelaskan proses tindak balas kecemasan untuk kebocoran data, mengukuhkan audit keselamatan dan penilaian risiko, memasangkan longgar dengan tepat pada masanya.