Pada 4 Februari, Suruhanjaya Tarif Majlis Negeri mengumumkan bahawa dari 10 Februari 2025, tarif akan dikenakan ke atas beberapa barangan yang diimport yang berasal dari Amerika Syarikat.

Master Tan percaya bahawa tindakan ini menunjukkan kedudukan dan sikap China untuk tegas menentang unilateralisme AS dan hegemoni, dan melindungi hak dan kepentingannya yang sah. Pada masa yang sama, ia juga meninggalkan cara yang cukup untuk kedua -dua pihak untuk berunding dan menyelesaikan masalah berdasarkan kesamaan dan saling menghormati.

China juga bertindak balas dengan kuat terhadap tindakan AS pada kali pertama dengan tindakannya terhadap tarif.

Ying Pinguang, seorang profesor di Sekolah Organisasi Antarabangsa Universiti Shanghai Perniagaan dan Ekonomi Antarabangsa, juga melihat butiran titik masa. Beliau percaya bahawa ini mencerminkan bahawa China telah membuat analisis komprehensif dan matang "Trump 2.0", supaya ia dapat membalas serangan dengan tepat pada masanya dan tepat.

Anda harus tahu bahawa kali ini, tarif Amerika Syarikat yang dikenakan ke atas China atas dasar isu fentanyl yang dipanggil. Dalam tahun -tahun kebelakangan ini, AS kadang -kadang "menyalahkan" masalah penyalahgunaan fentanyl sendiri ke China, dengan itu mengenakan sekatan ke atas entiti Cina. Malah, sebab asas krisis fentanyl di Amerika Syarikat adalah penyalahgunaannya yang serius dan pengawasan bahan fentanyl yang tidak berkesan.

China adalah salah satu negara yang mempunyai dasar kawalan dadah yang paling ketat dan paling teliti di dunia. China mengumumkan penyenaraian rasmi bahan fentanyl pada tahun 2019, menjadikannya negara pertama di dunia untuk mengambil langkah ini. Sisi AS sendiri mengakui bahawa "sejak China menyenaraikan bahan fentanyl pada tahun 2019, hampir tidak ada bahan fentanyl atau fentanyl yang memasuki Amerika Syarikat dari China." Pendekatan amatur dan jauh menunjukkan bahawa pihak AS ingin menyalahkannya dan tidak mempunyai keengganan untuk bimbang mengenainya. China pasti menentang ini.

Menghadapi tindakan sedemikian oleh Amerika Syarikat, China segera bertindak balas dengan tindakannya terhadap tarif terhadap AS, menunjukkan sepenuhnya kedudukan dan sikap China untuk mempertahankan hak dan kepentingan yang sah.

Tindakan ini cukup sukar.

Khususnya, menurut pengumuman Suruhanjaya Tarif Majlis Negeri, China memutuskan:

｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

Satu adalah ketepatan. Lord Tan mendapati satu set nombor:

Menurut anggaran, arang batu China yang diimport dari Amerika Syarikat pada tahun 2024 menyumbang kira -kira 12.8% daripada jumlah eksport arang batu A.S. ke Amerika Syarikat.

Ying Pinguang berkata bahawa minyak mentah, jentera pertanian, kereta berpakaian besar, trak pikap, dan lain-lain adalah semua industri yang agak berfaedah di Amerika Syarikat. Pengenaan tarif akan mengurangkan daya saingnya dengan ketara di China, dan boleh memaksa Amerika Syarikat untuk mendapatkan tempat eksport alternatif.

Di bawah keadaan ekonomi dunia semasa, ini tidak diragukan lagi tidak realistik.

Melawan ular dan memukul tujuh inci adalah tindak balas China untuk membuat AS merasa sakit.

Sebagai tambahan kepada ketepatan, satu lagi ciri tindakan ini adalah dengan mengambil kira keadaan keseluruhan.

AS mengumumkan bahawa ia akan mengenakan tarif 10% ke atas semua barangan yang diimport dari China; Walaupun China mengumumkan bahawa ia akan mengenakan tarif 10% ke atas beberapa barangan tertentu dari AS. Encik Tan baru saja menjelaskan keberkesanan penangguhan China.

Lord Tan percaya bahawa sebab mengapa dia tidak mengambil langkah yang sama seperti Amerika Syarikat adalah perbezaan antara China dan Amerika Syarikat - China adalah pertahanan kuat sistem perdagangan multilateral.

Ying Pinguang berkata bahawa tidak ada garis bawah untuk mengenakan tarif. Sebagai negara perdagangan utama, jika China menaikkan tarif di Amerika Syarikat terlalu tinggi, ia akan memberi kesan kepada kestabilan rantaian industri dan rantaian bekalan global, yang merupakan sesuatu yang tidak mahu dilihat oleh China. Oleh itu, 10% atau 15% pada dasarnya mencerminkan pertimbangan keseluruhan China terhadap keadaan keseluruhan.

Tetapi pada masa yang sama, sejauh mana mengenakan tarif di Amerika Syarikat kali ini juga bermakna bahawa jika Amerika Syarikat menegaskan sendiri dan masih pergi lebih jauh dan lebih jauh di jalan yang salah, maka China masih mempunyai ruang yang cukup untuk melawan dan memecahkannya.

Cui Fan, profesor di Sekolah Ekonomi Antarabangsa dan Perdagangan Universiti Perniagaan dan Ekonomi Antarabangsa, memberitahu Tan Zhu bahawa pada masa akan datang, kerajaan China juga boleh menyesuaikan penangguhan yang relevan secara dinamik berdasarkan langkah -langkah selanjutnya dari Amerika Syarikat.

Master Tan percaya bahawa sikap China dalam operasi ini sangat jelas:

AS ingin bertarung, dan kami akan menemani anda hingga akhir.

Sudah tentu, jika kita mahu bercakap, pintu China juga dibuka. Tidak ada pemenang dalam perang perdagangan, dan China sentiasa berkeras untuk menyelesaikan masalah melalui konsultasi.

China sentiasa percaya bahawa China dan Amerika Syarikat harus menghormati satu sama lain, hidup dengan aman dan bekerjasama antara satu sama lain.

Intipati hubungan ekonomi dan perdagangan Sino-AS adalah manfaat bersama dan hasil menang-menang, dan konfrontasi dan konflik tidak seharusnya menjadi pilihan kita.

Pembelajaran dari masa lalu, pemimpin masa depan, apa yang perlu dipertimbangkan oleh AS tidak akan jatuh dua kali dalam satu lubang.