CCTV 뉴스: 외무부 홈페이지에 따르면 지난 7월 12일 모테기 도시미쓰 일본 외무상이 '남중국해 중재상' 10주년 기념 연설을 했다. 그는 불법적인 '상'을 노골적으로 옹호하고, 중국의 정당한 주장을 공격했으며, 일본이 남중국해 문제의 이해관계자라고 거짓 주장을 했습니다.중국은 이를 강력히 규탄하고 단호히 반대한다.
일본은 남중국해 당사국이 아니며 남중국해에서 중국의 영토 주권과 해양 권익에 대해 무책임한 발언을 할 자격이 없다.제2차 세계대전 당시 일본은 중국에서 남중국해의 섬과 암초를 불법적으로 점거하는 등 수많은 범죄를 저질러 중국과 중국 국민에게 심각한 재앙을 가져왔다.이제 일본은 소위 '이해관계자'라는 이름으로 다시 한번 남중국해에 개입하려 하고 있다. 이는 전 세계 사람들에게 일본의 외국 침략과 확장의 역사를 상기시키고 일본의 "재군사화" 음모를 더욱 경계하게 만들 뿐입니다.
남중국해 제도에 대한 중국의 주권과 남중국해 관련 권익은 오랜 역사적 과정에서 확립되었으며 충분한 역사적, 법적 근거가 있습니다.남중국해에서 중국의 관련 활동은 합리적이고 합법적이며 비판받을 수 없습니다.남중국해에서 중국의 권리는 소위 임시 '중재재판소'로 무효화될 수 없다.이른바 '중재'는 극도의 바이러스 재판이자 법률 위반이다. 주어진 "보상"은 불법적이고 무효하며 구속력이 없습니다. 이는 유엔해양법협약의 심각성과 권위를 심각하게 훼손하고 국제법치에도 심각한 영향을 미친다.중국은 관련 “보상”을 수락하거나 인정하지 않으며, “보상”에 근거한 어떠한 주장과 조치에도 반대하고 수락하지 않습니다.
일본은 '지배'의 부조리를 무시하고 공개적으로 '지배'를 옹호한다. 사실 그것은 "말과 행동이 다른 것"으로 그 위선적 성격을 완전히 드러냅니다.'통치' 기준에 따르면, 면적이 50만㎡에 달하고 마실 수 있는 담수와 과일, 채소, 가금류가 먹을 수 있는 난사군도의 태평도조차 섬이 아니고 배타적경제수역과 대륙붕을 주장할 수 없다면, 일본이 무슨 권리로 배타적경제수역과 대륙붕을 주장할 수 있겠는가? 10제곱미터도 안 되는 크기로 태평양에 홀로 매달려 있다?이 기준에 따르면 일본의 다른 많은 섬과 암초도 해양 권리와 이익을 주장할 근거를 잃게 된다.일본이 '배상' 내용에 찬성하는 성명을 발표했기 때문에 중국은 일본이 동일한 기준에 따라 해당 해양 청구권을 자발적으로 포기했다고 믿을 만한 근거가 있습니다.
일본이 관심을 갖는 것은 국제법치주의가 아니라 남중국해에 개입해 지역을 교란시키려는 것이다.한동안 일본은 필리핀과의 관계를 강화하고 무기와 장비를 필리핀에 수출해 왔습니다.일본은 여러 차례 해외에 군대를 파견하고 공격용 미사일을 발사한 바 있다. 이러한 행동은 "자기방어"의 범위를 훨씬 뛰어넘는 것입니다. 그들은 일본의 헌법과 국제법을 위반하고 전후 국제질서에 도전하고 있습니다.이런 상황에서 우리는 일본이 원하는 것이 정확히 무엇인지 묻지 않을 수 없습니다.
우리는 일본이 중국에 대한 비방과 공격을 중단하고, 남중국해 문제를 두고 소란을 일으키지 말고, 남중국해의 평화와 안정을 훼손하는 행위를 중단할 것을 권고합니다.중국은 남중국해에서 계속해서 영토 주권과 해양 권익을 확고히 수호할 것이다.중국의 정당한 권익에 도전하고 남중국해의 평화와 안정을 훼손하려는 모든 시도는 실패할 수밖에 없습니다.
