□ 기자 Wang Yu
□ 인턴 리포터 Peng Xiaoyue Jin Xuelin
최근에 허위 포즈 비디오는 논쟁을 일으켰습니다. "소녀가 일어 났고 그녀의 맹인 날짜가 이미 침대 옆에 서 있었다"와 같은 뜨거운 주제는 "독신 아버지가 아이를 데려 갔다"는 모든 것이 포즈로 확인되었으며, 이는 여론에서 비판을 불러 일으켰다. 스테이징 사고의 내용과 보급으로 판단하면이 유형의 스테이징 비디오에는 몇 가지 일반적인 특성이 있습니다.
소셜 핫스팟은 포즈와 위조의 "어려운 영역"이되었습니다. 관심을 끌기 위해, 포즈를 취한 비디오는 종종 사회적 핫 사건을 이용하고 가족 갈등을 제작하고, 비극적 인 경험을 제작하고, 정체성 갈등을 일으키고, 사회적 갈등을 모방하며, 사회적 불안을 과장함으로써 대중의 감정을 불러 일으 킵니다. 한편으로, 소셜 핫 주제 자체는 토론을위한 풍부한 공간을 가지고 있으며, 이는 일부 네티즌의 요구를 충족시켜 부정적인 감정을 불러 일으 킵니다. 다른 한편으로, 뜨거운 사건은 사람들이 현재 환경에서 발생할 수있는 불행이나 불공정 한 대우를 반영하여 특정 여론의 속성을 가지고 있으며, 네티즌들 사이의 분노, 두려움, 걱정 및 동정과 같은 강력한 정서적 변동을 일으킬 수 있으며, 따라서 클릭, 댓글 및 확산에 대한 열정을 동원 할 수 있습니다. 예를 들어, 인터넷 유명 인사 "Qi Tiandao"는 4 천만 명의 팬들이 라이브 방송 중에 "피해를 입은 여성"의 사진을 위해 포즈를 취했습니다. 저속하고 나쁜 행동은 네티즌의 분노를 불러 일으켰고, 라이브 방송실은 한 번 2 백만 명의 시청자를 초과했습니다.
포즈를 취한 비디오 제작은 팀 중심 및 제도화 된 특성을 제공합니다. 관심을 끌었던 가짜 준비 비디오의 대부분은 팀워크 및 기관 운영입니다. 생산 프로세스의 관점에서, 단계별 비디오는 실제 장면에서 간시, 무작위성 및 극도를 증폭시켜 보편적이고 일반적인 문제의 분위기를 조성하며, 대본 쓰기, 촬영 및 배우와 같은 다양한 노동 분야를 포함하여 팀워크 운영에서 달성하기 쉽습니다. Xi'an 경찰 조사에 따르면, "Xi'an의 마구간에서 다른 장소의 여성 마구간 소유자가 괴롭힘을 당했다"는 사격 사건은 여성 스톨 소유자 "Fifei"가 위치한 미디어 회사에 의해 계획되었다. 11 명이 관여했고 팀의 노동부는 분명했기 때문에 대중은 "다른 카메라에서 사진을 찍고 통행인의 관점을 만드는 것"과 같은 촬영 방법을 혼동하고있었습니다. MCN 실무자들은 또한이 라이브 스트리밍 앵커의 캐릭터와 이야기가 신중하게 편집되고 해석되었다고 밝혔다. 그 뒤에는 MCN 기관, 앵커, 배우, 시나리오 작가 및 기타 링크로 구성된 "성숙한 시스템"이 있습니다. 음모가 궁금수할수록 트래픽이 커질수록 청중을 유치하여 상품을 구매하는 것이 더 쉽습니다.
오 탐지 사건의 현재 발효 과정에서 다양한 장소에서 기능 부서에서 조사하고 처리 한 일반적인 사례에서 온라인 포즈는 명확한 회색 산업 체인을 형성했습니다. 캐릭터 디자인 및 스크립트 플롯의 상류 제조, 미드 스트림 촬영 스프레드 및 확산 및 화폐 판매 다운 스트림 판매. 예를 들어, 수백만 명의 팬과 블로거는 Hubei Police가 조사하고 다루었습니다. Hubei Police는 "열심히 노력한 일"을하고 팬을 유치하고 트래픽을 유치하기 위해 "비참한"비디오를 "판매"하는 데 포즈를 취하는 데 의존했습니다. 그들의 팀은 라이브 방송 보상과 상품을 통해 한 달에 수십만 위안을 얻습니다. 셀프 미디어는 "스타일링 사진 - 팬 유치 - 팬 증가 - 라이브 스트리밍, 상품을 가져 오기 위해"경로를 통해 폐쇄 루프 체인을 달성합니다. 무대에서 반복 금지의 근본 원인은 인터넷 시대의 "트래픽 첫 번째"논리이며, 트래픽 수익 창출 및 불법 비용이 낮은 수익률이 크게 증가합니다. 따라서 촬영의 혼란을 바로 잡으려면 감독, 플랫폼, 미디어, 공공 및 기타 당사자와 조정하여 거버넌스 힘을 형성하고 상단, 중간 및 하단에서 촬영 촬영의 관심 사슬을 완전히 차단해야합니다.
온라인 플랫폼은 허위 포즈 및 촬영 사진의 거버넌스를위한 최초의 책임 기관이며, 거버넌스 링크의 상류에 있습니다. 플랫폼 책임 강화와 검토 및 감독 강화는 모든 당사자들 사이에서 여론의 합의가되었습니다. 현재 주류 온라인 플랫폼은 관련 부서의 규정에 응답했으며 제작자가 자신의 작품을 "설명"에 명확하게 표시해야합니다. 그러나 실제 결과에서 끝없는 무대 비디오 스트림은 플랫폼에 여전히 불완전한 검토 메커니즘 및 LAX 처리와 같은 상황이 있음을 보여줍니다. 인터넷 유명 인사 "Qi Tiandao"를 촬영하는 동안 관련된 플랫폼은 가능한 한 빨리 금지령을 받았지만 15 일 동안 금지되어 여론이 너무 가볍게 의문을 제기하고 처리했습니다. 온라인 플랫폼은 주요 책임을 가정하고 알고리즘 추천 메커니즘을 더 최적화하고 기술 식별을 수동 검토와 유기적으로 결합하며 운영 제어 효율성을 향상시켜야합니다. 불만 및보고 감독 채널을 개선하고, 의도적으로 허위 성격을 식별하거나 만들지 않는 앵커 또는 MCN 기관을 엄격하게 처벌하고, 이익을 위해 저속한 포즈와 같은 계정을 즉시 금지하고, MCN 기관을 공동으로 그리고 나중에 고려할 수 있습니다.
오 탐지의 다운 스트림은 상품을 판매하기위한 라이브 스트리밍입니다. 기능 부서는 개입하고 함께 협력하여 검은 색과 회색 트래픽의 수익 창출 채널을 차단하고 상류 및 미드 스트림의 사기의 힘도 약화되었습니다. 현재 규제 당국은 플랫폼 및 사용자 컨텐츠 제작 관리에 중점을 둡니다. Anchor Sales와 같은 이익 제작 행동의 경우, 앵커 및 MCN 기관의 보상 및 판매 관리를 표준화 할 수 있도록 플랫폼을 촉구하기 위해 적시에 감독 범위에 포함되어야합니다. 2024 년의 두 세션 동안 한 의회의 부국장은 보상 사용자의 양을 앵커로 제한하고 라이브 방송 플랫폼의 보상 비율을 엄격히 제어하고 루트에서 플랫폼의 관심 기반 노력을 해결할 것을 제안했습니다. 법 집행 및 사법 기관에 의해 조사되고 처리 된 사건으로부터 판단하면, 대부분의 준비 사람들은 행정 처벌을 받거나 계정 금지를 금지하는 것이 금지되며, 이는 위반 비용이 낮고 법적 억제력이 약해진다. 몇몇 경우에, 포즈 포지티 인은 의심되는 거짓 광고에 대해 범죄 적으로 책임을졌다. 이와 관련하여 규제 부서는 플랫폼의 업무 수행의 감독을 강화해야하며, 법 집행 및 사법부는 나쁜 사회적 영향에 대한 무대 뒤에서 "마스터"를 깊이 파고 들기 위해 노력해야합니다. 동시에, 전형적인 사례의 경고 역할을 완전히 플레이하고 실무자들이 법의 결론을지지하도록 안내하십시오.
