News: ចាប់ពីថ្ងៃទី 25 ខែមីនាដល់ 28 ថ្ងៃជាប់ៗគ្នាក្រសួងសេដ្ឋកិច្ចសាធារណៈនិងតុលាការកំពូលរបស់ប្រជាជនកំពូលបានប្រមូលផ្តុំការអនុវត្តន៍ច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើសមត្ថកិច្ចដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហគ្រាសនិងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាសកម្មភាពពិសេសគួរតែប្រែទៅជាចូលខាងក្នុងហើយធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងខ្លាំង។ តើកម្លាំងរួមរបស់តុលាការតើសកម្មភាពពិសេសអាចត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច? តើវាអាចរារាំងនិងទប់ស្កាត់ការលើកទឹកចិត្តដើម្បីស្វែងរកប្រាក់ចំណេញក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហគ្រាសបានទេ? "ព័ត៌មានទី 1 + 1" ភ្ជាប់វ៉ាងស៊ីនសាស្រ្តាចារ្យនៅសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យប៉េកាំងដើម្បីនាំយកការវិភាគនិងការបកស្រាយ។ ហេតុអ្វីបានជានីតិវិធីអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងកន្លែងផ្សេងទៀតដែលមិនទុកចិត្ត? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យនិងអភិបាលកិច្ច?

លោក Wang Xixin, លោក Wang Xixin សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យនីតិសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យប៉េកាំង: គន្លឹះក្នុងការកែតម្រូវការរំលោភលើច្បាប់នៅក្នុងកន្លែងផ្សេងទៀតគឺត្រូវដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងស៊ើបអង្កេតការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិងស៊ើបអង្កេតការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ការរំលោភលើការអនុវត្តច្បាប់នៅតំបន់ផ្សេងទៀតពិតជាការរំលោភលើច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនិងច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ។ ការអនុវត្តច្បាប់នៅតាមតំបន់ផ្សេងទៀតត្រូវបានទាមទារដោយស្របច្បាប់ដើម្បី "មុខវិជ្ជាពីរ" ។ បុគ្គលិកអនុវត្តច្បាប់ត្រូវតែចាត់វិធានការជាកាតព្វកិច្ចមួយចំនួនសម្រាប់សេរីភាពផ្ទាល់ខ្លួនឬ "ការរឹបអូសនិងបង្កក" អចលនទ្រព្យដែលមានស្តង់ដារដែលត្រូវគ្នា។ ការរំលោភបំពានមួយចំនួនត្រូវបានបង្ហាញជាចម្បងនៅក្នុង: លួចនាំយកនិងរត់ទៅកន្លែងផ្សេងដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ដោយគ្មាននីតិវិធីនៃការចរចា។ ទោះបីជាមាននីតិវិធីទំនើបមួយចំនួនក៏ដោយពួកគេមិនត្រូវបានគេចាប់បានយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ។ ការត្រួតពិនិត្យលើនីតិវិធីរំលោភបំពានមួយចំនួនមិនមានទេហើយបញ្ហាមួយចំនួនមិនត្រូវបានទទួលខុសត្រូវទេ។ នៅពេលអនាគតយើងត្រូវតែអនុវត្តការសហការគ្នាទ្វេដង។ បើនិយាយពីនីតិវិធីនិងការគ្រប់គ្រងស្តង់ដារអ្នកទទួលការជ្រើសរើសគួរតែផ្តល់ឱ្យពេញទំហឹងចំពោះការពិនិត្យឡើងវិញនិងការត្រួតពិនិត្យភាពចាំបាច់នៃការត្រួតពិនិត្យការដាក់ឯកសារនិងភាពចាំបាច់នៃវិធានការជាកាតព្វកិច្ច។

ជនជាតិកំពូលរបស់ប្រជាជនកំពូលតម្រូវឱ្យមានការលើកកម្ពស់ការសម្អាតករណីព្រហ្មទណ្ឌ "ករណីព្រហ្មទណ្ឌដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហគ្រាស។ ហេតុអ្វី?

លោក Wang Xixin, លោក Wang Xixin សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Peking សាលាច្បាប់: ការកាន់សំណុំរឿង "គឺនៅពេលដោះស្រាយករណីនៅក្នុងសរីរាង្គតុលាការរបស់រដ្ឋជាពិសេសក្នុងករណីព្រហ្មទណ្ឌ។ ទោះបីជាមានករណីខ្លះត្រូវបានដាក់ក៏ដោយពួកគេត្រូវបានពន្យារពេលយូរហើយបានលើសពេលវេលាកំណត់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ "ការត្រួតពិនិត្យករណី" គឺស្រដៀងនឹងបំណុលអាក្រក់និងបំណុលមិនល្អរបស់ធនាគារ។ ការរីកដុះដាលនៃករណី "ករណី" នឹងធ្វើឱ្យមានភាពមិនប្រាកដប្រជាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាសដែលពាក់ព័ន្ធសហគ្រិននិងសូម្បីតែសហគ្រាសទាំងមូល។ ការសំអាតនិងការកែតម្រូវ "ករណីល្បីល្បាញ" ភាគច្រើនត្រូវការដោះស្រាយឱ្យបានទាន់ពេលវេលានិងស្ថានភាពដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានពន្យារពេលយូរ។ ដំណោះស្រាយនៃករណី "ករណី" គឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយសម្រាប់ការលើកកម្ពស់នីតិរដ្ឋក្នុងបរិយាកាសធុរកិច្ចអនុវត្តការការពារសិទ្ធិមនុស្សនិងផលប្រយោជន៍របស់សហគ្រិននិងលើកកម្ពស់សិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់សហគ្រាស។ ការិយាល័យសន្តិសុខសាធារណៈការជ្រើសរើសតុលាការនិងតុលាការធ្វើនិយ័តកម្មការអនុវត្តច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហគ្រាសនិងសង្កត់ធ្ងន់ថាដាវត្រូវបានប្រែក្លាយចូលខាងក្នុង។ តើអ្នកយល់ពីវាយ៉ាងដូចម្តេច?

លោក Wang Xixin សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យនៃសាកលវិទ្យាល័យ Peking សាលាច្បាប់នៃ "Blade ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅខាងក្នុង" គឺធ្វើឱ្យមានការអនុវត្តច្បាប់និងការស្វែងរកប្រាក់ចំណេញនៅក្នុងកន្លែងផ្សេងទៀតហើយយើងត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងចំណុចសំខាន់ៗនៃការអនុវត្តច្បាប់និងអំណាចនៃយុត្តិធម៌សំខាន់ៗនៃការអនុវត្តច្បាប់និងអំណាចនៃយុត្តិធម៌។ កាលពីអតីតកាលការអនុវត្តច្បាប់និងការអនុវត្តច្បាប់ខុសច្បាប់ជាច្រើនត្រូវបានរំលោភដោយអាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់រដ្ឋបាលសន្តិសុខរដ្ឋបាលសាធារណៈ, មន្ទីរសន្តិសុខសាធារណៈ, មន្ទីរសន្តិសុខសាធារណៈនិងតុលាការនៅក្នុងតំណភ្ជាប់ផ្សេងៗគ្នាសំខាន់សម្រាប់ការពិន័យដែលគេហៅថាការពិន័យនិងការរឹបអូសនៅក្នុងតំបន់មូលដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ អំណាចអនុវត្តច្បាប់ប្រភេទនេះនិងអំណាចតុលាការត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍ហើយដំណោះស្រាយគឺបង្វែរកាំបិតចូល។ ឯកសារកណ្តាលទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងថា "ពិតជានិងខិតខំធ្វើការ" ។ យើងត្រូវតែធ្ងន់ធ្ងរនិងឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ យើងមិនត្រឹមតែមិនត្រឹមតែងាកចូលទៅខាងក្នុងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងត្រលប់ទៅចំណាប់អារម្មណ៍សំខាន់បំផុតនៅក្នុងតំណអនុវត្តច្បាប់និងតំណភ្ជាប់មហាអំណាចតុលាការ។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីទទួលខុសត្រូវនិងដាក់ទណ្ឌកម្មបញ្ហាដែលបានស៊ើបអង្កេតនិងដោះស្រាយ?

វ៉ាងស៊ីនសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យនីយសាកលវិទ្យាល័យប៉េកាំង: បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ មានបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងសន្តិសុខសាធារណៈនាយកដ្ឋានសាខានិងតុលាការក្នុងដំណើរការនៃការដោះស្រាយករណីព្រហ្មទណ្ឌជាពិសេសសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៃការអនុវត្តច្បាប់នៅតំបន់ផ្សេងទៀត។ ការអនុវត្តន៍ច្បាប់ខុសច្បាប់មួយចំនួននៅក្នុងកន្លែងផ្សេងទៀតមានបញ្ហាហើយគ្មានការត្រួតពិនិត្យនៅនឹងកន្លែងទេ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតទោះបីមានបញ្ហាក៏ដោយវាក៏អាចប្រសើរសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងការរក្សាទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការរវាងមន្ទីរនិងតំបន់។ បើគ្មានការទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដនិងយន្តការកែកំហុសជាពិសេសប្រសិនបើករណីមួយមិនអាចមើលឃើញឬស៊ើបអង្កេតនិងដោះស្រាយបានទេនោះមិនអាចទទួលទណ្ឌកម្មបានទេ។ យន្តការត្រួតពិនិត្យគណនេយ្យភាពក្នុងការអនុវត្តន៍ច្បាប់ស្តង់ដារជាពិសេសការដាក់ទោសការអនុវត្តច្បាប់ដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណេញបញ្ហាត្រូវតែរកឃើញពីគ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃដំណើរការដាក់ពាក្យសុំជំហាននៃវិធានការជាកាតព្វកិច្ចនិងដំណើរការជំនុំជម្រះ។ វាត្រូវតែត្រូវបានអនុវត្តនៅនឹងកន្លែងហើយករណីធម្មតាត្រូវតែរួមបញ្ចូលដែលអាចដាក់ទណ្ឌកម្មកន្លងមកនិងការពារអនាគតហើយអាចមានឥទ្ធិពលលើការព្រមាន។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងអំណាចអនុវត្តច្បាប់និងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច? សាស្ត្រាចារ្យសាលាច្បាប់ Wang Xixin សាលាច្បាប់សាកលវិទ្យាល័យប៉េកាំង: ការរឹបអូសទាំងនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីជាចម្បងនេះប៉ុន្តែរតនាគារនេះបានចូលក្នុងរតនាគារនេះក្នុងកម្រិតដូចគ្នានឹងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់និងភ្នាក់ងារតុលាការ។ ក្នុងន័យនេះមានទំនាក់ទំនងចំណាប់អារម្មណ៍រវាងភ្នាក់ងារពង្រឹងច្បាប់និងភ្នាក់ងារតុលាការនិងការពិន័យនិងការរឹបអូសខ្លួនមិនឱ្យនិយាយថាក្នុងករណីខ្លះការផ្លាស់ប្តូរខ្លះអាចនឹងត្រូវប្រគល់ជូនភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ឱ្យក្លាយជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីក្លាយជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីក្លាយជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពនេះ: ក្នុងរយៈពេលខ្លីប្រព័ន្ធកំណត់ហេតុពិសេសសម្រាប់ការពិន័យនិងការរឹបអូសយកតែទីភ្នាក់ងារពិសេសត្រូវតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសាធារណជន។