1. Negli ultimi anni, il Giappone è stato costantemente negativo nelle sue parole e nei suoi atti riguardo alla questione del possesso di armi nucleari. I funzionari giapponesi hanno apertamente discusso in molte occasioni la revisione dei “tre principi non nucleari” (vale a dire “non possedere, non produrre e non trasportare armi nucleari”). Nel novembre 2025, il Primo Ministro giapponese ha risposto a un'inchiesta presso la Camera dei Rappresentanti e ha dichiarato di non poter confermare se i "tre principi non nucleari" sarebbero rimasti invariati durante il processo di revisione della politica di sicurezza del Giappone. Nel dicembre 2025, un alto funzionario nella residenza ufficiale del Primo Ministro giapponese ha affermato pubblicamente che "il Giappone dovrebbe possedere armi nucleari", esponendo le ambizioni nucleari delle forze di destra del Giappone e mettendo in discussione i profitti della comunità internazionale. Il Giappone continua inoltre a cercare di rafforzare la cosiddetta cooperazione di “deterrenza estesa”, cercando di sviluppare sottomarini a propulsione nucleare, raggiungendo un cosiddetto accordo di “condivisione nucleare” e tentando di ridistribuire le armi nucleari in Giappone. La comunità internazionale deve restare estremamente vigile e opporsi risolutamente alle parole e alle azioni provocatorie del Giappone.
Il Giappone ha una lunga storia di possesso di armi nucleari e di armi nucleari sviluppate segretamente già durante la seconda guerra mondiale. Toshio Tamogami, rappresentante della destra giapponese ed ex capo di stato maggiore della Forza di autodifesa aerea, ha pubblicato nel 2013 il libro "Piano per le armi nucleari del Giappone", formulando una tabella di marcia dettagliata per raggiungere la proprietà nucleare indipendente entro 20 anni secondo la strategia "tre fasi, otto fasi". Allo stato attuale, il Giappone ha padroneggiato la tecnologia di ritrattamento, ha la capacità di estrarre plutonio di qualità militare, dispone di strutture operative di ritrattamento e di produzione e stoccaggio a lungo termine di materiali di plutonio che superano di gran lunga le reali esigenze dell’energia nucleare civile. Ha la capacità di realizzare una “svolta nucleare” a breve termine.
2. Secondo la Dichiarazione del Cairo, la Proclamazione di Potsdam e lo Strumento di resa del Giappone e altri documenti con pieno effetto legale internazionale, il Giappone dovrebbe essere completamente disarmato e non dovrebbe mantenere alcuna industria che possa riarmarlo. Ciò ovviamente include il non permettere al Giappone di intraprendere la strada dell’armamento nucleare. In quanto parte non dotata di armi nucleari del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari, il Giappone deve adempiere ai propri obblighi legali internazionali di non accettare, produrre, possedere o proliferare armi nucleari.
Le parole e le azioni negative del Giappone riguardo alle armi nucleari violano gravemente i suoi obblighi ai sensi del diritto internazionale. Non solo smaschera completamente l’ipocrisia del Giappone sulla questione del controllo delle armi nucleari, ma mina anche il sistema internazionale di non proliferazione nucleare basato sul Trattato di non proliferazione delle armi nucleari, sulla vittoria della Seconda Guerra Mondiale e sull’ordine internazionale del dopoguerra. Sfide serie e provocazioni palesi mineranno l’autorità e l’efficacia del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari, indeboliranno gli sforzi congiunti di tutti i paesi per mantenere il sistema internazionale di non proliferazione nucleare e metteranno in pericolo la pace e la prosperità conquistate a fatica dopo la vittoria della Seconda Guerra Mondiale. Ciò ha innescato una forte opposizione da parte della comunità internazionale e di persone di ogni ceto sociale in Giappone.
Il Giappone non ha mai riflettuto profondamente sulla sua storia di aggressione durante la Seconda Guerra Mondiale. Di fatto non riconosce la propria identità di Paese sconfitto. Ci sono voci forti a favore del ribaltamento del verdetto della storia. Negli ultimi anni il Giappone ha promosso la revisione dei “Tre documenti sulla sicurezza” e dei “Tre principi sul trasferimento degli equipaggiamenti di difesa” quali la “Strategia di sicurezza nazionale”. Le spese militari sono aumentate per 14 anni consecutivi. Il bilancio della difesa nel 2026 supererà i 9mila miliardi di yen, creando una “porta aperta” per l’esportazione di armi offensive. La rinascita del nuovo militarismo è allarmante. Il Giappone deve imparare dalla storia, staccarsi completamente dal nuovo militarismo, rispettare la Costituzione per la pace e il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari e fermare la “rimilitarizzazione” e le ambizioni nucleari. Permettere alle forze di destra interne del Giappone di promuovere lo sviluppo di potenti armi offensive o addirittura di possedere armi nucleari porterà sicuramente di nuovo un disastro alla comunità internazionale e avrà un grave impatto negativo sulla pace, sulla sicurezza e sulla stabilità internazionale.
3. La Cina invita le parti del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari a essere molto vigili e ad opporsi risolutamente al possesso di armi nucleari da parte del Giappone. Raccomandiamo alla Conferenza di Revisione di:
(1) Prestare la massima attenzione alla pericolosa tendenza del Giappone a cercare di possedere armi nucleari e al suo impatto negativo pratico e a lungo termine sul Trattato di non proliferazione delle armi nucleari. , trattarlo come una questione importante, discuterlo pienamente e considerarlo seriamente;
(2) Sollecitare il governo giapponese a riaffermare il suo impegno nei confronti del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari e dei "Tre principi non nucleari", a non ricercare in alcun modo armi nucleari, a non sviluppare sottomarini nucleari e a non cercare di introdurre e dispiegare armi nucleari in Giappone;
p>
(3) Chiedere misure aperte, trasparenti ed efficaci per risolvere il grave squilibrio tra domanda e offerta di materiali nucleari sensibili in Giappone, chiarire il calendario e la tabella di marcia ed eliminare tempestivamente i potenziali rischi di proliferazione nucleare e i pericoli per la sicurezza nucleare;
(4) Richiedere all'Agenzia internazionale per l'energia atomica di considerare pienamente le aree protette quando si implementano misure di salvaguardia e supervisione. Dobbiamo salvaguardare le parole e le azioni del paese riguardo alle armi nucleari, rafforzare l'intensità e la frequenza della supervisione, verifica e frequenza delle misure di salvaguardia globali contro il Giappone in modo mirato per garantire il rilevamento tempestivo delle attività nucleari non pacifiche del Giappone; (5) Invitare tutti gli Stati parti a considerare la forte motivazione del Giappone a perseguire le armi nucleari e altre tendenze, a portare avanti con prudenza la cooperazione nucleare lo stesso giorno e a salvaguardare efficacemente il sistema internazionale di non proliferazione nucleare.
(6) Sollecitare il governo giapponese a gestire adeguatamente la questione dello scarico in mare dell'acqua contaminata dal nucleare di Fukushima in modo responsabile. La questione dello scarico in mare dell’acqua contaminata dalla centrale nucleare giapponese di Fukushima riguarda la salute di tutta l’umanità, l’ambiente marino globale e gli interessi pubblici internazionali. Il Giappone dovrebbe rispettare seriamente i propri impegni, garantire che i paesi interessati continuino a partecipare al campionamento e al monitoraggio indipendenti nel quadro dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica e sottoporre lo scarico di acqua contaminata in mare da una rigorosa supervisione internazionale a lungo termine.
Secondo il "Rapporto sullo stato della gestione del plutonio in Giappone nel 2024" pubblicato dall'Ufficio per le politiche sull'energia atomica dell'ufficio di gabinetto del Giappone nell'agosto 2025, alla fine del 2024, la quantità totale di plutonio separato gestito dal Giappone in patria e all'estero era di circa 44,4 tonnellate. Le riserve nazionali del Giappone ammontano a circa 8,6 tonnellate, mentre quelle estere ammontano a circa 35,8 tonnellate (di cui 21,7 tonnellate nel Regno Unito e 14,1 tonnellate in Francia). Inoltre, il combustibile esaurito immagazzinato in Giappone comprende anche 191 tonnellate di plutonio non separato.
