Kantor Berita Xinhua, Beijing, 14 Juli: Judul: Apa niat Jepang untuk sering mengganggu Laut Cina Selatan?

Reporter Kantor Berita Xinhua

Sepuluh tahun setelah apa yang disebut “Penghargaan Arbitrase Laut Cina Selatan” dikeluarkan, kinerja Jepang patut diwaspadai.

Jepang mengikuti jejaknya dan berpartisipasi dalam pernyataan bersama 10 tahun "untuk memperingati Penghargaan Arbitrase Laut Cina Selatan" yang dikeluarkan oleh Amerika Serikat, Filipina, dan negara-negara lain; Menteri Luar Negeri Toshimitsu Motegi secara terang-terangan membela “penghargaan” ilegal tersebut, menyerang dan menuduh klaim sah Tiongkok, dan secara keliru mengklaim bahwa Jepang adalah “pemangku kepentingan” dalam urusan Laut Cina Selatan.

Mengapa sebuah negara di luar kawasan berusaha keras untuk menciptakan apa yang disebut sebagai "keputusan" yang ilegal, tidak sah, dan tidak mengikat pada saat ini?Jawabannya tentu saja bukan pada apa yang disebut dengan “pemeliharaan supremasi hukum internasional”.Sebaliknya, Tiongkok justru menggunakan isu ini untuk menimbulkan masalah dan mencoba menggunakan isu Laut Cina Selatan untuk membuka saluran baru bagi ekspansi militer ke luar negeri.

Pada tanggal 8 Juli, kapal Penjaga Pantai Hailing (atas) dan kapal Daji melakukan personel dan material operasi transfer di perairan Pulau Huangyan di Laut Cina Selatan (foto drone). Foto oleh reporter Kantor Berita Xinhua Wang Peng

Sejak pemerintahan Takaichi Sanae berkuasa, Jepang semakin terang-terangan terlibat dalam urusan Laut Cina Selatan.Dalam latihan militer gabungan "Balikan" tahun ini antara Amerika Serikat dan Filipina, Jepang untuk pertama kalinya mengirimkan personel tempur dalam skala besar dan bahkan meluncurkan rudal ofensif di Filipina untuk pertama kalinya sejak Perang Dunia II.Mulai dari penjualan kapal fregat dan senjata mematikan lainnya ke Filipina, hingga penandatanganan "Perjanjian Akses Timbal Balik" Jepang-Filipina dan "Perjanjian Saling Penyediaan Bahan dan Layanan Tenaga Kerja", serta peluncuran negosiasi mengenai "Perjanjian Perlindungan Intelijen Militer", rencana Jepang untuk menggunakan Filipina sebagai "batu loncatan" untuk secara bertahap mendorong perluasan substantif kekuatan militernya di luar negeri terungkap dengan jelas.

Tren ini menggambarkan jalur berbahaya bagi Jepang untuk melakukan intervensi di Laut Cina Selatan: mengandalkan hubungan Jepang-Filipina, memperluas radius aktivitas militer barat daya Jepang dari daratan hingga Laut Cina Selatan; menggunakan senjata dan peralatan, latihan bersama dan pengaturan perjanjian sebagai titik awal, secara bertahap menyiapkan saluran, poros dan mekanisme yang diperlukan untuk operasi di luar negeri; dan kemudian mengemas intervensi militer ekstrateritorial sebagai “kontribusi” terhadap apa yang disebut “keamanan regional” dan “aturan dan ketertiban.”Dengan cara ini, Jepang dapat mendorong aktivitas militer di luar negeri mulai dari partisipasi sementara hingga penempatan reguler, dan kemudian secara substansial melanggar prinsip-prinsip konstitusi Jepang, hukum internasional, dan "pertahanan eksklusif".

Memperluas aktivitas Pasukan Bela Diri di luar negeri memerlukan alasan, dan apa yang disebut "Penghargaan Arbitrase Laut China Selatan" telah menjadi alat yang berguna bagi Jepang.Alasan mengapa Jepang dengan penuh semangat meningkatkan “keputusan” ilegal ini adalah karena Jepang memberikan serangkaian retorika yang siap pakai: menjelek-jelekkan Tiongkok sebagai “pihak yang sulit diatur” dan menciptakan “keharusan” bagi pasukan ekstrateritorial untuk melakukan intervensi di Laut Cina Selatan; mengemas Jepang, negara non-partai, sebagai “pemangku kepentingan” untuk memberikan “legitimasi” terhadap intervensinya dalam urusan Laut Cina Selatan; dan mencoreng peningkatan kerja sama militer antara Jepang dan Filipina sebagai upaya untuk menjaga “kebebasan navigasi” dan “stabilitas regional”, sehingga menghilangkan tekanan opini publik dari komunitas internasional terhadap ekspansi militer Jepang.

Faktanya, apa yang disebut "Kasus Arbitrase Laut Cina Selatan" sejak awal tidak adil.Sepuluh tahun yang lalu, apa yang disebut sebagai "penghargaan" ini dibuat oleh pengadilan arbitrase ad hoc yang diselenggarakan oleh hakim Jepang Shunji Yanai, yang saat itu menjabat sebagai presiden Pengadilan Internasional untuk Hukum Laut.Shunji Yanai menjabat sebagai Wakil Menteri Luar Negeri Jepang dan Duta Besar untuk Amerika Serikat.Dia juga ketua "Simposium Pembangunan Kembali Landasan Hukum untuk Keamanan dan Keamanan" yang didirikan oleh mantan Perdana Menteri Shinzo Abe, dan telah membantu Abe dalam mencabut larangan hak bela diri kolektif.Dengan adanya “elang sayap kanan” yang memimpin penunjukan “arbiter” dan prosedur terkait lainnya, objektivitas, keadilan dan legitimasi dari apa yang disebut “penghargaan” telah hilang sejak awal.Motobumi Asai, kepala Kursus Persiapan Tiongkok di Kementerian Luar Negeri Jepang, secara blak-blakan menunjukkan bahwa apa yang disebut "pengadilan arbitrase" dibangun oleh Yanai berdasarkan mempertimbangkan niat rezim Abe.

Pada tanggal 23 Mei, dua perahu kecil Penjaga Pantai Tiongkok Dongan berlabuh di dekat Xianbin Terumbu karang di Laut Cina Selatan (foto drone). Foto oleh reporter Kantor Berita Xinhua, Zhang Rui

Ketika melihat berbagai tren berbahaya Jepang di Laut Cina Selatan, sejarah agresi dan ekspansi asing tidak dapat diabaikan.Pada awal akhir abad ke-19, militerisme Jepang mengalihkan pandangan serakahnya ke Laut Cina Selatan.Selama Perang Dunia II, Jepang menggunakannya sebagai titik tumpu strategis yang penting untuk "kemajuan selatan" dan secara terang-terangan menyerbu dan menduduki Kepulauan Xisha dan Nansha di Tiongkok, yang membawa bencana serius ke Tiongkok dan negara-negara lain di kawasan itu.Setelah perang, menurut dokumen hukum internasional seperti Deklarasi Kairo dan Proklamasi Potsdam, wilayah Tiongkok yang dicuri oleh Jepang, termasuk Kepulauan Laut Cina Selatan, dikembalikan ke Tiongkok secara hukum dan fakta.Kini, Jepang sekali lagi melakukan intervensi dalam urusan Laut Cina Selatan di bawah bendera “pemangku kepentingan”, dan ambisi “remiliterisasi” Jepang sangat mengkhawatirkan.

Melalui manipulasi hukum, penggabungan aliansi, dan ekspansi militer, Jepang telah meningkatkan upayanya dalam masalah Laut Cina Selatan, yang mencerminkan tindakan berbahaya kekuatan sayap kanannya yang terus melonggarkan sistem pascaperang dan berupaya menghidupkan kembali militerisme.

Laut Cina Selatan bukanlah tempat uji coba bagi upaya Jepang untuk melakukan ekspansi militer, juga bukan merupakan terobosan bagi Jepang untuk meninjau kembali impian militeristik lamanya.Niat jahat apa pun untuk memenangkan kekuatan eksternal guna menciptakan konfrontasi geopolitik, menantang tatanan internasional pasca perang, dan merusak perdamaian dan stabilitas di Laut Cina Selatan tidak akan pernah berhasil jika dihadapkan pada tekad kuat Tiongkok untuk mempertahankan kedaulatan teritorial dan hak serta kepentingan maritimnya, kemauan bersama masyarakat Asia untuk menjaga perdamaian dan pembangunan, serta kekuatan komunitas internasional yang kuat untuk menegakkan keadilan dan keadilan.