CCTV News: Dari 25 hingga 28 Maret, selama empat hari berturut-turut, Kementerian Keamanan Publik, Prosurat Rakyat Tertinggi, Kementerian Kehakiman, dan Pengadilan Rakyat Terturut-turut telah memobilisasi dan memberikan tindakan khusus kepada penegakan hukum dan penegakan hukum yang melibatkan perusahaan yang melibatkan perusahaan, semua yang telah berfokus pada penegakan hukum. Pada saat yang sama, ditekankan bahwa tindakan khusus harus diputar ke dalam dan bertindak keras.

Pasukan gabungan peradilan, bagaimana tindakan khusus dapat diimplementasikan secara efektif? Bisakah itu mencegah dan mengekang dorongan hati untuk mencari keuntungan dalam penegakan hukum yang melibatkan perusahaan? "News 1+1" menghubungkan Wang Xixin, seorang profesor di School of Law of Peking University, untuk membawa analisis dan interpretasi.

Mengapa prosedur penegakan hukum di tempat lain terdistorsi? Bagaimana cara memperkuat pengawasan dan tata kelola?

Wang Xixin, Profesor di Sekolah Hukum Universitas Peking: Kunci untuk memperbaiki pelanggaran penegakan hukum di tempat lain adalah untuk menghukum dan menyelidiki pelanggaran. Melanggar penegakan hukum di tempat lain sebenarnya merupakan pelanggaran terhadap undang -undang prosedur pidana dan hukum dan peraturan yang relevan.

Penegakan hukum di tempat lain secara hukum diminta untuk "subjek ganda". Personel penegak hukum harus mengambil beberapa langkah wajib untuk kebebasan pribadi, atau "penyitaan dan membekukan" properti, yang memiliki standar yang sesuai. Beberapa pelanggaran terutama dimanifestasikan dalam: menyelinap dan berlari ke tempat lain untuk menegakkan hukum tanpa prosedur negosiasi; Meskipun ada beberapa prosedur dangkal, mereka tidak sepenuhnya dipahami dalam ulasan; Pengawasan beberapa prosedur pelanggaran tidak ada, dan beberapa masalah tidak dimintai pertanggungjawaban.

Di masa depan, kita harus menerapkan kerja sama "subjek ganda". Dalam hal prosedur dan kontrol standar, prokuratorat harus memberikan permainan penuh untuk peninjauan dan pengawasan perlunya pengawasan pengajuan kasus dan perlunya langkah -langkah wajib.

Prokuratorat Rakyat Tertinggi mensyaratkan promosi pembersihan "kasus" kriminal yang melibatkan perusahaan. Mengapa?

Wang Xixin, Profesor di Sekolah Hukum Universitas Peking: apa yang disebut "penahan kasus" adalah ketika menangani kasus-kasus dalam organ peradilan negara, terutama dalam kasus pidana. Meskipun beberapa kasus telah diajukan, mereka telah tertunda sejak lama dan telah secara serius melebihi tenggat waktu. "Memeriksa kasus" mirip dengan hutang buruk dan hutang buruk bank.

Munculnya "kasus" akan menyebabkan ketidakpastian besar pada kegiatan bisnis perusahaan yang terlibat, pengusaha, dan bahkan seluruh perusahaan.

Pembersihan dan perbaikan "kasus yang terpikat" terutama membutuhkan situasi penanganan dan penyelesaian yang tepat waktu yang tertunda untuk waktu yang lama. Perbaikan "kasus" adalah aspek yang sangat penting untuk mempromosikan aturan hukum di lingkungan bisnis, menerapkan perlindungan hak dan kepentingan pengusaha, dan benar -benar mempromosikan hak -hak dan kepentingan yang sah dari perusahaan.

Biro Keamanan Publik, Prokuratorat, Kehakiman dan Pengadilan mengatur penegakan hukum yang melibatkan perusahaan dan menekankan bahwa blade diputar ke dalam. Bagaimana Anda memahaminya?

Wang Xixin, Profesor di Sekolah Hukum Universitas Peking: Inti dari "Blade berubah ke dalam" adalah untuk benar-benar membakukan penegakan hukum ilegal dan mencari keuntungan dan penegakan hukum yang mencari keuntungan di tempat lain, dan kita harus menghadapi poin-poin penting dari penegakan hukum dan kekuasaan yudisial.

Di masa lalu, banyak penegakan hukum ilegal dan penegakan hukum pencarian laba dilanggar oleh beberapa lembaga penegak hukum administrasi, keamanan publik, departemen prokuratorial dan yudisial di berbagai hubungan, pada dasarnya untuk beberapa apa yang disebut denda dan penyitaan di daerah mereka. Jenis kekuatan penegakan hukum dan kekuatan peradilan semacam ini terkait dengan kepentingan, dan solusinya adalah memutar pisau ke dalam. Dokumen-dokumen pusat semua menyebutkan "benar-benar pekerja keras". Kita harus serius dan pekerja keras. Kita tidak hanya harus berbalik ke dalam, tetapi juga kembali ke kepentingan terpenting dalam penegakan hukum dan hubungan kekuasaan peradilan.

Bagaimana cara meminta pertanggungjawaban dan menghukum masalah yang diselidiki dan ditangani?

Wang Xixin, Profesor di Sekolah Hukum Universitas Peking: Masalah ini sangat kritis. Ada banyak ketentuan untuk kerja sama antara keamanan publik, prokuratorial dan departemen yudisial dalam proses penanganan kasus pidana, terutama untuk kerja sama penegakan hukum di tempat lain. Beberapa penegakan hukum ilegal di tempat lain memiliki masalah dan tidak ada pengawasan. Lebih penting lagi, bahkan jika ada masalah, mungkin lebih baik bagi semua orang untuk mempertahankan hubungan kerja sama antara departemen dan daerah. Tanpa akuntabilitas nyata dan mekanisme koreksi kesalahan, terutama jika suatu kasus tidak dapat dilihat atau diselidiki dan ditangani, satu kasus tidak dapat benar -benar dihukum.

Mekanisme pengawasan akuntabilitas, dalam menstandarisasi penegakan hukum di tempat lain, terutama menghukum penegakan hukum pencarian laba, masalah harus ditemukan dari semua aspek proses pengarsipan, langkah-langkah mengambil tindakan wajib, dan proses persidangan. Itu harus diimplementasikan di tempat, dan kasus -kasus khas harus dimasukkan, yang benar -benar dapat menghukum masa lalu dan mencegah masa depan, dan dapat memiliki efek peringatan.

Bagaimana cara memotong hubungan antara kekuatan penegakan hukum dan kepentingan ekonomi?

Profesor Wang Xixin, Sekolah Hukum, Universitas Peking: Semua penyitaan ini pada dasarnya dimasukkan ke dalam perbendaharaan, tetapi perbendaharaan ini telah memasuki perbendaharaan pada tingkat yang sama dengan lembaga penegak hukum dan lembaga pengadilan. Dalam hal ini, ada hubungan minat antara lembaga penegak hukum dan lembaga peradilan dan denda dan penyitaan, belum lagi bahwa dalam beberapa kasus, beberapa perubahan dapat dikembalikan ke lembaga penegak hukum untuk menjadi kinerja.

Saya pikir situasi ini:

Dalam jangka pendek, dua lini pendapatan dan pengeluaran harus diterapkan secara ketat;

Dalam jangka menengah, sistem akun khusus untuk denda dan penyitaan harus ditetapkan, dan punggung yang harus diawasi oleh publik, dan pengawasan harus dilakukan oleh publik;