La supervision du comportement monopole des sociétés multinationales conformément à la loi est propice à la maintenance d'une concurrence équitable sur le marché international et à la promotion de l'innovation et du développement industrielles

Zhang Chenying, professeur à la School of Law of Tsinghua University

Le 4 février, le site d'administration de l'État pour la soupçon de marché a annoncé que Google dans les États-Unis a été étudié dans l'administration de l'État pour la soupçon de marché a annoncé que Google dans les États-Unis a été étudié à l'administration de l'État pour la présélection de Market a annoncé que Google dans les États-Unis a été étudié par l'administration de l'État pour la présélection de Marcha Violation de la loi anti-monopole de la République populaire de Chine.

Google est une entreprise de technologie géante aux États-Unis avec une valeur marchande totale de plus de 2,3 billions de dollars. Ces dernières années, Google a été profondément pris au piège dans le "bourreau de monopole" et a été fréquemment étudié par des organismes d'application de la loi antitrust dans divers pays. Selon des statistiques incomplètes, les grandes juridictions telles que les États-Unis, l'Europe, le Japon et la Corée du Sud ont lancé plus de 28 enquêtes antitrust contre Google aux États-Unis, en Europe, au Japon et en Corée du Sud, et ont déposé plus de 40 poursuites civiles privées. Les cas connexes impliquent presque toutes les principales entreprises de Google telles que les systèmes d'exploitation mobiles, les magasins d'applications, les moteurs de recherche et la technologie de publicité. En août 2024, le tribunal de district du district de Columbia a publié un verdict, déterminant que les activités de recherche de Google ont violé la loi américaine Sherman, qui est la plus grande affaire antitrust du gouvernement américain depuis le tribunal antitrust de Microsoft en 1998. En novembre, le département américain de la justice proposé au tribunal pour diviser le secteur du navigateur de Google et le procureur américain Garland ont déclaré que c'était une victoire historique pour le Victory pour le Victory Historic pour la victoire américaine. L'acte d'accusation du ministère américain de la Justice a déclaré: Il y a vingt ans, Google est devenu le chouchou de la Silicon Valley, et les startups dynamiques se sont engagées à innover dans le domaine de la recherche sur Internet émergente. Un tel Google a longtemps disparu. Aujourd'hui, Google est le gardien du monopole d'Internet.

Étant donné que Google a annoncé sa fermeture de ses activités de recherche en Chine continentale en 2010, les activités de Google en Chine sont relativement limitées, fournissant principalement des systèmes d'exploitation mobiles Android aux fabricants de téléphonie mobile chinois. L'enquête antitrust peut être liée à l'activité du système d'exploitation Android de Google.

À l'heure actuelle, le système d'exploitation mobile mondial est essentiellement "en deux parties" par le système Android de Google et le système iOS d'Apple. Parmi eux, le système iOS est un système d'exploitation à source fermée, qui est uniquement pour la propre utilisation d'Apple; Le système Android est un système d'exploitation open source, et Google adopte un mode de licence gratuit pour licence des téléphones mobiles et d'autres fabricants d'appareils mobiles. Depuis 2012, le système d'exploitation Android de Google est le plus grand système d'exploitation mobile au monde et a un avantage absolu. Environ 70% des smartphones mondiaux sont fabriqués par des fabricants de téléphones mobiles chinois, mais la plupart dépendent du système d'exploitation Android de Google.

Le système d'exploitation Android de Google a toujours été critiqué par l'industrie comme "une fausse open source et un vrai monopole". Google tire parti de la domination du marché des systèmes d'exploitation mobiles Android et impose de nombreuses restrictions et contraintes sur les fabricants de téléphones mobiles chinois techniquement et commercialement, en particulier en signant une série d'accords avec des fabricants de logiciels et de matériel, des opérateurs de communication étrangers, etc. Les restrictions coopèrent avec les services de produits tels que les magasins d'applications, les moteurs de recherche, etc. développés par Google pour créer un écosystème commercial solide à l'ère Internet mobile. Il renforce non seulement la position du monopole de Google sur le marché du système d'exploitation mobile, mais exclut et limite également la concurrence sur des marchés connexes tels que les systèmes d'exploitation mobiles, et entrave l'innovation et le développement de l'industrie. Ces dernières années, la structure du marché des smartphones mobiles s'est progressivement solidifiée et les systèmes d'exploitation mobiles tels que Symbian, BlackBerry, Windows Phone, Alibaba Yunos se sont progressivement retirés de la scène de l'histoire. Haier, Tianyu et Duowei, qui étaient autrefois les plus vendus, ont progressivement disparu de la vision du public. On pense généralement à l'industrie que l'industrie des smartphones devient de plus en plus basée, les différences générationnelles de produits deviennent de plus en plus petites, et le moment de l'innovation est considérablement affaibli.

Il convient de noter que les agences antitrust des forces de l'ordre dans des pays et des régions telles que l'UE, la Corée du Sud et l'Inde ont mené des enquêtes sur le monopole du marché du système d'exploitation mobile de Google. En 2018, 2021 et 2022, la Commission européenne, la South Corée de la Commission commerciale de la foire et la Commission indienne de la concurrence imposaient successivement des sanctions. Cependant, à en juger par les documents publics de l'application des lois, les enquêtes antitrust dans ces pays et régions n'impliquent pas le marché chinois. Les organismes d'application de la loi antitrust dans des pays et des régions tels que la Corée du Sud et l'Inde définissent les marchés régionaux pertinents comme des marchés de pays, et l'UE les définit comme des marchés mondiaux (sauf la Chine).

Selon l'article 2 de la loi anti-monopole de la République populaire de Chine, "cette loi s'applique si des comportements de monopole en dehors de la République populaire de Chine excluent ou restreignent l'impact sur la concurrence du marché intérieur." Par conséquent, si les comportements et les pratiques pertinents de Google ont un impact sur le marché intérieur en Chine, les agences anti-monopole de la loi en Chine ont compétence. Il n'y a pas de conflit entre l'application de la loi antitrust de Google et les forces de l'ordre antitrust dans d'autres juridictions majeures. Il est conforme aux principes de base de la courtoisie internationale et des règles antitrust internationalement acceptées. Il s'agit d'une activité professionnelle d'application de la loi avec une base pour la loi.

Le système d'exploitation est la pierre angulaire de l'écosystème Internet mobile. En entrant dans l'ère de l'intelligence artificielle, l'écosystème commercial de l'Internet mobile accélère son évolution et sa reconstruction. L'industrie des communications mobiles de mon pays a une forte capacité de production et des avantages de marché à l'échelle super-large. Il dispose d'un large éventail de scénarios d'application dans les domaines des services gouvernementaux, de l'éducation et des soins médicaux, des services bancaires et des finances, des transports et de la sécurité de la vie. Il a développé un nouveau système d'exploitation mobile et construit un écosystème commercial plus dynamique, avec des conditions suffisantes et une bonne base. Apprenez activement à l'expérience des agences étrangères de l'application des lois antitrust telles que l'UE, renforcez la supervision et l'application des lois de comportements de monopole transnational, et promouvoir Google pour annuler des restrictions et pratiques déraisonnables, ce qui contribuera à promouvoir la construction d'une ordonnance plus équitable et raisonnable de concurrence sur le marché international, à s'assurer que les sociétés chinoises participent à mieux la concurrence sur le marché et la coopération, et à injecter un nouveau développement de développement sur les innovations industrielles à l'innovation industrielle et à la concurrence mondiale, et à une nouvelle économie industrielle dans l'innovation industrielle et le développement du marché et de la coopération et de la coopération et de la coopération dans le développement et de l'économie mondiale et de l'économie mondiale et de l'économie mondiale et de la coopération dans le marché et de la coopération dans le marché et le développement et la coopération.