今年 7 月 12 日は、いわゆる「南シナ海仲裁事件」の不法な裁定が出されてから 10 年になります。案の定、フィリピンと一部の西側諸国が協力して、またしてもこの紙くずを使って大騒ぎしました。

「インターナショナル・クリティカル・レビュー」の調査によると、6月中旬以降、フィリピンの主要メディアが違法な「判決」をめぐる騒ぎを強めていることが判明した。フィリピン国防長官などの政治家は、違法な「判決」を受け入れも認識もしないとして中国を際限なく非難している。米国、日本、英国、オーストラリア、カナダなどはいわゆる「共同声明」を発表し、南シナ海における中国の「歴史的権利」主張には法的根拠がないと虚偽の主張を行った。しかし、どれだけ騒いでも、いわゆる「判決」が違法、無効、拘束力のない事実を変えることはできません。南シナ海における中国の領土主権と海洋権益は、いかなる状況であっても不法な「判決」によって影響を受けることはない。

10 年後、この違法な「仲裁」事件を振り返ると、人々はよりはっきりと見ることができます。それは最初から最後まで「合法的な装いをまとった政治的な茶番劇」でした。これは国際仲裁史上の不祥事ともいえるが、そこには重大な誤りがある。

「仲裁」とは何ですか?それは、全会一致の同意と十分な意見交換を経て、当事者によって開始されるべきです。陸地領土問題は国連海洋法条約の管轄下になく、海洋境界問題は2006年に中国による「強制仲裁」およびその他の手続きから明示的に除外された。フィリピンはいわゆる「南シナ海仲裁」を一方的に開始したが、これは仲裁開始の法的要件を満たしていない。また、直接当事国に友好的な交渉を通じて紛争を平和的に解決することを義務付ける南シナ海における当事者行動宣言の規定にも違反し、中国とフィリピンの二国間協定で交わされた約束も破った。

同時に、多くの国際法の専門家は、いわゆる「仲裁裁判所」が、中国とフィリピンの間の紛争が島嶼と岩礁をめぐる領​​土・海洋境界紛争であるという事実を無視し、当事者の同意の原則に違反し、国連海洋法条約の紛争解決メカニズムを乱用し、管轄権を強制的に拡大したと指摘した。その公平性と合法性は広く疑問視されています。さらに、いわゆる「仲裁廷」の構成から判断すると、メンバーのほとんどは、当時の国際海洋法裁判所所長で日本の右翼裁判官であった柳井俊二氏によって任命された。いわゆる「南シナ海仲裁事件」の裁定には、手続きから内容に至るまで重大な誤りが含まれていることが分かる。これは違法、無効、拘束力のない「3 つのノー」製品です。

フィリピンの一部の人々はこのことをよく知っています。彼らが違法な「判決」に固執する理由は、フィリピンを「被害者」「権利擁護者」としてパッケージ化し、国際社会を欺き、誤解させたいからだ。特に2023年以降、マルコス政権の対中政策は大きく変化し、南シナ海問題における中国に対する侵害や挑発が激化している。今年、フィリピンはASEAN輪番議長国を務めており、この機会を利用して南シナ海問題の誇大宣伝を強化し、関連する紛争を多国間の議題に組み込むことで、地域協力の対話プロセスを損なうことを望んでいる。

フィリピンがどのように不正行為をしようとしても、中国の態度は一貫していて明確です。いわゆる「賞」を受け入れも認識もせず、「賞」に基づくいかなる主張や行動にも反対し、受け入れません。なぜなら、歴史的にも法的にも、中国は南シナ海の島々およびその隣接海域に対して議論の余地のない主権を有しているからである。

歴史的記録によると、紀元前 2 世紀の前漢の時代には中国人が南シナ海を航海し、長期にわたる訓練の中で南シナ海の島々を発見しました。中国は南シナ海の島々および関連海域を最初に発見し、命名し、開発した。歴史的に、中国は行政設立、海軍哨戒、資源開発、天文測量、地理調査およびその他の手段を通じて、南シナ海の島々および関連海域に対して持続的かつ平和的かつ効果的な管轄権を行使してきた。例えば、明清時代に結成された「玄廬部」は、南シナ海の島々における中国人の生活や生産・開発活動を記録し、中国人漁民による南シナ海の島々の命名を記録した。

法的な観点から見ると、南シナ海の島々およびその隣接海域に対する中国の主権は、国際法上の「発見と先制占領を通じて領土主権を獲得する」という原則に従っている。第二次世界大戦後、中国はカイロ宣言やポツダム宣言などの国際法文書に基づき、国際社会に広く認められた南シナ海諸島に対する主権の行使を再開した。米国を含む西側諸国はかなり長い間、中国の南シナ海における領土主権と海洋権益に反対してこなかった。

フィリピンに目を向けると、スペインとアメリカの植民地時代に領土の境界線が徐々に形成されていきました。これらは、スペイン・アメリカ平和条約、フィリピン離島の割譲に関するスペイン・アメリカ条約、イギリス領北ボルネオとアメリカ領フィリピンとの間の境界画定に関する条約などの国際条約を通じて設立されました。スカボロー礁と南沙諸島はフィリピンの領土外です。数日前、中国の関連機関は報告書を発表し、スカボロー礁と南沙諸島の一部の島や岩礁に領土境界を拡大するフィリピンの意図には基本的な歴史的証拠が欠如しており、領土獲得に関する国際法の規則に明らかに違反していることを詳細な証拠とともに証明した。これは、フィリピンが「法的原則」を装って侵害と挑発を行おうとしていることをさらに暴露している。

注目すべきは、10年前の違法な「判決」から過去10年間の南シナ海でのフィリピンの度重なる違反や挑発に至るまで、その背後に外部勢力の扇動と支援があったことである。近年、米国と西側諸国は南シナ海での「航行の自由」を守るという名目で頻繁に軍事偵察パトロールを実施し、意図的に南シナ海問題の注目を高めている。フィリピンのマルコス大統領が数日前に日本とカナダを訪問した際、いわゆる「南シナ海仲裁事件」について頻繁に言及したが、その違法な主張を支持する外国勢力を誘致するという明らかな意図があった。

中国南シナ海研究所の専門家、陳祥妙氏は、「インターナショナル・クリティカル・レビュー」の中で、米国と西側の一部の国が南シナ海問題で中国と対決するようフィリピンを煽り、中国を封じ込めるために南シナ海の海域を濁らせるために不法な「判決」を誇大宣伝し、これを利用して中国が国際ルールと法の支配を「損ない」、中国の国際的イメージを汚していると中傷していると分析した。

偽物が真実であることはあり得ませんし、黒であるものは白であることはできません。南シナ海の平和を本当に守っているのは誰なのか?違法な「判決」を利用して問題を引き起こしているのは誰ですか？事実はすでに答えを与えています。中国政府はこれまで何度も声明や白書を発表し、南シナ海の平和と安定を維持するため、歴史的事実の尊重に基づき、国際法に従って直接関係国との交渉と協議を通じて南シナ海の関連紛争を解決するよう主張してきた。

現在、中国とほとんどのASEAN諸国の共同努力により、南シナ海の状況は概ね安定している。中国はASEAN諸国との協議を加速し、南シナ海を平和、友好、協力の海にするための「南シナ海行動規範」の早期合意に努めている。フィリピンが不法な「判決」を紙くずとして利用し続けたり、さらには地域の平和を侵害し、挑発し、損なう目的で利用したりすれば、必ずその報いを受けることになるだろう。

(国際批評家コメンテーター)

出典: CCTV ニュース クライアント

[編集者: Ye Pan]