12 Juli tahun ini menandai 10 tahun sejak putusan ilegal atas apa yang disebut "Kasus Arbitrase Laut Cina Selatan" dikeluarkan.Benar saja, Filipina dan beberapa negara Barat bekerja sama satu sama lain dan sekali lagi menggunakan kertas bekas ini untuk membuat keributan.

Investigasi yang dilakukan oleh "International Critical Review" menemukan bahwa sejak pertengahan Juni, media-media besar di Filipina semakin meningkatkan pemberitaan mereka mengenai "keputusan" ilegal tersebut; politisi seperti Menteri Pertahanan Filipina telah melontarkan tuduhan yang tidak terkendali terhadap Tiongkok karena tidak menerima atau mengakui “keputusan” ilegal tersebut.Amerika Serikat, Jepang, Inggris, Australia, Kanada, dan negara-negara lain mengeluarkan apa yang disebut “pernyataan bersama” yang secara keliru mengklaim bahwa klaim “hak bersejarah” Tiongkok di Laut Cina Selatan tidak memiliki dasar hukum.Namun seberapa besar pun kegaduhan yang mereka keluarkan, hal tersebut tidak dapat mengubah fakta bahwa apa yang disebut sebagai “keputusan” tersebut adalah ilegal, tidak sah, dan tidak mengikat.Kedaulatan teritorial dan hak serta kepentingan maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan tidak akan terpengaruh oleh “keputusan” ilegal tersebut dalam keadaan apa pun.

Sepuluh tahun kemudian, jika melihat kembali kasus "arbitrase" ilegal ini, masyarakat dapat melihat dengan lebih jelas: ini adalah "lelucon politik yang terselubung hukum" dari awal hingga akhir. Ini bisa disebut sebagai skandal dalam sejarah arbitrase internasional, dan terdapat kesalahan serius di dalamnya.

Apa itu "arbitrase"?Hal ini harus dimulai oleh para pihak dengan persetujuan bulat dan pertukaran pandangan penuh.Masalah teritorial darat tidak termasuk dalam yurisdiksi Konvensi PBB tentang Hukum Laut, dan masalah penetapan batas maritim secara eksplisit dikecualikan dari "arbitrase wajib" dan prosedur lainnya oleh Tiongkok pada tahun 2006. Filipina secara sepihak memprakarsai apa yang disebut "Arbitrase Laut Cina Selatan", yang tidak memenuhi persyaratan hukum untuk memulai arbitrase.Hal ini juga melanggar ketentuan Deklarasi Perilaku Para Pihak di Laut Cina Selatan yang mengharuskan negara-negara yang menjadi pihak langsung untuk menyelesaikan perselisihan secara damai melalui negosiasi persahabatan, dan melanggar komitmen yang dibuat dalam perjanjian bilateral Tiongkok-Filipina.

Pada saat yang sama, banyak pakar hukum internasional menunjukkan bahwa apa yang disebut "pengadilan arbitrase" mengabaikan fakta bahwa perselisihan antara Tiongkok dan Filipina adalah perselisihan penentuan batas wilayah dan maritim atas pulau-pulau dan terumbu karang, melanggar prinsip persetujuan para pihak, menyalahgunakan mekanisme penyelesaian perselisihan Konvensi PBB tentang Hukum Laut, dan secara paksa memperluas yurisdiksinya.Keadilan dan legalitasnya dipertanyakan secara luas. Selain itu, dilihat dari komposisi yang disebut "pengadilan arbitrase", sebagian besar anggotanya ditunjuk oleh Shunji Yanai, presiden Pengadilan Internasional untuk Hukum Laut saat itu dan seorang hakim sayap kanan Jepang.Terlihat bahwa dari prosedur hingga substansinya, apa yang disebut sebagai “Kasus Arbitrase Laut China Selatan” mengandung kekeliruan yang serius. Ini adalah produk "tiga tidak" yang ilegal, tidak valid, dan tidak mengikat.

Beberapa orang di Filipina sangat menyadari hal ini.Alasan mengapa mereka tetap berpegang pada “keputusan” ilegal tersebut adalah karena mereka ingin mengemas Filipina sebagai “korban” dan “pembela hak asasi” untuk menipu dan menyesatkan komunitas internasional.Terutama sejak tahun 2023, kebijakan pemerintahan Marcos terhadap Tiongkok telah berubah secara signifikan, dan pelanggaran serta provokasi terhadap Tiongkok terkait masalah Laut Cina Selatan semakin meningkat.Tahun ini, Filipina menjabat sebagai ketua bergilir ASEAN dan ingin mengambil kesempatan untuk meningkatkan hype mengenai masalah Laut Cina Selatan dan memasukkan perselisihan yang relevan ke dalam agenda multilateral, sehingga melemahkan proses dialog kerja sama regional.

Tidak peduli bagaimana Filipina mencoba menipu, sikap Tiongkok tetap konsisten dan jelas - Tiongkok tidak menerima atau mengakui apa yang disebut sebagai "penghargaan", dan menentang serta tidak menerima klaim dan tindakan apa pun berdasarkan "penghargaan" tersebut.Karena baik dari segi sejarah maupun hukum, Tiongkok memiliki kedaulatan yang tidak dapat disangkal atas pulau-pulau di Laut Cina Selatan dan perairan di sekitarnya.

Menurut catatan sejarah, sejak Dinasti Han Barat pada abad ke-2 SM, orang Tiongkok berlayar di Laut Cina Selatan dan menemukan Kepulauan Laut Cina Selatan dalam praktik jangka panjang.Tiongkok adalah negara pertama yang menemukan, memberi nama, dan mengeksploitasi Kepulauan Laut Cina Selatan dan perairan terkait.Secara historis, Tiongkok telah menjalankan yurisdiksi yang berkelanjutan, damai dan efektif atas Kepulauan Laut Cina Selatan dan perairan terkait melalui pembentukan administratif, patroli angkatan laut, pengembangan sumber daya, survei astronomi, survei geografis, dan cara-cara lainnya.Misalnya, "Genglubu" yang terbentuk pada masa Dinasti Ming dan Qing mencatat kehidupan, produksi, dan aktivitas pengembangan masyarakat Tionghoa di Kepulauan Laut Cina Selatan, dan mencatat penamaan Kepulauan Laut Cina Selatan oleh para nelayan Tiongkok.

Dari sudut pandang hukum, kedaulatan Tiongkok atas Kepulauan Laut Cina Selatan dan perairan di sekitarnya sesuai dengan prinsip “memperoleh kedaulatan teritorial melalui penemuan dan pendudukan pertama” berdasarkan hukum internasional.Setelah berakhirnya Perang Dunia II, Tiongkok kembali melaksanakan kedaulatan atas Kepulauan Laut Cina Selatan sesuai dengan dokumen hukum internasional seperti Deklarasi Kairo dan Proklamasi Potsdam yang telah diakui secara luas oleh masyarakat internasional.Sudah cukup lama negara-negara Barat, termasuk Amerika Serikat, tidak keberatan dengan kedaulatan teritorial dan hak serta kepentingan maritim Tiongkok di Laut Cina Selatan.

Mengingat Filipina, batas wilayah daratannya secara bertahap terbentuk selama masa kolonial Spanyol dan Amerika. Mereka didirikan melalui perjanjian internasional seperti Perjanjian Perdamaian Spanyol-Amerika, Perjanjian Spanyol-Amerika tentang Penyerahan Pulau-Pulau Terluar Filipina, dan Perjanjian tentang Penetapan Batas Batas antara Kalimantan Utara Britania dan Filipina Amerika. Scarborough Shoal dan Kepulauan Nansha berada di luar cakupan teritorial Filipina.Beberapa hari yang lalu, lembaga-lembaga terkait Tiongkok mengeluarkan laporan, yang membuktikan dengan bukti rinci bahwa niat Filipina untuk memperluas batas wilayahnya hingga Scarborough Shoal dan beberapa pulau serta terumbu karang di Kepulauan Nansha tidak memiliki bukti sejarah dasar dan jelas melanggar aturan hukum internasional mengenai akuisisi wilayah.Hal ini semakin mengungkap upaya Filipina untuk melakukan pelanggaran dan provokasi dengan kedok “prinsip hukum”.

Yang perlu diperhatikan adalah mulai dari "keputusan" ilegal yang dikeluarkan sepuluh tahun lalu hingga pelanggaran dan provokasi yang sering dilakukan Filipina di Laut Cina Selatan selama sepuluh tahun terakhir, terdapat hasutan dan dukungan dari kekuatan eksternal di baliknya.Dalam beberapa tahun terakhir, Amerika Serikat dan negara-negara Barat sering melakukan patroli pengintaian militer atas nama menjaga “kebebasan navigasi” di Laut Cina Selatan, dan dengan sengaja meningkatkan profil masalah Laut Cina Selatan.Ketika Presiden Filipina Marcos mengunjungi Jepang dan Kanada beberapa hari yang lalu, ia sering menyebutkan apa yang disebut "Kasus Arbitrase Laut Cina Selatan", dengan maksud yang jelas untuk menarik kekuatan asing agar mendukung klaim ilegalnya.

Chen Xiangmiao, pakar di Institut Penelitian Laut Cina Selatan Tiongkok, menganalisis dalam "Tinjauan Kritis Internasional" bahwa beberapa negara di Amerika Serikat dan negara-negara Barat menghasut Filipina untuk mengonfrontasi Tiongkok mengenai masalah Laut Cina Selatan dan meningkatkan "keputusan" ilegal untuk memperkeruh perairan Laut Cina Selatan agar dapat membendung Tiongkok, dan menggunakan hal ini untuk memfitnah Tiongkok karena "merusak" peraturan internasional dan supremasi hukum, serta mencoreng citra Tiongkok di dunia internasional.

Yang palsu tidak mungkin benar, dan yang hitam tidak mungkin putih.Siapa sebenarnya yang menjaga perdamaian di Laut Cina Selatan?Siapa yang menggunakan “keputusan” ilegal untuk menimbulkan masalah? Fakta sudah memberikan jawabannya.Pemerintah Tiongkok telah mengeluarkan pernyataan dan buku putih dalam banyak kesempatan, bersikeras bahwa perselisihan terkait di Laut Cina Selatan diselesaikan melalui negosiasi dan konsultasi dengan negara-negara terkait berdasarkan penghormatan terhadap fakta sejarah dan sesuai dengan hukum internasional, sehingga dapat menjaga perdamaian dan stabilitas di Laut Cina Selatan.

Saat ini, berkat upaya bersama Tiongkok dan sebagian besar negara ASEAN, situasi di Laut Cina Selatan secara umum stabil.Tiongkok mempercepat konsultasi dengan negara-negara ASEAN dan berupaya mencapai “Kode Etik Laut Cina Selatan” sesegera mungkin untuk menjadikan Laut Cina Selatan sebagai lautan perdamaian, persahabatan, dan kerja sama.Jika Filipina terus menggunakan “keputusan” ilegal tersebut sebagai selembar kertas bekas, atau bahkan menggunakannya untuk melanggar, memprovokasi, dan merusak perdamaian regional, maka Filipina pasti akan menanggung akibatnya.

(Komentator Kritis Internasional)

Sumber: Klien Berita CCTV

[Editor: Ye Pan]