Der Sprecher des Außenministeriums gab eine Erklärung zu den zehn Jahren seit der Verkündung des „South China Sea Arbitration Award“ durch den japanischen Außenminister ab.

cctv.com2026-07-13

CCTV News: Laut der Website des Außenministeriums hielt der japanische Außenminister Toshimitsu Motegi am 12. Juli eine Rede zum zehnten Jahrestag des „South China Sea Arbitration Award“. Er verteidigte unverhohlen die rechtswidrige „Auszeichnung“, griff Chinas legitime Ansprüche an und behauptete fälschlicherweise, dass Japan an den Angelegenheiten im Südchinesischen Meer beteiligt sei.China verurteilt dies aufs Schärfste und lehnt dies entschieden ab.

Japan ist keine Vertragspartei des Südchinesischen Meeres und nicht berechtigt, unverantwortliche Bemerkungen zur territorialen Souveränität Chinas sowie zu den maritimen Rechten und Interessen im Südchinesischen Meer zu machen.Während des Zweiten Weltkriegs verübte Japan zahlreiche Verbrechen in China, darunter die illegale Besetzung von Inseln und Riffen im Südchinesischen Meer, was zu schweren Katastrophen für China und das chinesische Volk führte.Nun versucht Japan erneut, unter dem Banner eines sogenannten „Stakeholders“ im Südchinesischen Meer einzugreifen. Dies wird die Menschen auf der ganzen Welt nur an Japans Geschichte ausländischer Aggression und Expansion erinnern und sie vor Japans „Remilitarisierungs“-Plan noch misstrauischer machen.

Chinas Souveränität über die Inseln im Südchinesischen Meer und die damit verbundenen Rechte und Interessen im Südchinesischen Meer wurden im Laufe eines langen historischen Prozesses begründet und verfügen über eine ausreichende historische und rechtliche Grundlage.Chinas relevante Aktivitäten im Südchinesischen Meer sind vernünftig und rechtmäßig und können nicht kritisiert werden.Chinas Rechte im Südchinesischen Meer können nicht durch ein vorübergehendes sogenanntes „Schiedsgericht“ negiert werden.Das sogenannte „Schiedsverfahren“ ist ein Ultra-vires-Verfahren und ein Rechtsverstoß. Der getroffene „Ausspruch“ ist rechtswidrig, ungültig und hat keine bindende Wirkung. Es schadet der Ernsthaftigkeit und Autorität des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen erheblich und hat schwerwiegende Auswirkungen auf die internationale Rechtsstaatlichkeit.China akzeptiert oder erkennt den entsprechenden „Schiedsspruch“ nicht an und widersetzt sich jeglichen Ansprüchen und Klagen, die auf dem „Schiedsspruch“ basieren, und akzeptiert diese nicht.

Japan ignoriert die Absurdität des „Urteils“ und befürwortet das „Urteil“ offen. Tatsächlich sagt es „das eine und tut das andere“, was seine heuchlerische Natur voll und ganz offenbart.Wenn selbst die Insel Taiping auf den Nansha-Inseln, die sich über eine Fläche von 500.000 Quadratmetern erstreckt und über Trinkwasser, Obst, Gemüse und Geflügel verfügt, nach dem „herrschenden“ Standard keine Insel ist und keinen Anspruch auf eine ausschließliche Wirtschaftszone und einen Festlandsockel erheben kann, welches Recht hat Japan dann, eine ausschließliche Wirtschaftszone und einen Festlandsockel von Hunderttausenden Quadratkilometern des Okinotori-Riffs zu beanspruchen, das nur aus zwei Felsen mit einer Fläche von weniger als 10 Quadratmetern besteht? und hängt allein im Pazifik?Nach diesem Standard verlieren auch viele andere japanische Inseln und Riffe die Grundlage für die Inanspruchnahme maritimer Rechte und Interessen.Da Japan eine Stellungnahme abgegeben hat, die den Inhalt des „Schiedsspruchs“ befürwortet, hat China Grund zu der Annahme, dass Japan seine entsprechenden maritimen Ansprüche nach denselben Standards freiwillig aufgegeben hat.

Was Japan interessiert, ist überhaupt nicht die internationale Rechtsstaatlichkeit, sondern es möchte im Südchinesischen Meer intervenieren und die Region stören.Seit einiger Zeit verstärkt Japan seine Beziehungen zu den Philippinen und exportiert Waffen und Ausrüstung auf die Philippinen.Japan hat mehrmals Streitkräfte ins Ausland entsandt und Angriffsraketen abgefeuert. Diese Aktionen gehen weit über den Rahmen der „Selbstverteidigung“ hinaus. Sie verstoßen gegen die Regeln der japanischen Verfassung und des Völkerrechts und stellen die internationale Nachkriegsordnung in Frage.Angesichts all dessen müssen wir uns fragen: Was genau will Japan?

Wir raten Japan, mit der Verleumdung und dem Angriff auf China aufzuhören, mit der Schürung von Unruhen im Südchinesischen Meer aufzuhören und mit der Untergrabung von Frieden und Stabilität im Südchinesischen Meer aufzuhören.China wird seine territoriale Souveränität sowie seine maritimen Rechte und Interessen im Südchinesischen Meer weiterhin entschieden verteidigen.Jeder Versuch, Chinas legitime Rechte und Interessen in Frage zu stellen und Frieden und Stabilität im Südchinesischen Meer zu untergraben, ist zum Scheitern verurteilt.

Das sogenannte „Südchinesische Meer-Schiedsverfahren“ ist nur ein Stück Altpapier

2026-07-13

Anhand der sich erholenden Daten können wir sehen, dass Chinas politische Unterstützung stark ist und sich seine wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit verbessert hat.

2026-07-13

Im ersten Halbjahr beförderten Chinas Eisenbahnen 2,348 Milliarden Passagiere, wobei viele Indikatoren für den Personenverkehr Rekordhöhen erreichten.

2026-07-13

Im ersten Halbjahr reisten 369 Millionen Menschen in das Land ein und aus

2026-07-13

Im ersten Halbjahr reisten 369 Millionen Menschen in das Land ein und aus

2026-07-13

Der Sprecher des Außenministeriums gab eine Erklärung zu den zehn Jahren seit der Verkündung des „South China Sea Arbitration Award“ durch den japanischen Außenminister ab.

2026-07-13

Erklärung des Außenministeriums zum zehnjährigen Hype relevanter Länder um den „Schiedsspruch für das Südchinesische Meer“.

2026-07-13

„Zahlen“ heißt es in Chinas halbjährlichem Wirtschaftsbericht: Viele Frühindikatoren haben sich stabilisiert und erholt, und die Wohlstandssignale nehmen weiter zu.

2026-07-12