近日，江苏省南京市中级人民法院对加拿大露露乐蒙运动用品有限公司（lululemon）诉浙江极由品牌管理有限公司等五家主体商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求。
据悉，涉案五被告共同运营JU ACTIVE运动服饰品牌，该品牌创立于2024年年底。
9月2日，21世纪经济报道记者向lululemon方面求证，截至发稿时，对方尚未回应。而JU ACTIVE则对媒体回应称，将坚定维护自身合法权益。
lululemon主张JU ACTIVE在门店装潢、商品、吊牌、宣传物料等处使用的商标标识与其两枚核心注册商标视觉高度近似，构成商标侵权，并据此提出2000万元赔偿等多项诉求。而据赢商网数据，JU ACTIVE已开设近100家线下门店，主要集中在二、三线城市。
法院认定，双方图形商标的核心识别部分差异显著：JU ACTIVE的标识由字母“J”“U”演化而来，源自品牌标语“Just be U”，已获国家知识产权局授权，至今合法有效；lululemon涉案商标则源自希腊字母Ω的变形。圆形背景属通用设计元素，普通消费者以一般注意力即可分辨来源，不构成混淆。
贵公网安备52011302005168号