香港文匯報訊（記者 蕭景源）一對香港男女曾在北歐國家自行在家分娩誕下兩女，其中長女夭折，次女Lily在瑞典初當局接管。兩人回港後又在家中分娩誕下現時約兩個月大的幼子Danny，惟向入境處申請出世紙時卻以宗教及私隱為由拒絕提交DNA檢測證明血緣，以致幼子至今仍未辦理出世紙，事件引發社會對嬰兒健康及福祉的高度關注。立法會福利事務委員會主席管浩鳴今日（3日）再於電台稱，贊成社署介入向法庭申請兒童保護令，另有兒科醫生亦不鼓勵在家分娩，加上涉事父母拒絕帶男嬰做健康檢查，認為情況極不理想。
社署針對事件，昨日已將男嬰Danny護送到明愛醫院接受檢查及評估，暫由社署監管並正向法庭申請保護令，以保障男嬰的福祉。此外，社署正與相關人士進行多專業會議，以兒童的最佳利益和身心健康為首要考慮，為其訂定合適的福利計劃。對此，管浩鳴表示贊同，指現時機制上法庭可以委任社署署長出任Danny的法定監護人，並將他送到坊間的照顧機構。
管浩鳴續指，目前首要任務是確保Danny獲得最好的照顧，而事件中自稱是男童父母的種種行為與一般社會常理存在極大落差，令人懷疑他們是否適合繼續撫養該名男童。對於該對男女以宗教及私隱為由拒絕提供DNA做測試，導致無法確認男嬰的血緣關係，本身是牧師的管浩鳴直言「匪夷所思」、「用宗教理由唔畀驗DNA，我又無咩聽過呢樣嘢」。
他又引述保安局局長鄧炳強的說法，指該對男女無法交代任何關於他們與Danny之間的任何證明文件，包括產檢紀錄，甚至連一張懷孕期間的照片也沒有。管浩鳴認為，若正如此，連最基本的證明也無法交出，當局絕對更加有理由懷疑他們是否適合做父母。
當中更加令人匪夷所思的是，兩人無法交代任何關於他們與Danny之間的懷孕期間連相片，「產檢都沒有，甚麼都沒有。」認為如果真如他們所說，這些完全交不出來的話，相信政府絕對更加有理由懷疑他們是否適合做父母。
港大醫學院曹延洲基金兒科教授葉柏強醫生亦在同一電台節目中表示，該對男女沒安排產檢，在缺乏醫療支援的家中分娩，又拒絕帶男嬰做健康檢查，無法及早得知男嬰例如有否黃疸病或先天性心臟病等，若嬰兒延遲數月甚至拒絕接種疫苗，其缺乏疫苗抗體保護的時間將會拉長，感染麻疹或乙型肝炎等傳染病的風險會大幅增加，情況極不理想。
葉柏強指出，在家分娩有很大風險，不鼓勵，因若生產過程不順利，例如出現嬰兒頭部卡住等難產情況，隨時會導致嬰兒缺氧，此外嬰兒亦可能在出生過程中由於環境污染而有機會感染細菌。過往亦有很多個案，可能在洗手間或其他地方意外分娩，嬰兒跌到地上或一出生已在廁所遇溺。這些個案都很容易令嬰兒出現缺氧、低溫、血糖低、腦出血或其他毛病，承受不必要的風險。
贵公网安备52011302005168号