CCTVニュース：3月25日から28日まで、4日間連続して、公共安全保障省、最高人民総裁、司法省、および最高人民裁判所は、企業が関与する法執行および司法執行を規制するための特別な行動を連続して動員し、展開しました。同時に、特別な行動を内側に向けて一生懸命行動する必要があることが強調されています。
司法の共同勢力、どのようにして特別な行動を効果的に実施できますか？企業が関与する法執行機関の利益を求める衝動を阻止し、抑制することができますか？ 「News 1+1」は、北京大学法学部の教授であるWang Xixinをつなぎ、分析と解釈をもたらします。
他の場所の法執行手続きが歪んでいるのはなぜですか？監督とガバナンスを強化する方法は？
北京大学法学部教授、王xixin：他の場所で法執行機関の違反を修正するための鍵は、違反を厳しく罰し、調査することです。他の場所での法執行機関への違反は、実際には刑事訴訟法および関連する法律および規制の違反です。
他の場所の法執行機関は、「二重被験者」に法的に必要です。法執行機関の職員は、個人の自由のために、または対応する基準を持つ財産を「押収と凍結」するために、いくつかの強制措置を講じる必要があります。いくつかの違反は主に明らかにされています。いくつかの表面的な手順がありますが、それらはレビューで厳密に把握されていません。いくつかの違反手続きの監督は実施されておらず、いくつかの問題は説明責任がありません。
将来、「二重の主題」協力を実装する必要があります。手続きと標準的なコントロールの観点から、検察官は、症例提出の監督の必要性と強制措置の必要性のレビューと監督に完全なプレーをする必要があります。
最高の人々の検察官は、企業が関与する犯罪者の「事件」の浄化を促進することを要求しています。なぜ？
北京大学法学部の教授、王xixin：いわゆる「ケースホルディング」は、州の司法機関、特に刑事事件で事件を処理するときです。いくつかのケースは提出されていますが、それらは長い間遅れており、締め切りを深刻に超えています。 「ケースのチェック」は、銀行の不良債権や不良債権に似ています。
「ケース」の出現は、関係する企業、起業家、さらには企業全体の事業活動に大きな不確実性を引き起こします。
「フックされたケース」のクリーニングと修正には、主に長い間遅延している状況をタイムリーに処理して解決する必要があります。 「ケース」の修復は、ビジネス環境で法の支配を促進し、起業家の権利と利益の保護を実施し、企業の正当な権利と利益を真に促進するための非常に重要な側面です。
公安局、検察官、司法、司法は、企業が関与する法執行機関を規制し、刃が内向きになっていることを強調しています。どうやってそれを理解していますか？
北京大学法学部の教授である王Xixin：「刃が内向きになっている」の本質は、他の場所で違法と利益を求める法執行機関と利益を求める法執行機関を真に標準化することであり、私たちは法執行機関と司法権の本当の重要なポイントに直面しなければなりません。
過去には、多くの違法な法執行機関と利益を求める法執行機関が、いくつかの行政法執行機関、公共安全保障、検察官、司法部門によって、本質的には地元のいわゆる罰金と没収のために違反しました。この種の法執行権と司法権は利益に関連しており、解決策は刃を内側に変えることです。中央の文書はすべて、「本当にそして勤勉」に言及しています。私たちは真面目で勤勉でなければなりません。私たちは内向きを向いているだけでなく、法執行機関と司法権のつながりにおける最も重要な利益にも戻らなければなりません。
責任を負い、調査して対処した問題を罰する方法は？
Wang Xixin、北京大学法学部教授：この問題は非常に重要です。特に他の場所での法執行機関の協力のために、刑事事件の取り扱いの過程で、公安、検察官、司法部門の間の協力のための多くの規定があります。他の場所での違法な法執行機関には問題があり、監督が行われていません。さらに重要なことは、たとえ問題があるとしても、誰もが部門と地域の間の協力的な関係を維持する方が良いかもしれません。実際の説明責任とエラー補正メカニズムがなければ、特にケースを見たり調査して対処できない場合は、1つのケースを真に罰することはできません。
他の場所の法執行機関、特に利益を求める法執行機関を罰することにおける説明責任監督メカニズムは、ファイリングプロセスのあらゆる側面、義務的措置を講じる手順、および裁判プロセスから問題を見つける必要があります。それを実施する必要があり、典型的なケースを含める必要があります。これは、過去を真に罰し、未来を防ぎ、警告効果をもたらすことができます。
法執行機関の権限と経済的利益との関係を遮断する方法は？
北京大学法学部の王Xixin教授：これらの没収はすべて本質的に財務省に入りますが、この財務省は法執行機関や司法機関と同じレベルで財務省に入りました。この意味で、法執行機関と司法機関と罰金と没収の間には利益関係がありますが、もちろん、いくつかの変更が法執行機関に返されてパフォーマンスになる可能性があります。
この状況：
短期的には、2つの収入と支出を厳密に実施する必要があります;
中期的には、罰金と没収のための特別なアカウントシステムを確立する必要があり、特別な機関は一般に監督されなければなりません。監督のために、地元の財政から中央政府に移送されなければなりません。これは、法執行機関と利益を求めることの間の関係を根本的に遮断する可能性があります。
<！ - repaste.body.end->
