プロビデントファンドを横領し、刑を宣告するための虚偽の訴訟！最高裁判所は、虚偽の訴訟を罰する典型的な事例を発行した
虚偽の訴訟行動は、民事訴訟における誠実さと信頼性の原則に違反し、通常の訴訟命令を混乱させ、司法機関と司法の信頼性を深刻に損傷します。最高人民裁判所は本日、法律に従って虚偽の訴訟犯罪を罰する4つの典型的な事例を発表し、虚偽の訴訟、悪意のある訴訟、不合理なもつれた訴訟に対する罰をさらに増やしました。
1。主要な分野での虚偽の訴訟および犯罪行為を効果的に特定し、タイムリーに発見する
虚偽の訴訟行動は非常に専門的で隠されています。効果的に特定し、タイムリーに発見する方法が重要で困難なポイントです。 「虚偽の訴訟犯罪の罰をさらに強化する意見」の第5条には、民間の貸付紛争事件、住宅購入制限または自動車の構成指標を含む財産債務返済事例、および離婚訴訟の一方の当事者が離婚訴訟の財産紛争事例を含む、違法および犯罪行為が発生しやすいいくつかのタイプの民事事件が記載されています。司法機関は、職務の遂行中に特別な注意を払う必要があります。
たとえば、ケース1「Liu MouxiuとLi Mou誤訴訟事件」は、離婚訴訟の1つの当事者が被告であり、ケース3「Tang Mouxiang虚偽訴訟事件」である典型的な財産紛争ケースです。さらに、ケース2「彼は誤った訴訟事件」が民事執行の分野で発生し、虚偽の訴訟の容易な発生の分野でもあります。ケース4「Duan Mou False Litigation Case」は、虚偽の訴訟方法を使用して、個人の住宅積立基金を違法に撤回することです。上記のタイプの民事事件については、人民裁判所はスクリーニングとレビュー作業を強化する必要があります。
2。虚偽の訴訟と手続き上のつながりの手がかりの譲渡のシステムとメカニズムを強化する
民事訴訟プロセス中に虚偽の訴訟が発生した場合、人民裁判所が、罪の訴えの疑いがある誤った訴訟のために誤った訴訟を促進するために、誤った訴訟のために誤った訴訟を促進するために、誤った訴訟を促進するために誤って訴訟を起こすために、誤った訴訟を譲渡するために、誤った資料を譲渡するために誤って訴訟を転送するために誤った訴訟、裁判、および実行処置があると判断した場合、虚偽の訴訟が発生した場合「虚偽の訴訟犯罪の罰をさらに強化することについての意見」の10および11は、第10条および第11条の「虚偽の訴訟犯罪の罰をさらに強化することに関する意見」に従って、公安団体に対する取り扱いのために。ケース1「Liu MouxiuとLi Mou Mou False Litigation Case」およびCase 3「Tang Mouxiang False Litigation Case」はどちらも、裁判と関連する民事事件の執行中に人民裁判所によって発見されたため、関連する訴訟を即座に譲渡し、虚偽の訴訟を承認する人がティプレットの訴訟を認めていることを保証しました。
