CCTV Haberleri: 7 Ocak'ta Devlet Konseyi Bilgi Ofisi, "Devlet Konseyi Genel Ofisi'nin işletmelerde idari denetimlerin kesinlikle standartlaştırılması konusundaki görüşlerini" tanıtmak için Devlet Konseyi'nin politikaları hakkında düzenli bir brifing düzenledi.

Adalet Bakanlığı sözcüsü ve Hukuk Propaganda Merkezi'nin direktörü Fe Xianghong, toplantıda şu anda işletmelerin çok başlı teftişler ve tekrarlanan teftişler gibi daha fazla sorun olduğunu bildirdi. "Görüşler", işletmelerdeki denetim sıklığının işletmelere girme sıklığının en aza indirilmesini gerektiren ve esas olarak dört açıdan öngörmektedir:

1. Yerinde denetimleri kesinlikle kontrol edin. Gereksinim yazılı doğrulama, bilgi paylaşımı, akıllı denetim vb. Yoluyla uygulanabilirse, şirket yerinde denetimler yapamaz. Örneğin, idari kurumlar şirket ve iç bilgi paylaşımı yoluyla idari lisanslar elde edip etmediği hakkında temel bilgiler alabilir, bu nedenle teftiş için şirkete gitmeye gerek yoktur.

İkincisi, inceleme yöntemini makul bir şekilde seçmektir. "Görüşler", idari denetimlerin uygulanmasını, birleştirilebilecek birleşmelerin ve birleştirilebilen eklemlerin tekrarlanmamasını veya çok başlı denetimlerin yapılmasını gerektirir. Şimdi bazı yerler denetim yöntemlerini iyileştirmede yararlı girişimler ve keşifler yapmıştır. Bu iyi deneyimleri ve uygulamaları özetlemeye dayanarak, "görüşler", "Kapsamlı İnceleme Bir kez" gibi denetim yöntemlerini optimize etmeyi önermektedir. "Kapsamlı İnceleme Bir kez", çapraz bölüm, çapraz alan ve çapraz düzey gibi birden fazla kolluk kuruluşu içeren ilgili idari denetim konuları için aynı düzenleyici nesnede ortak kolluk kuvvetleri yapmak anlamına gelir. Örneğin, catering endüstrisinin incelenmesi sırasında, kolluk departmanları bir sofra takımı dezenfeksiyon tesisi olup olmadığını ve çevresel sanitasyon durumu olup olmadığını kontrol edebilir.

Üçüncüsü hiyerarşik ve sınıflandırılmış bir denetim sistemi oluşturmaktır. İşletmenin kendi yönetiminin standardizasyon derecesine bağlı olarak, muayene sıklığı için gereksinimler de farklı olmalı ve herkese uyan tek bir "kabul edilemez. Örneğin, bazı yerler nispeten standartlaştırılmış operasyonlara ve yüksek kredi derecelendirmeleri olan işletmelerin sık denetimlere ihtiyaç duymadığı ve irgasız yönetim ve yüksek risk derecelendirmeleri olan işletmelerin, ilgisiz bir şekilde yapılması gerektiğidir" İlgilendirme sıklığı gerekir "ve ilgisizlik gerektirir. Devlet Konseyi'nin bu yılın Haziran ayının sonundan önce hiyerarşik ve sınıflandırılmış bir denetim sistemi kurmak için, şu anda yıllık denetim frekansının üst sınırını duyurmuştur ve bazı makul sınırlar, etkilerden etkilenmiştir. Toplumun yansıttığı bu fenomene yanıt olarak, "görüşler", ilgili yetkili departmanların aynı idari ajansın bu yıl sonuna kadar aynı kuruluşta idari denetimler uygulamak için yıllık frekans sınırını duyurmasını gerektirir. Amaç, denetim sıklığını en aza indirmek, bazı gereksiz denetimleri etkili bir şekilde azaltmak ve işletmeler üzerindeki yükü azaltmak için bu sert gereksinimi kullanmaktır.