ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 นี่คือการแก้ไขครั้งแรกในรอบ 17 ปีนับตั้งแต่การดำเนินการตามกฎระเบียบเมื่อวันที่ 1 เมษายน 2550 มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างในกฎระเบียบที่ได้รับการแก้ไขใหม่และพวกเขาจะมีผลกระทบอะไรต่องานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของประเทศของฉัน นักข่าวสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง

เงินมาจากไหน?

หลังจากการแก้ไขนี้มาตรา 4 ของกฎระเบียบกำหนดแหล่งที่มาของกองทุนวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ: ส่วนใหญ่มาจากการจัดสรรงบประมาณส่วนกลางสนับสนุนรัฐบาลท้องถิ่นองค์กรและองค์กรอื่น ๆ เพื่อลงทุนกองทุนในรูปแบบการระดมทุนร่วมและสนับสนุนการบริจาคจากกองกำลังสังคม

"มูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของจีนเริ่มสำรวจรูปแบบการระดมทุนร่วมในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 และจนถึงทุกวันนี้มันได้จัดตั้งรูปแบบการระดมทุนร่วมที่เป็นผู้ใหญ่" Hu Ming ศาสตราจารย์ที่คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีใต้จีนกล่าวว่าการแก้ไขกฎระเบียบสามารถระดมความกระตือรือร้นของทุกภาคส่วนของสังคมเพื่อมีส่วนร่วมและลงทุนในการวิจัยขั้นพื้นฐานและสามารถเล่นบทบาทที่เน้นการพัฒนาด้านล่าง ห่วงโซ่นวัตกรรมและห่วงโซ่อุตสาหกรรมและส่งเสริมผลประโยชน์ของผลการระดมทุนทางวิทยาศาสตร์ให้กับสังคม

Zhang Qiang ศาสตราจารย์ภาควิชาวิทยาศาสตร์ระบบโลกมหาวิทยาลัย Tsinghua กล่าวว่า: "กองกำลังทางสังคมสามารถสนับสนุนการวิจัยขั้นพื้นฐานผ่านมูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของจีนพวกเขาสามารถใช้กลไกการประเมินผลมืออาชีพและน่าเชื่อถือของมูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติ สถานการณ์. "

ตามรายงานของผู้สื่อข่าวมูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งชาติของจีนได้จัดตั้งรูปแบบการจัดการกองทุนร่วมที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่ดึงดูดหน่วยงานอุตสาหกรรม 11 แห่งรัฐบาลท้องถิ่น 32 แห่งและ บริษัท 19 แห่งที่ลงทุนในกองทุนร่วมและระดับรวมของกองทุนร่วมได้เกิน 30 พันล้านหยวน นอกจากนี้เราสำรวจการจัดตั้งกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการบริจาคทางสังคมอย่างแข็งขันและยอมรับเงินเงินจำนวน 100 ล้านหยวนในการบริจาคทางสังคมเป็นครั้งแรกในปี 2567

จะใช้จ่ายเงินได้อย่างไร?

กฎระเบียบเน้นว่ากองทุนวิทยาศาสตร์สนับสนุนการฝึกอบรมความสามารถและการสร้างทีมและในมาตรา 8 เป็นที่ชัดเจนว่าควรมีการจัดตั้งกองทุนพิเศษเพื่อสนับสนุนพรสวรรค์รุ่นเยาว์

จาง Qiang กล่าวว่า: "ความสามารถทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีรุ่นเยาว์เป็นพลังหลักในการพัฒนานวัตกรรมวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศของฉันในปัจจุบันมูลนิธิได้จัดตั้งระบบการระดมทุนที่ค่อนข้างสมบูรณ์แบบเยาวชนซึ่งประกอบไปด้วยเงินทุนสำหรับเด็กที่ยอดเยี่ยม การปลูกฝังความสามารถทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีรุ่นเยาว์ ส่งเสริมการวิจัยพื้นฐานดั้งเดิมมาตรา 17 ของกฎระเบียบอย่างชัดเจนว่าสถาบันการจัดการกองทุนสามารถกำหนดแอปพลิเคชันพิเศษและการตรวจสอบกฎระเบียบสำหรับนวัตกรรมดั้งเดิมที่สำคัญสหวิทยาการและโครงการอื่น ๆ

Lu Wei นักวิจัยที่ศูนย์วิจัยการพัฒนาของสภาแห่งรัฐและอดีตสมาชิกของคณะกรรมการประจำการของสภาคองเกรสประชาชนแห่งชาติกล่าวว่า: "การแก้ไขครั้งนี้ได้ให้แสงสีเขียวเพื่อสำรวจกลไกการคัดเลือกสำหรับโครงการนวัตกรรมที่ไม่ได้รับการสนับสนุน ทิศทางการวิจัยและเส้นทางทางเทคนิคและใช้วิธีการประเมินผลและการสนับสนุนการกลิ้งเพื่อค่อยๆพัฒนาและปลูกฝังการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ดั้งเดิม "

ควรจัดการเงินอย่างไร?

บทความ 9, 10, 38 และข้ออื่น ๆ ของกฎระเบียบเกี่ยวข้องกับหน่วยที่ขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่รวมถึงการผ่อนคลายของขอบเขตของการลงทะเบียนของหน่วยที่พึ่งพา, เสริมสร้างความรับผิดชอบในการจัดการของหน่วยที่พึ่งพาและเพิ่มการลงโทษสำหรับการละเมิดหน่วยที่พึ่งพา

หยาง Lingchun รองผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยวิทยาศาสตร์ของมหาวิทยาลัยปักกิ่งกล่าวว่า: "นี่หมายความว่าหน่วยที่พึ่งพาจะมีบทบาทสำคัญกว่าในกระบวนการจัดการกองทุนในฐานะหน่วยงานที่ต้องพึ่งพา และการจัดการที่กลั่นกรองของงานกองทุนวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ "

Hu Ming เชื่อว่าการแก้ไขกฎระเบียบใช้ข้อกำหนดของคณะกรรมการกลาง CPC และสภาแห่งรัฐว่าด้วยการปฏิรูป" กฎระเบียบกฎระเบียบและการบริการ "ในสาขาการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ "กฎระเบียบ" เสริมสร้างความรับผิดชอบในการพึ่งพาหน่วยสามารถปรับปรุงคุณภาพและประสิทธิภาพของการจัดการกองทุนวิทยาศาสตร์

กฎระเบียบได้จัดทำชุดของบทบัญญัติใหม่ในการเสริมสร้างการสร้างความสมบูรณ์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และจริยธรรมทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีรวมถึงการเพิ่มระบบความมุ่งมั่นใหม่สำหรับความสมบูรณ์ของการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ (ข้อ 12 และ 21) การเพิ่มกลไกการลงโทษร่วม (ข้อ 13, 18 และ 35) เสริมสร้างการจัดการ

Yang Lingchun เชื่อว่ามาตรการเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงความรับผิดชอบของนักวิจัยทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนหน่วยและตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญและสร้างบรรยากาศการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ยุติธรรมและสะอาดและตั้งตรง

Lu Wei กล่าวว่ากฎระเบียบไม่เพียง แต่เสริมสร้างหลักการและวิธีการหลีกเลี่ยงผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบ แต่ยังกำหนดว่าสถาบันการจัดการกองทุนควรประเมินประสิทธิภาพการทำงานของผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอและควรอ้างถึงความคิดเห็นของผู้สมัครในระหว่างการประเมิน จากผลการประเมินผลให้สร้างไฟล์ความน่าเชื่อถือสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการตรวจสอบ การทำเช่นนี้จะช่วยเสริมสร้างความรับผิดชอบของผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินและเลือกผู้เชี่ยวชาญด้านการทบทวนอย่างยุติธรรมวัตถุประสงค์และรับผิดชอบ