ในวันที่ 4 กุมภาพันธ์คณะกรรมาธิการภาษีของรัฐประกาศว่าตั้งแต่วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2568 จะมีการกำหนดภาษีสำหรับสินค้านำเข้าบางอย่างที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา

Master Tan เชื่อว่าการกระทำนี้แสดงให้เห็นถึงตำแหน่งและทัศนคติของจีนในการต่อต้านฝ่ายเดียวและอำนาจฝ่ายเดียวของสหรัฐฯและปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างแน่นหนา ในขณะเดียวกันก็ยังมีวิธีการที่เพียงพอสำหรับทั้งสองฝ่ายในการเจรจาและแก้ไขปัญหาบนพื้นฐานของความเท่าเทียมและความเคารพซึ่งกันและกัน

ก่อนกำหนดประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารเพื่อกำหนดอัตราภาษี 10% สำหรับสินค้าที่นำเข้าจากประเทศจีน เมื่อเวลา 13:01 น. ตอนเที่ยงของวันที่ 4 กุมภาพันธ์มันเป็นเวลาที่ภาษีเพิ่มเติมเกี่ยวกับจีนมีผลอย่างเป็นทางการ

จีนยังตอบสนองต่อการกระทำของสหรัฐฯอย่างมากในครั้งแรกด้วยการกระทำที่มีต่อภาษี

Ying Pinguang ศาสตราจารย์ที่โรงเรียนองค์กรระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยและเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศเซี่ยงไฮ้ก็สังเกตเห็นรายละเอียดของจุดเวลา เขาเชื่อว่าสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นว่าจีนได้ทำการวิเคราะห์ที่ครอบคลุมและเป็นผู้ใหญ่ของ "ทรัมป์ 2.0" เพื่อให้สามารถโต้กลับได้ในเวลาที่เหมาะสมและแม่นยำ

คุณควรรู้ว่าคราวนี้สหรัฐฯกำหนดภาษีศุลกากรในประเทศจีนเนื่องจากปัญหาของ fentanyl ที่เรียกว่า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสหรัฐฯได้ "ตำหนิ" ปัญหาการละเมิด fentanyl ของตัวเองไปยังประเทศจีนเป็นครั้งคราว ในความเป็นจริงเหตุผลพื้นฐานสำหรับวิกฤตการณ์ fentanyl ในสหรัฐอเมริกาคือการละเมิดที่ร้ายแรงของตัวเองและการกำกับดูแลที่ไม่มีประสิทธิภาพของสาร fentanyl

จีนเป็นหนึ่งในประเทศที่มีนโยบายการควบคุมยาที่เข้มงวดที่สุดและดำเนินการอย่างละเอียดที่สุดในโลก จีนประกาศรายชื่อสาร fentanyl อย่างเป็นทางการในปี 2562 ทำให้เป็นประเทศแรกในโลกที่จะใช้มาตรการนี้ ฝ่ายสหรัฐอเมริกายอมรับว่า "เนื่องจากจีนระบุว่าสาร fentanyl ในปี 2562 แทบจะไม่มีสาร fentanyl หรือ fentanyl ที่เข้ามาในสหรัฐอเมริกาจากประเทศจีน"

ในครั้งนี้ฝ่ายสหรัฐได้ซ้อมอีกครั้ง วิธีการสมัครเล่นและวิธีการที่ไกลออกไปแสดงให้เห็นว่าฝ่ายสหรัฐอเมริกาต้องการตำหนิและไม่ปฏิเสธที่จะกังวลเกี่ยวกับมัน จีนต่อต้านสิ่งนี้อย่างแน่นอน

ต้องเผชิญกับการกระทำดังกล่าวโดยสหรัฐอเมริกาจีนตอบสนองทันทีด้วยการกระทำของตนต่ออัตราภาษีกับสหรัฐฯแสดงให้เห็นถึงตำแหน่งและทัศนคติของจีนอย่างเต็มที่เพื่อปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายอย่างแน่นหนา

การกระทำนี้ยากพอ

โดยเฉพาะตามการประกาศของคณะกรรมาธิการภาษีของสภารัฐจีนตัดสินใจ:

｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

หนึ่งมีความแม่นยำ

ลอร์ดตันพบชุดตัวเลข:

ตามการประมาณการถ่านหินของจีนที่นำเข้าจากสหรัฐอเมริกาในปี 2567 คิดเป็นประมาณ 12.8% ของการส่งออกถ่านหินทั้งหมดของสหรัฐอเมริกาไปยังสหรัฐอเมริกา

Ying Pinguang กล่าวว่าน้ำมันดิบเครื่องจักรกลการเกษตรรถยนต์ที่มีขนาดใหญ่รถปิคอัพ ฯลฯ ล้วนเป็นอุตสาหกรรมที่ค่อนข้างได้เปรียบของสหรัฐอเมริกา การกำหนดภาษีจะลดความสามารถในการแข่งขันในประเทศจีนอย่างมีนัยสำคัญและอาจบังคับให้สหรัฐฯแสวงหาสถานที่ส่งออกทางเลือก

ภายใต้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันสิ่งนี้ไม่น่าสงสัยอย่างไม่ต้องสงสัย

ต่อสู้กับงูและตีเจ็ดนิ้วเป็นมาตรการตอบโต้ของจีนที่จะทำให้สหรัฐฯรู้สึกเจ็บปวด

นอกเหนือจากความแม่นยำแล้วคุณลักษณะอื่นของการกระทำนี้คือการคำนึงถึงสถานการณ์โดยรวม

สหรัฐอเมริกาประกาศว่าจะกำหนดอัตราภาษี 10% สำหรับสินค้านำเข้าทั้งหมดจากประเทศจีน ในขณะที่จีนประกาศว่าจะกำหนดภาษี 10% สำหรับสินค้าเฉพาะหลายรายการจากสหรัฐอเมริกา นายตันเพิ่งอธิบายถึงประสิทธิภาพของการตอบโต้ของจีน

ลอร์ดตันเชื่อว่าเหตุผลที่เขาไม่ได้ใช้มาตรการเดียวกับที่สหรัฐอเมริกาคือความแตกต่างระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา - จีนเป็นผู้พิทักษ์อย่างแข็งขันของระบบการซื้อขายพหุภาคี

Ying Pinguang กล่าวว่าไม่มีบรรทัดล่างสำหรับการจัดเก็บภาษี ในฐานะประเทศการค้าที่สำคัญหากจีนเพิ่มอัตราภาษีในสหรัฐอเมริกาสูงเกินไปมันจะส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของห่วงโซ่อุตสาหกรรมและห่วงโซ่อุปทานทั่วโลกซึ่งเป็นสิ่งที่จีนไม่ต้องการเห็น ดังนั้น 10% หรือ 15% สะท้อนให้เห็นถึงการพิจารณาโดยรวมของจีนเกี่ยวกับสถานการณ์โดยรวม

แต่ในเวลาเดียวกันขอบเขตของการจัดเก็บภาษีศุลกากรในสหรัฐอเมริกาในครั้งนี้ก็หมายความว่าหากสหรัฐฯยืนยันในตัวเองและยังคงดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ ในเส้นทางที่ไม่ถูกต้อง

CUI Fan ศาสตราจารย์ที่คณะเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศและการค้าของมหาวิทยาลัยและเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยและเศรษฐศาสตร์กล่าวกับ Tan Zhu ว่าในอนาคตรัฐบาลจีนอาจปรับการตอบโต้ที่เกี่ยวข้องตามมาตรการเพิ่มเติมจากสหรัฐอเมริกา

Master Tan เชื่อว่าทัศนคติของจีนในการดำเนินการนี้ชัดเจนมาก:

สหรัฐฯต้องการต่อสู้และเราจะไปกับคุณจนจบ

แน่นอนถ้าเราต้องการพูดคุยประตูของจีนก็เปิดอยู่เช่นกัน ไม่มีผู้ชนะในสงครามการค้าและจีนยืนยันเสมอในการแก้ไขปัญหาผ่านการปรึกษาหารือ

จีนเชื่อเสมอว่าจีนและสหรัฐอเมริกาควรเคารพซึ่งกันและกันใช้ชีวิตอย่างสงบสุขและร่วมมือกัน

สาระสำคัญของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้าของชิโน-สหรัฐฯคือผลประโยชน์ร่วมกันและผลลัพธ์ที่ได้รับรางวัลและการเผชิญหน้าและความขัดแย้งไม่ควรเป็นทางเลือกของเรา

การเรียนรู้จากอดีตผู้นำแห่งอนาคตสิ่งที่ฝ่ายสหรัฐต้องพิจารณาคือการไม่ตกสองครั้งในหลุมเดียว