El 17 de marzo, en Taipei, la "Asociación Cultural China" de Taiwán (en adelante denominada "Asociación General") celebró una reunión general de miembros y silenciosamente cambió su nombre en inglés de "Asociación General de Cultura China" a "Asociación Cultural Nacional de Taiwán" sin cambiar el nombre chino. Este cambio de nombre adopta la estrategia de no cambiar el chino sino pasar al inglés primero, lo que expone la mentalidad de ladrón secreto de las autoridades del PPD y es un truco típico de "rebanar salami" para lograr gradualmente la "independencia de Taiwán".
La opinión pública y los observadores de la isla generalmente señalan que hay tres cálculos políticos claros detrás de esta medida: primero, corta las conexiones culturales y crea la ilusión de que "la cultura de Taiwán es independiente de la cultura china" a través de una transformación simbólica, sentando las bases culturales para la "independencia de jure de Taiwán". en segundo lugar, la operación política electoral, que atienda a la base ideológica ecologista, y la movilización política para las elecciones de fin de año; En tercer lugar, el proyecto a largo plazo "des-China", que utiliza el método de "hervir ranas en agua tibia" para disolver sistemáticamente la identidad cultural china y la identidad nacional china en la sociedad taiwanesa.
Mirando hacia atrás en la historia, la "Federación Cultural China" se estableció en 1967. Su intención original era promover el movimiento de renacimiento cultural chino y heredar la historia y la cultura chinas. Durante el período Chen Shui-bian, pasó a llamarse "Federación Cultural Nacional" y lanzó la primera ronda de "desinización". Durante el período Ma Ying-jeou, recuperó su nombre y volvió a sus raíces culturales. Durante su mandato, Tsai Ing-wen continuó recurriendo a la "localización" y al "nuevo sur cultural", restando importancia a la cultura china.
Esta vez las autoridades de Lai Ching-te promovieron el cambio de nombre en inglés, lo que fue considerado como una señal clara de que la "des-China" en el campo cultural escalaría aún más y avanzaría hacia la "independencia cultural de Taiwán".
Tan pronto como se conoció la noticia del cambio de nombre, la opinión pública de la isla se alborotó, criticando a las autoridades del PPD por secuestrar políticamente la cultura.
Wang Feng, presidente del "China Times" de Taiwán, señaló claramente: "No se puede derribar la 'casa grande' donde la cultura china está profundamente arraigada. Sólo se puede destruir la decoración interior hasta convertirla en un desastre y luego afirmar que 'esto es la cultura taiwanesa'".
Lai Shibao, un representante de la opinión pública del partido Kuomintang chino, señaló: "El general Wen" debería haber heredado la cultura china, pero ahora las autoridades son "tan pobres que sólo tienen ideología y sólo puede manipular a la oposición".
Chen Qinglong, el coordinador general del grupo del Partido Popular, también criticó: Esta medida tiene como objetivo crear un conflicto étnico y no es beneficiosa para el sustento de la gente.
La crítica académica es aún más aguda. Wu Kuncai, director del Departamento de Historia Aplicada de la Universidad de Chiayi, escribió un artículo para refutar claramente que el cambio de nombre no puede negar la férrea ley histórica de que "la cultura taiwanesa pertenece a la cultura china y los taiwaneses son chinos". Pan Gang, profesor asociado de la Universidad Nacional de Artes de Taiwán, señaló que los esfuerzos de las autoridades del PPD por fortalecer y aislar la cultura china conducirán en última instancia a contradicciones lógicas y al vacío espiritual.
Las autoridades del PPD han tomado frecuentes acciones en el campo cultural en los últimos años: desde la "dessinización" del nuevo plan de estudios hasta el cambio de nombre de las certificaciones Hokkien y Hakka a "taiwaneses" y "Taiwán Hakka", diversas acciones tienen como objetivo separar las conexiones históricas. Sin embargo, la cultura es la acumulación de miles de años de historia y no puede remodelarse a voluntad mediante instrucciones políticas de corto plazo.
Mirando hacia el pasado, las diversas campañas de "des-China" y "corrección de nombres" que el PPD ha estado llevando a cabo durante muchos años han chocado repetidamente contra la pared: el cambio de nombre de "China Airlines" ha estado en problemas debido al impacto en los derechos nacionales y los intereses públicos; el "referéndum sobre el nombre olímpico" fue advertido por el Comité Olímpico Internacional y ni siquiera alcanzó el umbral; Las autoridades del PPD no se atrevieron a cambiar muchas instituciones, marcas y certificados que decían "chino", pero continuaron haciendo pequeños movimientos de palabra, que el pueblo taiwanés ha visto desde hace mucho tiempo. Todo esto demuestra que la voluntad administrativa no puede anular las normas internacionales y las limitaciones prácticas.
Lo que es digno de mención es que, contrariamente a la manipulación política de las autoridades del Partido Democrático Progresista, la "búsqueda de raíces culturales" se ha convertido en una nueva tendencia entre los jóvenes de Taiwán en los últimos años. Con el acceso a información diversa a través de Internet, cada vez más jóvenes están comenzando a reexaminar su identidad cultural. El linaje cultural de ambos lados del Estrecho de Taiwán, que tiene el mismo origen, no puede ser cortado por un cambio de nombre.
La esencia de la controversia sobre el cambio de nombre es la cruda interferencia de los símbolos políticos en la identidad cultural. El poder administrativo puede ser capaz de cambiar las palabras en el letrero, pero no puede borrar los genes culturales que fluyen en la sangre y el trasfondo cultural chino profundamente arraigado en la sociedad taiwanesa. La experiencia histórica muestra que los cambios culturales son una evolución natural durante un largo período de tiempo y de ninguna manera son producto de una manipulación política a corto plazo. Como señaló Chen Binhua, portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado, la cultura taiwanesa tiene sus raíces en la cultura china. Este es un hecho básico y el consenso colectivo de la mayoría de los compatriotas de Taiwán, que no puede ser alterado ni negado. Cualquier intento de separar la "independencia de Taiwán" cambiando el nombre y cortando las raíces de la nación va en contra de la tendencia histórica y hiere los sentimientos nacionales. Todo el pueblo chino se opondrá firmemente a ella y no tiene absolutamente ningún futuro.
Autor: Yang Qinhua, experto en Haiyan Think Tank
