La supervisión del comportamiento de monopolio de las empresas multinacionales de acuerdo con la ley es propicio para mantener la competencia justa en el mercado internacional y promover la innovación y el desarrollo industrial
Zhang Chenying, profesor en la escuela de leyes de la Universidad de Tsinghua
en el estado 4 de febrero, el sitio web de la administración estatal para el mercado anunció que la regulación de Google en la google en el estado de los estados unidos en el estado de la administración de la administración de la regulación de los estados unidos en el estado de la administración estatal. Violación de la ley antimonopolio de la República Popular de China.
Google es una empresa de tecnología gigante en los Estados Unidos con un valor de mercado total de más de $ 2.3 billones. En los últimos años, Google ha quedado profundamente atrapado en el "Monopoly Quagmire" y ha sido investigado con frecuencia por agencias de aplicación de la ley antimonopolio en varios países. Según estadísticas incompletas, las principales jurisdicciones como Estados Unidos, Europa, Japón y Corea del Sur han lanzado más de 28 investigaciones antimonopolio contra Google en los Estados Unidos, Europa, Japón y Corea del Sur, y han presentado más de 40 demandas civiles privadas. Los casos relacionados involucran a casi todas las principales empresas de Google, como sistemas operativos móviles, tiendas de aplicaciones, motores de búsqueda y tecnología de publicidad. En agosto de 2024, el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia emitió un veredicto, determinando que el negocio de búsqueda de Google violó la Ley Sherman de los Estados Unidos, que es el mayor caso antimonopolio en el gobierno de los Estados Unidos desde que el caso antimonopolio de Microsoft en 1998. En noviembre, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos propuso al tribunal para dividir el negocio de Google de Google, y el abogado general de los Estados Unidos dijo que esto era una victoria histórica para el pueblo de los Estados Unidos. La acusación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos declaró: Hace veinte años, Google se convirtió en el favorito de Silicon Valley, y las nuevas empresas vibrantes están comprometidas a innovar en el campo de búsqueda emergente de Internet. Tal Google ha desaparecido durante mucho tiempo. Hoy, Google es el Monopoly Gatekeeper de Internet.
Desde que Google anunció su cierre de su negocio de búsqueda en China continental en 2010, el negocio de Google en China es relativamente limitado, principalmente proporcionando sistemas operativos móviles de Android a los fabricantes de teléfonos móviles chinos. La investigación antimonopolio puede estar relacionada con el negocio del sistema operativo Android de Google.
En la actualidad, el sistema operativo móvil global es básicamente "dos partes" por el sistema Android de Google y el sistema iOS de Apple. Entre ellos, el sistema iOS es un sistema operativo de código cerrado, que es solo para el uso de Apple; El sistema Android es un sistema operativo de código abierto, y Google adopta un modo de licencia gratuito para licenciar teléfonos móviles y otros fabricantes de dispositivos móviles. Desde 2012, el sistema operativo Android de Google ha sido el sistema operativo móvil más grande del mundo y tiene una ventaja absoluta. Alrededor del 70% de los teléfonos inteligentes del mundo son fabricados por fabricantes de teléfonos móviles chinos, pero la mayoría depende del sistema operativo Android de Google.
El sistema operativo Android de Google siempre ha sido criticado por la industria como "código abierto falso y monopolio real". Google aprovecha el dominio del mercado de los sistemas operativos móviles de Android e impone muchas restricciones y limitaciones a los fabricantes de teléfonos móviles chinos técnica y comercialmente, especialmente al firmar una serie de acuerdos con software y fabricantes de hardware, operadores de comunicación de la comunicación en el extranjero, estableciendo las obligaciones antisplicadas, las obligaciones estrictamente restringidas el desarrollo de los sistemas operativos de la rama de los Androides, los requiriendo un conjunto completo de aplicaciones de Google aplicadas, las obligaciones, las obligaciones, etc./P> P>
P> P> P>. Coopere con los servicios de productos como tiendas de aplicaciones, motores de búsqueda, etc. desarrollado por Google para construir un ecosistema comercial sólido en la era de Internet móvil. No solo fortalece la posición de monopolio de Google en el mercado del sistema operativo móvil, sino que también excluye y limita la competencia en los mercados relacionados como los sistemas operativos móviles, e dificulta la innovación y el desarrollo de la industria. En los últimos años, la estructura de mercado de los teléfonos inteligentes móviles se ha solidificado gradualmente, y los sistemas operativos móviles como Symbian, BlackBerry, Windows Phone, Alibaba Yunos se han retirado gradualmente de la etapa de la historia. Haier, Tianyu y Duowei, que una vez fueron más vendidos, han desaparecido gradualmente de la visión del público. En general, se cree en la industria que la industria de los teléfonos inteligentes se está volviendo cada vez más con sede, las diferencias generacionales del producto se están volviendo cada vez más pequeñas, y el impulso de innovación se debilita significativamente.Vale la pena señalar que las agencias de aplicación de la ley antimonopolio en países y regiones como la UE, Corea del Sur e India han realizado investigaciones sobre el monopolio del mercado del sistema operativo móvil de Google. En 2018, 2021 y 2022, la Comisión Europea, la Comisión de Comercio de la Feria de Corea del Sur y la Comisión de Competencia de la India impusieron sucesivamente sanciones. Sin embargo, a juzgar por los documentos de aplicación de la ley pública, las investigaciones antimonopolio en estos países y regiones no involucran al mercado chino. Las agencias de aplicación de la ley antimonopolio en países y regiones como Corea del Sur e India definen los mercados regionales relevantes como mercados de países, y la UE las define como mercados globales (excepto China).
Según el artículo 2 de la ley antimonopolio de la República Popular de China, "esta ley se aplicará si los comportamientos de monopolio fuera de la República Popular de China excluyen o restringen el impacto en la competencia del mercado interno". Por lo tanto, si los comportamientos y prácticas relevantes de Google tienen un impacto en el mercado interno en China, las agencias de aplicación de la ley contra el monopolio de China tienen jurisdicción. No hay conflicto entre la aplicación antimonopolio de la ley de Google y la aplicación de la ley antimonopolio en otras jurisdicciones importantes. Está en línea con los principios básicos de la cortesía internacional y las reglas antimonopolio aceptadas internacionalmente. Es una actividad de aplicación de la ley profesional con base para la ley.
El sistema operativo es la piedra angular del ecosistema de Internet móvil. Al entrar en la era de la inteligencia artificial, el ecosistema comercial de Internet móvil está acelerando su evolución y reconstrucción. La industria de comunicaciones móviles de mi país tiene una fuerte capacidad de producción y ventajas de mercado a escala súper grande. Tiene una amplia gama de escenarios de aplicación en los campos de los servicios gubernamentales, la educación y la atención médica, la banca y las finanzas, el transporte y la seguridad de la vida. Ha desarrollado un nuevo sistema operativo móvil y ha creado un ecosistema comercial más vibrante, con condiciones suficientes y una buena base. Aprenda activamente de la experiencia de las agencias de aplicación de la ley antimonopolio extranjeras como la UE, fortalezca la supervisión y la aplicación de la ley del comportamiento de monopolio transnacional, y promoveran a Google a cancelar las restricciones y prácticas irrazonables, lo que ayudará a promover la construcción de un orden de competencia de mercado internacional más justo y razonable, garantizar que las empresas chinas participen mejor en la competencia de mercado internacional e inyectarán un nuevo momento de desarrollo en la innovación industrial y el desarrollo razonable y la orden de la competencia razonable y razonable.
