اخبار CCTV: از 25 تا 28 مارس ، برای چهار روز متوالی ، وزارت امنیت عمومی ، پیشران عالی مردم ، وزارت دادگستری و دادگاه عالی مردم به طور پی در پی اقدامات ویژه ای را برای تنظیم اجرای قانون و اجرای قضایی مربوط به شرکتهای مربوط به تصویب قانون غیرقانونی انجام داده اند ، که همه آنها بر روی تصویب قانون غیرقانونی متمرکز شده اند. در عین حال ، تأکید می شود که اقدامات ویژه باید به سمت داخل چرخانده و سخت عمل کند.

نیروی مشترک قضایی ، چگونه می توان اقدامات ویژه ای را به طور مؤثر انجام داد؟ آیا می تواند انگیزه و مهار آن را برای جستجوی سود در اجرای قانون درگیر شرکت ها باز و مهار کند؟ "اخبار 1+1" وانگ Xixin ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه پکن را به هم وصل می کند تا تجزیه و تحلیل و تفسیر را ارائه دهد.

چرا رویه های اجرای قانون در مکان های دیگر تحریف شده است؟ چگونه نظارت و حاکمیت را تقویت کنیم؟

وانگ Xixin ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه پکینگ: کلید اصلاح تخلفات اجرای قانون در سایر نقاط مجازات و بررسی شدید تخلفات است. نقض اجرای قانون در سایر نقاط در واقع نقض قانون آیین دادرسی کیفری و قوانین و مقررات مربوطه است.

اجرای قانون در مکان های دیگر از نظر قانونی به "موضوعات دوگانه" ملزم است. پرسنل اجرای قانون باید اقدامات اجباری را برای آزادی شخصی انجام دهند ، یا "توقیف و یخ" را که دارای استانداردهای مربوطه هستند ، انجام دهند. برخی از تخلفات عمدتاً در آن آشکار می شود: دزدیدن و دویدن به مکان دیگری برای اجرای قانون بدون هیچگونه روش مذاکره. اگرچه برخی از روشهای سطحی وجود دارد ، اما آنها در بررسی کاملاً درک نمی شوند. نظارت بر برخی از مراحل تخلف وجود ندارد و برخی از مشکلات پاسخگو نیستند.

در آینده ، ما باید همکاری "موضوع دوگانه" را اجرا کنیم. از نظر رویه و کنترل استاندارد ، پیشرو باید بازی کاملی را برای بررسی و نظارت بر ضرورت نظارت پرونده پرونده و ضرورت اقدامات اجباری انجام دهد.

پیشران عالی مردم نیاز به ترویج پاکسازی "پرونده های" جنایی درگیر شرکت دارند. چرا؟

وانگ Xixin ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه پکینگ: به اصطلاح "پرونده" هنگام رسیدگی به پرونده ها در اندام های قضایی ایالتی ، به ویژه در پرونده های کیفری است. اگرچه برخی از موارد تشکیل شده است ، اما مدت طولانی به تأخیر افتاده و از مهلت گذشته به طور جدی فراتر رفته است. "بررسی یک پرونده" مشابه بدهی های بد و بدهی های بد بانک ها است.

ظهور "پرونده" باعث عدم اطمینان زیادی در فعالیت های تجاری شرکت های درگیر ، کارآفرینان و حتی کل شرکت خواهد شد.

تمیز کردن و تصحیح "موارد قلاب" عمدتاً نیاز به کار به موقع و حل و فصل موقعیت هایی دارد که برای مدت طولانی به تأخیر می افتد. اصلاح "موارد" جنبه بسیار مهمی برای ترویج قانون در محیط کسب و کار ، اجرای حمایت از حقوق و علایق کارآفرینان و ترویج حقوق و منافع قانونی شرکت ها است.

دفتر امنیت عمومی ، پیشران ، قوه قضاییه و قوه قضاییه ، اجرای قانون را که شرکت ها را درگیر می کند ، تنظیم می کند و تأکید می کند که تیغه به سمت داخل تبدیل شده است. چگونه آن را درک می کنید؟

وانگ Xixin ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه پکینگ: جوهر "تیغه به سمت داخل تبدیل شده است" این است که واقعاً استاندارد اجرای قانون غیرقانونی و سودآوری را در سایر نقاط استاندارد سازی کند و ما باید با نقاط اصلی اجرای قانون و قدرت قضایی روبرو شویم.

در گذشته ، بسیاری از اجرای قانون و اجرای قانون به دنبال سود توسط برخی از سازمان های اجرای قانون اداری ، امنیت عمومی ، تفرجگاه و قضایی در پیوندهای مختلف ، اساساً برای برخی از جریمه ها و مصادره ها در مناطق محلی خود نقض شده است. این نوع قدرت اجرای قانون و قدرت قضایی با علایق مرتبط است و راه حل این است که تیغه را به سمت داخل بچرخانید. اسناد اصلی همه "واقعاً و سخت کوش" ​​را ذکر می کنند. ما باید جدی و سخت کوش باشیم. ما نه تنها باید به سمت دروازه بمانیم بلکه به مهمترین منافع در پیوندهای اجرای قانون و قدرت قضایی نیز باز می گردیم.

چگونه می توان پاسخگو و مجازات موضوعات مورد بررسی و پرداختن به آنها را مجازات کرد؟

وانگ Xixin ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه پکینگ: این موضوع بسیار مهم است. برای همکاری بین ادارات امنیت عمومی ، پیشرو و قضایی در روند رسیدگی به پرونده جنایی ، به ویژه برای همکاری اجرای قانون در سایر نقاط ، مقررات زیادی وجود دارد. برخی از اجرای قانون غیرقانونی در مکان های دیگر مشکل دارند و هیچ نظارتی وجود ندارد. مهمتر از همه ، حتی اگر مشکلاتی وجود داشته باشد ، ممکن است برای همه بهتر باشد که روابط تعاونی بین ادارات و مناطق را حفظ کنند. بدون پاسخگویی واقعی و مکانیسم های تصحیح خطا ، به ویژه اگر یک مورد دیده نشود یا مورد بررسی قرار گیرد و با آن برخورد شود ، یک مورد واقعاً مجازات نمی شود.

مکانیسم نظارت پاسخگویی ، در استاندارد سازی اجرای قانون در سایر نقاط ، به ویژه مجازات اجرای قانون سود ، باید از همه جنبه های روند تشکیل پرونده ، مراحل انجام اقدامات اجباری و روند آزمایشی پیدا شود. این باید در محل اجرا شود و موارد معمولی نیز باید گنجانده شود ، که می تواند گذشته را مجازات کند و از آینده جلوگیری کند و می تواند اثر هشدار دهنده ای داشته باشد.

چگونه می توان رابطه بین قدرت اجرای قانون و منافع اقتصادی را قطع کرد؟

استاد وانگ Xixin ، دانشکده حقوق ، دانشگاه پکن: همه این مصادره ها اساساً وارد خزانه داری می شوند ، اما این خزانه داری در همان سطح آژانس های اجرای قانون و آژانس های قضایی وارد خزانه داری شده است. به این معنا ، بین سازمان های اجرای قانون و آژانس های قضایی و جریمه ها و مصادره ها رابطه علاقه ای وجود دارد ، به این معنی که در برخی موارد ممکن است برخی از تغییرات به سازمان های اجرای قانون بازگردانده شود تا عملکرد شود.

من فکر می کنم این وضعیت: مصادره باید برای نظارت از امور مالی محلی به دولت مرکزی منتقل شود. این می تواند اساساً ارتباط بین اجرای قانون و سودآوری را قطع کند.