CCTV समाचार: मार्च 2 25 देखि 2 28 देखि 2 28 देखि 2 28, जनरातको मन्त्रालयका लागि सुप्रिन मन्त्रालयका लागि उपयुक्त कार्यहरू र सर्वोच्च जनताको अदालतले विशेष कार्यहरू र निर्वाचन जनसंख्याको अदालतमा स विशेषीकृत गरेको छ र सर्वोच्च जनसंख्याको अदालतले विशेष कार्यहरू जारी गरेको छ। एकै साथ, यो विशेष कार्यहरू भित्र पल्टनु पर्छ र कडा कार्य गर्नुपर्दछ भनेर जोड दिइएको छ। P>
न्यायिक संयुक्त शक्तिलाई प्रभावकारी रूपमा कसरी कार्यान्वयन गर्न सकिन्छ? के यो रोक्न र आवेगलाई कानून प्रवर्तनकर्तामा समावेशीकरणको प्रवर्तनमा नाफा खोज्नको लागि हो। "समाचार 1 + 1" Cang किंग XIXIN जोड्न, पिकिंग युनिभर्सिटीको कानूनको स्कूलमा विश्लेषण र व्याख्या ल्याउने। p>
किन अन्य स्थानहरूमा कानून प्रवर्तन प्रक्रियाहरू हुन्? पर्यवेक्षण र शासनलाई कसरी सुदृढ पार्ने? p>
वा G ्ग XIXIN, प्राध्यापकलाई अन्य ठाउँमा कानून प्रवर्तन गर्ने कुञ्जी हो। अन्य ठाउँहरूमा कानून प्रवर्तन को उल्लंघन वास्तवमा आपराधिक प्रक्रिया कानून र सान्दर्भिक कानून र नियमहरु को उल्लंघन को उल्लंघन हो। p>
कानून प्रवर्तन अन्य स्थानहरूमा कानूनी रूपमा "दोहोरो विषयहरू" लाई आवश्यक छ। कानून प्रवर्तन कर्मचारीहरूले व्यक्तिगत स्वतन्त्रताको लागि केही अनिवार्य उपायहरू लिनु पर्छ, वा "कब्जा गर्न र" फ्रिज गर्नुहोस् "जुनसँग सम्बन्धित मापदण्ड छ। केही उल्लंघनहरू मुख्यतया यसमा प्रकट हुन्छन्: लुकाउने र कुनै वार्ता प्रक्रियाहरू बिना कानून लागू गर्न अर्को स्थानमा दौडन्छ; यद्यपि त्यहाँ केहि सतही प्रक्रियाहरू छन्, तिनीहरू समीक्षामा कडाईका साथ समात्दैनन्; केहि उल्ल .्घन प्रक्रियाहरूको सुपरिवेक्षण ठाउँमा छैन, र केही समस्याहरू उत्तरदायी छैनन्। p>
भविष्यमा हामीले "दोहोरो विषय" सहयोग कार्यान्वयन गर्नुपर्दछ। प्रक्रिया र मानक नियन्त्रणको सर्तमा, पूर्वानुर्यटरको समीक्षा र अनिवार्य उपायको आवश्यकतालाई समीक्षा र सुपरिवेक्षणमा पूर्ण खेल दिनुपर्दछ र अनिवार्य उपायहरूको आवश्यकता। p>
सर्वोच्च व्यक्तिको पूर्वावलोकनलाई उद्यम सम्बन्धी आपराधिक "मुद्दाहरूको सफाको प्रमोशन आवश्यक छ। किन? p>
वा g ्ग XIXIN, प्रोफेसरलाई कानूनको कानूनको स्कूलमा प्रोफेसर: तथाकथित "केस-होसिंग" हो भने राज्य न्यायिक अ of ्गहरू छन्। केहि केसहरू दायर गरिएको छ, यद्यपि उनीहरू लामो समय सम्म ढिला भएका छन् र गम्भीरताका साथ बढेका छन्। "केस जाँच गर्दै" खराब debt ण र खराब debts णको जस्तै। p>
"केस" को उदयले उद्यमीहरू, र सम्पूर्ण उद्यमहरू सम्मिलित उद्यमहरूको ठूलो अनिश्चितता ल्याउनेछ। p>
"चौथो केसहरूको सफाई र सुधार" मुख्यतया समयमै ह्यान्डलिंग र लामो समय सम्म ढिलाइ हुनु आवश्यक छ जुन लामो समयको लागि ढिलाइ हुन्छ। "मुद्दाहरू" को कमीजोरीलाई व्यापार वातावरणमा कानूनको शासनलाई बढावा दिन एक महत्त्वपूर्ण पक्ष हो, र उद्यमीहरूको अधिकार र चासोको संरक्षणलाई कार्यान्वयन गर्ने र उद्यमहरूको वैध अधिकार र चासोलाई प्रमोट गर्दै। p>
सार्वजनिक सुरक्षा ब्यूरो, पूर्वानुर्यतीत, न्यायपालिका र न्यायपालिकाले प्रवेश प्रवर्तन गर्ने प्रवेश प्रवर्तन गरी बथान तवारलाई फर्काएको छ। तपाईं यसलाई कसरी बुझ्नुहुन्छ? p>
वा G ्ग XIXIN, प्रोफेसरलाई भेट्ने प्राप्ति अन्य स्थानहरूमा अवैध र नाफामुखीको फाइदाको लागि मानकीकृत गर्नुपर्दछ, र हामीले कानून प्रवर्तन र न्यायिक शक्तिको वास्तविक मुख्य बुँदाहरूको सामना गर्नुपर्दछ। p>
विगतमा धेरै अवैध कानून प्रवर्तन र नाफा-खोज्ने कानून प्रवर्तन केही प्रशासनिक कानून प्रवर्तन, लोकप्रिय कानून प्रवर्तन, विभिन्न तथाकगरी र न्यायिक विभागहरू उनीहरूको स्थानीय सुरक्षामा, प्रोप्राइप्टियल विभागहरू हुन्, अनिवार्य कानून प्रशोधन गरीएको छ। यस प्रकारको कानून प्रवर्तन शक्ति र न्यायिक शक्ति रूचि रहेको छ, र समाधान ब्लेड भित्रै मोड्नको लागि हो। केन्द्रीय कागजातहरू सबै "वास्तवमै र हार्ड काम" उल्लेख गर्छन्। हामी गम्भीर र मेहनती काम गर्नै पर्छ। हामी भित्र मात्र जानु हुँदैन, तर कानून प्रवर्तन र न्यायिक शक्ति लिंकहरूमा पनि फर्कनुहोस्। p>
कसरी एकाधिकार होल्ड गर्न र अनुसन्धान र व्यवहार गर्न को लागी सजाय र व्यवहार गर्न को लागी? p>
वा g ्ग XIXIN, प्रोफेसर कानूनको कानूनको स्कूलमा प्रोफेसर: यो मुद्दा धेरै महत्वपूर्ण छ। सार्वजनिक सुरक्षा, प्रोवलर सुरक्षा, प्रोमिस्टियल र न्यायिक विभाग बीचको सहयोगका लागि धेरै प्रावधानहरू छन्, विशेष गरी अन्य स्थानहरूमा कानून प्रवर्तनको सहयोगको लागि। अन्य स्थानहरूमा केही अवैध कानून प्रवर्तन समस्याहरू छन् र कुनै पर्यवेक्षण स्थानमा छैन। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा, यदि समस्याहरू छन् भने सबैको लागि विभाग र क्षेत्रहरू बीच सहकारी सम्बन्धहरू कायम राख्न उत्तम हुन सक्छ। वास्तविक उत्तरदायित्व र त्रुटि सुधार संयन्त्र बिना, विशेष गरी यदि कुनै मामला देख्न वा अनुसन्धान गर्न वा अनुसन्धान गर्न सकिदैन र व्यवहार गर्न सकिन्छ भने, एक केसलाई साँच्चिकै सजाय दिन सकिदैन। p>
उत्तरदायित्व पर्यवेक्षण संयन्त्रमा, अन्य स्थानहरूमा कानून प्रवर्तन गर्न, विशेष गरी फाइरिंग प्रक्रियाका सबै पक्षहरूबाट समस्याहरू, र परीक्षण प्रक्रियाको कदमहरू फेला पार्नु पर्छ। यो ठाउँमा लागू गरिनु पर्छ, र ठेठ मामिलाहरू समावेश गर्नुपर्दछ, जुन विगतलाई साँच्चिकै सजाय दिन सक्छ र चेतावनी प्रभाव पार्न सक्छ। p>
कसरी कानून प्रवर्तन शक्ति र आर्थिक रूचिहरू बीचको सम्बन्धलाई काट्ने? p>
प्राध्यापक वा ang ्गर वा ang ्ग XIXIN, पेचलाई स्कूलको स्कूल: यी सबै ज ct ्गडाहरू भण्डारमा प्रवेश गरेका छन्, तर यस कोषको समान तहमा प्रवेश गरिसकेका छन् जुन कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरू र न्यायिक एजेन्सीहरू प्रवेश गर्छन्। यस अर्थमा, कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरू र न्यायिक एजेन्सीहरू र न्यायिक एजेन्सीहरू र जरिवाना र जरिवानाहरू र प्रदर्शन हुने अवस्थामा कानून प्रवर्तनका लागि कानून प्रवर्तन एजेन्सीहरू बीचको चासो जगाउन सकिन्छ। p>
मलाई लाग्छ यो स्थिति: p>
आयको सुपरिवेक्षण गरीएको छ, र लामो एजेन्सीहरू सञ्चालन हुनुपर्दछ, जरिवाना र जैवूनहरू रेन्डर सरकारलाई केन्द्रीय सरकारलाई केन्द्रीय सरकारमा हस्तान्तरण गरिनेछ। यसले मौलिक रूपमा कानून प्रवर्तन र नाफा खोज बीचको सम्बन्ध काटिन सक्छ। p>
