Berita CCTV: Pernahkah anda mengalami keseronokan memakai Hanfu kuno "satu klik wajah"? Pada masa kini, dengan populasi teknologi AI, teknologi seperti swap muka satu klik menjadi semakin biasa. Sebuah syarikat teknologi rangkaian di Shanghai membangunkan program mini dan melancarkan projek "satu klik yang berubah-ubah gaya purba Hanfu", tetapi mereka menerima saman dari mahkamah untuk ini. Apa yang berlaku? Pada platform video dalam talian tertentu, buka program mini yang dibangunkan oleh syarikat ini di Shanghai, pilih video pendek seorang wanita dalam kostum purba, memuat naik foto watak seperti yang diminta, dan menonton iklan 30 saat, anda akan mendapat video hanfu gaya purba dengan video yang berubah-ubah. Secara kebetulan, jurugambar Chen mendapati program mini ini yang boleh "mengubah gaya purba gaya Hanfu" secara bersemuka. Tetapi apa yang mengejutkannya ialah di antara bahan video pendek yang disediakan oleh program mini, lebih daripada sepuluh daripada mereka adalah karya asalnya. Chen menyerahkan aduan kepada Mahkamah Rakyat di Daerah JIADING, Shanghai. Di mahkamah, peguam Chen menyampaikan bukti. 3 menggunakan karya sendiri tanpa kebenaran untuk melanggar hak penyebaran rangkaian maklumat karya -karyanya, dan meminta syarikat itu segera menghapuskan video yang melanggar, meminta maaf, dan mengimbangi kerugian ekonomi dan perbelanjaan yang munasabah untuk perlindungan hak. Defendan berhujah bahawa mereka telah mengubah wajah mereka sebelum meletakkan video di rak, yang tidak sama seperti video Chen, dan ia adalah penciptaan.
"AI Face Change" sebahagiannya menggantikan video asal. Bagaimana Melindungi Hak Cipta?
Jadi, jika sebuah syarikat yang membangunkan program mini menggunakan AI untuk menukar wajah dan memuat naik kerja -kerja jurugambar Chen ke Internet untuk pengguna menukar wajah sekali lagi untuk mensintesis video baru, apakah tingkah laku ini merupakan pelanggaran? walaupun Mahkamah mendapati bahawa walaupun defendan Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. mengubahsuai ciri -ciri wajah watak -watak melalui teknologi AI, unsur -unsur teras seperti komposisi, adegan, gaya watak, dan ekspresi kreatif video yang baru dijana masih mengekalkan keaslian karya asal. Dalam hal ini, hakim percaya bahawa walaupun video yang diubahsuai ini tidak semestinya melanggar hak potret, defendan menggunakan algoritma AI untuk menggantikan dan mensintesis video asal, yang merupakan persamaan yang besar.
Mahkamah contoh pertama berpendapat bahawa defendan Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. menggunakan "AI-Face-Changing" sebagai titik jualan dan menyediakan platform, bahan dan teknologi, supaya pengguna boleh menggunakan video yang asal Dalam tuntutan mahkamah, defendan Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. secara aktif bekerjasama dengan tindakan pembetulan seperti memadam video dan melaksanakan prosedur pemfailan algoritma, dan menerima cadangan kehakiman yang dikeluarkan oleh mahkamah dan membuat komitmen untuk menyeragamkan perniagaan. Plaintif Chen menyatakan pemahamannya dan menarik balik permintaannya untuk menghentikan pelanggaran dan meminta maaf. Berdasarkan ini, mahkamah memutuskan bahawa defendan Shanghai Yimou Network Technology Co., Ltd. akan mengimbangi plaintif Chen untuk kerugian ekonomi dan perbelanjaan yang munasabah berjumlah 7,500 yuan. Selepas penghakiman pertama, pihak tidak merayu.
