횡령 펀드 펀드 펀드에 대한 허위 소송과 선고를 받으십시오! 대법원은 거짓 소송을 처벌하는 전형적인 사례를 발표했다. 최고 인민 법원은 오늘 법률에 따라 거짓 소송 범죄를 처벌하는 4 가지 전형적인 사례를 발표하여 허위 소송, 악의적 인 소송 및 불합리한 얽힌 소송에 대한 처벌을 더욱 증가 시켰습니다.
1. 주요 영역에서 잘못된 소송 불법 및 범죄 활동을 효과적으로 식별하고 적시에 발견하십시오. 효과적으로 식별하고 적시에 발견하는 방법은 핵심적이고 어려운 점입니다. "허위 소송 범죄의 처벌 강화에 대한 의견"제 5 조는 민간 대출 분쟁 사건, 주택 구매 제한 또는 자동차 구성 구성 지표와 관련된 재산 부채 상환 사건 및 한 명의 당사자가 이혼 소송에 대한 재산 분쟁 사건을 포함하여 불법 및 범죄 행위가 발생하기 쉬운 여러 유형의 민사 사건을 제시합니다. 사법 기관은 직무 수행 중에 특별한주의를 기울여야합니다.
예를 들어, 사례 1 "Liu Mouxiu 및 Li Mou False 소송 사례"는 이혼 소송에 대한 한 당사자가 피고인이되는 전형적인 재산 분쟁 사례이며, 사례 3 "Tang Mouxiang False 소송 사례"는 개인 대출 분쟁 사건입니다. 또한, 사례 2 "그는 허위 소송 사례"는 민사 집행 분야에서 발생하며 허위 소송이 쉽게 발생하는 분야이기도합니다. 사례 4 "Duan Mou False 소송 사례"는 개인 주택 섭리 펀드를 불법적으로 철회하기위한 허위 소송 방법을 사용하는 것입니다. 이는 최근 몇 년 동안 등장한 새로운 유형의 불법 및 범죄 행위 행위입니다. 위의 유형의 민사 사건의 경우, 인민 법원은 심사 및 검토 작업을 강화해야합니다.
2. 허위 소송 및 절차 적 연결의 단서 전달에 대한 시스템과 메커니즘을 강화합니다.
허위 소송이 발생하는 경우, 민사 소송 과정에서 허위 소송이 발생하고 인민 법원은 범죄에 의심되는 공공 보안 범죄에 대한 의심되는 공공 보안 범죄에 의심되는 공공 보안 범죄에 의심되는 공무원의 의심을받는 소송 및 실행 절차에 허위 소송이 있음을 발견했습니다. "거짓 소송 범죄의 처벌 강화에 대한 의견"은 "허위 소송 범죄의 처벌 강화에 대한 의견"제 10 조 및 11 조에 따라 공공 안보 기관에 대한 대중 안보 기관에 대한 의견 "에 따른다. 사례 1 "Liu Mouxiu 및 Li Mou False 소송 사례"및 사례 3 "Tang Mouxiang False 소송 사례"는 관련 민사 사건의 재판 및 실행 중에 인민 법원에서 발견되었으므로 사건의 관련 자료를 공공 보안 기관에 즉시 이전하여 허위 소송을 저지른 사람이 적시에 조사되었음을 확인했습니다.
