នៅលើកម្មវិធីវីដេអូតាមអ៊ិនធឺរណែតជាក់លាក់មួយបើកកម្មវិធី Mini ដែលបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុននេះនៅទីក្រុងសៀងហៃជ្រើសវីដេអូខ្លីរបស់ស្ត្រីដែលបានសួរហើយមើលវីដេអូរបស់ HANFU បែបបុរាណដោយមានវីដេអូផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់។ ដោយចៃដន្យអ្នកថតរូប Chen បានរកឃើញកម្មវិធីខ្នាតតូចនេះដែលអាច "ផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់បែបបុរាណ HANFU" នៅលើអ៊ីនធឺណិត "។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលធ្វើឱ្យនាងភ្ញាក់ផ្អើលក្នុងចំណោមវត្ថុធាតុដើមវីដេអូខ្លីដែលផ្តល់ដោយកម្មវិធីខ្នាតតូចដែលមានច្រើនជាងដប់នៃពួកគេគឺជាការងារដើមរបស់នាង។ លោក Chen បានប្រគល់បណ្តឹងតវ៉ាទៅកាន់តុលាការប្រជាជនស្រុកជៀងសង្កាត់សៀងហៃ។ នៅក្នុងតុលាការមេធាវីរបស់លោកចេនបានបង្ហាញភស្តុតាង។ p>
ការផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់របស់ AI "AI ផ្លាស់ប្តូរដោយផ្នែកជំនួសវីដេអូដើម។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិ? ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនមួយដែលអភិវឌ្ឍកម្មវិធីខ្នាតតូចប្រើ AI ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់និងផ្ទុកនូវស្នាដៃរបស់អ្នកថតរូប Chen ទៅក្នុងអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់ម្តងទៀតតើឥរិយាបទនេះនឹងក្លាយជាឥរិយាបទនេះជាឥរិយាបទរំលោភ? តុលាការបានរកឃើញថាទោះបីជាជនជាប់ចោទសៀងហៃយីមបណ្តាញមានក្រុមហ៊ុនអាយអាយអាយអេសអេសអេសអេសអេសស៊ីសស្ទាត់ជំនាញឈុតឈុតនិងការបញ្ចេញមតិច្នៃប្រឌិតថ្មីនៃវីដេអូដែលបានបង្កើតថ្មីៗនៅតែរក្សានូវប្រភពដើមនៃការងារដើម។ ក្នុងន័យនេះចៅក្រមជឿជាក់ថាទោះបីជាវីដេអូដែលបានកែប្រែទាំងនេះមិនចាំបាច់រំលោភលើរូបចម្លាក់រូបចម្លាក់បានប្រើក្បួនដោះស្រាយ AI ដើម្បីជំនួសនិងសំយោគវីដេអូដើមដែលមានភាពស្រដៀងគ្នាច្រើន។ p>
"" Alt = "" Altal = "" Altal = " ក្រុមហ៊ុន Istance Istance បានធ្វើឱ្យថា "ការផ្លាស់ប្តូរមុខរបស់ Shanghai Yimouy ដែលជាចំណុចលក់សំភារៈសំភារៈសំភារៈដើមនិងការផ្លាស់ប្តូរមុខទំនិញដែលបានរំលោភលើសិទ្ធិក្នុងការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរបស់ដើមបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងស្នាដៃរបស់ដើមបណ្តឹងស្នាដៃរបស់ដើមចោទ។ នៅក្នុងបណ្តឹងជនជាប់ចោទសៀងហៃយ៉ឹមបណ្តាញបានសហការគ្នាយ៉ាងសកម្មជាមួយសកម្មភាពកែតម្រូវដូចជាការលុបវីដេអូនិងអនុវត្តនីតិវិធីឯកសារដែលចេញដោយតុលាការនិងប្តេជ្ញាធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈស្តង់ដារអាជីវកម្ម។ ដើមចោទបានសម្តែងការយល់ដឹងរបស់គាត់ហើយដកសំណើរបស់គាត់បញ្ឈប់ការរំលោភបំពាននិងសុំទោស។ ផ្អែកលើបញ្ហានេះតុលាការបានសំរេចថាជនជាប់ចោទសៀងហៃយីមបណ្តាញក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាតិចសម្រាប់ការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចនិងការចំណាយសមរម្យសរុប 7.500 យ័ន។ បន្ទាប់ពីការវិនិច្ឆ័យដំបូងរបស់ឧទាហរណ៍ពួកគេមិនប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ p>

