Notizie CCTV: recentemente, l'amministrazione statale per la regolamentazione finanziaria ha emesso le "misure di valutazione della supervisione della compagnia assicurativa" (di seguito denominate "misure di valutazione") e i capi dei dipartimenti pertinenti e degli uffici hanno risposto alle domande dei giornalisti sulle domande correlate.
1. Qual è lo sfondo e il processo di formulazione delle misure di valutazione?
A: La Conferenza sul lavoro finanziario centrale ha sottolineato che è necessario "rafforzare in modo completo la supervisione istituzionale, la supervisione comportamentale, la supervisione funzionale, la supervisione penetrante e la supervisione continua". "Diverse opinioni del Consiglio di Stato per rafforzare la supervisione, prevenire rischi e promuovere lo sviluppo di alta qualità del settore assicurativo" (GuofA [2024] n. 21) richiede che "la supervisione di rafforzamento e classificato debba essere rafforzata.
In base all'attuale nuova situazione dello sviluppo del settore assicurativo, l'amministrazione statale per la regolamentazione finanziaria ha sistematicamente riassunto l'attuale esperienza pratica normativa e ha studiato e redatto le "misure di valutazione". Da giugno ad agosto 2024, le "misure di valutazione" si sono formate sulla base di ampi opinioni di sollecitazione e adozione di varie parti come i sistemi normativi e le compagnie assicurative.
2. A quali tipi di istituti assicurativi si applicano le misure di valutazione?
A: Le misure di rating indicano chiaramente che le autorità di regolamentazione conducono valutazioni normative su compagnie assicurative stabilite nel mio paese e aperte per più di un anno contabile completo, tra cui compagnie del gruppo assicurativo (holding), compagnie di assicurazione immobiliare, compagnie di assicurazione sulla vita e compagnie di riassicurazione e filiali delle società di riassicurazione straniere. Per le nuove compagnie assicurative stabilite quell'anno, le autorità di regolamentazione possono condurre valutazioni di processo in conformità con i metodi; Per le compagnie assicurative che sono in ristrutturazione, essendo rilevate e implementando le uscite del mercato, saranno classificate direttamente come livello S e non parteciperanno più al processo di valutazione normativo di quell'anno. Inoltre, dopo l'emissione delle "misure di valutazione", se le disposizioni sulle valutazioni di supervisione nei "regolamenti sulla valutazione della supervisione delle compagnie di assicurazione personale" sono incompatibili con queste misure, queste misure prevarranno.
3. Quali procedure includono principalmente le valutazioni normative per le compagnie assicurative? Com'è il programma di ogni anno?
A: Le misure di valutazione chiariscono le procedure di supervisione e valutazione delle compagnie assicurative, tra cui: formulazione del piano di rating annuale, raccolta delle informazioni, valutazione iniziale, rivalutazione, revisione, feedback dei risultati e analisi, aggiustamento dinamico, valutazione di valutazione e miglioramento, ecc. Le misure di valutazione stabilite che in linea di principio, il lavoro di valutazione regolamentare per quell'anno dovrebbe essere completato prima della marcia. Considerando che le autorità di regolamentazione devono stabilire e migliorare i sistemi di supporto pertinenti e sviluppare sistemi di informazione, le compagnie assicurative devono fare preparativi e posticipare opportunamente il tempo di completamento nella fase iniziale dell'operazione di valutazione della supervisione e promuovere costantemente la supervisione e la valutazione delle compagnie assicurative.
4. Quali elementi di valutazione sono inclusi nelle valutazioni normative della compagnia assicurativa? Come ottenere un punteggio completo per l'azienda?
A: Le misure di rating prevedono che gli elementi di valutazione normativa delle compagnie assicurative includono il governo societario, la solvibilità, la qualità della responsabilità, la qualità delle attività (compresa la corrispondenza delle risorse), la tecnologia dell'informazione, la gestione dei rischi, le condizioni operative, la protezione dei diritti dei consumatori e altri. Sulla base della valutazione completa di ciascun fattore di valutazione, i risultati complessivi di valutazione del rischio sono ottenuti per riflettere veramente il loro livello di rischio. Allo stesso tempo, considerando le differenze nella gestione aziendale e le caratteristiche del rischio di diversi tipi di aziende, è consentito stabilire diversi elementi di valutazione. Per i punteggi aziendali, il punteggio completo sarà ottenuto in base al sistema percentuale e al metodo di peso. Durante il processo di valutazione normativo, le autorità di regolamentazione valutano gli indicatori di valutazione di ciascun elemento di valutazione in base agli standard di punteggio, ottengono il punteggio di singoli elementi e quindi ottengono il punteggio completo dell'azienda in base ai pesi occupati da diversi elementi di valutazione.
5. In quante categorie sono i risultati di valutazione regolamentari delle "misure di valutazione" divise? Qual è la corrispondenza tra punteggi completi e risultati di valutazione?
A: Le misure di valutazione prevedono che i risultati della valutazione normativa di diversi tipi di aziende sono di livello 1-5 e livelli S e maggiore è il numero, maggiore è il rischio. Il punteggio completo della valutazione normativa varia da 90 punti (inclusiva) a 100 punti sono il livello 1, 75 punti (inclusivi) a 90 punti sono il livello 2, 60 punti (inclusivi) a 75 punti sono il livello 3, 45 punti (inclusivi) a 60 punti sono il livello 4 e 5 punti sono al di sotto di 45 punti. Tra questi, per le società di secondo livello, sono ulteriormente divisi in tre livelli A, B e C secondo i loro punteggi; Le società di terzo livello e di quarto livello sono suddivise in due livelli A e B. Le aziende che sono in ristrutturazione, prese in considerazione, implementazione delle uscite del mercato, ecc., Verranno elencate direttamente come S-Level. In combinazione con la pratica di valutazione e la realtà normativa, le misure di valutazione hanno creato un meccanismo di "voto a un voto", ovvero i rischi individuali dell'azienda ridurranno i risultati della valutazione. Ad esempio, se una compagnia assicurativa ha gravi difetti di governo societario, solvibilità insufficiente e rischi ad alta liquidità, il risultato della valutazione dovrebbe essere di livello 4 o inferiore.
6. In che modo le autorità normative rafforzano l'uso dei risultati della valutazione?
A: In conformità con il principio di alto rischio e alta intensità, le autorità di regolamentazione attuano la supervisione classificata dell'azienda in base ai risultati delle valutazioni e supportano il meglio e limitano il peggio. Usano i risultati della valutazione come base importante per l'adozione di misure normative e l'accesso al mercato e le ispezioni in loco nella supervisione giornaliera. Ad esempio, se i risultati della valutazione sono di livello 1 e livello 2, la frequenza delle ispezioni in loco può essere ridotta e supportarlo in termini di accesso all'organizzazione e al personale, allo sviluppo del prodotto, ai progetti pilota commerciali, ecc. Se il risultato della valutazione è di livello 3, misure come aumentare la frequenza delle analisi di supervisione fuori sede e richiedere alla società di presentare piani di miglioramento del rischio per distinguere la situazione. Se il risultato di valutazione è di livello 4, possono essere prese misure come limitare i dividendi agli azionisti, limitare l'istituzione di filiali e limitare l'ambito aziendale. Se il risultato del rating è di livello 5, un piano di smaltimento del rischio dovrebbe essere formulato e riorganizzato, l'acquisizione o l'uscita del mercato dovrebbero essere organizzate secondo la legge, a seconda delle circostanze. Se il risultato della valutazione è a livello S, ristrutturazione, uscita del mercato e altri lavori dovrebbero essere accelerati in conformità con la legge.
Link di notizie:
L'amministrazione statale di supervisione e amministrazione finanziaria ha emesso le "misure di valutazione della supervisione della compagnia assicurativa"
