Agenzia di stampa Xinhua, Pechino, 4 febbraio (Reporter Gao Jing) Recentemente, il Ministero dell'Ecologia e dell'Ambiente, insieme alle unità pertinenti, ha emesso le "opinioni su diverse questioni specifiche relative ad approfondire la riforma del sistema di compensazione ecologica e ambientale dei danni ambientali", per promuovere la risoluzione di importanti problemi nelle prove e rispondono alle preoccupazioni locali.
Questo parere presenta requisiti specifici per l'intero processo di gestione dei casi come screening, iniziazione, indagine, valutazione, consultazione e conferma giudiziaria degli indizi in casi di compensazione ecologica e ambientale. Si concentra su tre tipi di casi significativamente minori, semplici e maggiori. Stabilisce i principi del giudizio e i requisiti di gestione, migliora la connessione con le forze dell'ordine amministrative e il contenzioso di interesse pubblico ambientale, rafforza i meccanismi di garanzia come la gestione dei fondi, la pubblicità e la formazione e la segnalazione delle informazioni e guida la normale operazione della riforma.
Persona pertinente responsabile del Ministero dell'ecologia e dell'ambiente ha introdotto che stabilire e migliorare il sistema di compensazione del danno ecologico è una parte importante della costruzione del sistema di civiltà ecologica e una decisione importante da parte del Comitato centrale del partito e del Consiglio di Stato. Il sistema di compensazione dei danni ecologici e ambientali è iniziato da zero. Dopo una serie di esplorazioni, il sistema è stato sostanzialmente costruito. Alla fine del 2024, il numero totale di casi in vari luoghi è stato gestito da oltre 50.000 casi e l'ammontare del risarcimento coinvolto ha superato i 30 miliardi di yuan. Tuttavia, ci sono ancora alcuni problemi nella pratica, come i principi e i requisiti di gestione dei casi per casi significativamente minori, casi semplici e casi principali in vari luoghi non sono chiari, la connessione con l'applicazione della legge amministrativa è insufficiente e le normative pertinenti sulla consultazione di compensazione devono essere ulteriormente migliorate.
La persona responsabile ha affermato che le opinioni emesse questa volta mirano a migliorare la standardizzazione e l'operabilità del lavoro di compensazione ecologica e ambientale e di "ridurre l'onere" e "aumentare l'efficienza" per i governi locali. Da un lato, l'onere del lavoro locale verrà ridotto chiarendo le situazioni in cui lo screening degli indizi non può essere incluso, la situazione in cui le affermazioni non possono essere avviate e la situazione in cui non è richiesta la valutazione dell'effetto di ripristino. D'altra parte, l'efficienza delle affermazioni è migliorata attraverso misure pertinenti: in primo luogo, la divergenza di casi tradizionali e semplici e l'implementazione delle politiche in modo classificato; In secondo luogo, il problema della "consultazione a lungo termine non viene risolto" è migliorato e risolto in risposta alla situazione in cui le consultazioni non sono completate; In terzo luogo, l'ambito dei casi principali è unificato e viene promossa la supervisione dei casi principali; In quarto luogo, viene promossa la connessione con le forze dell'ordine amministrativo e il contenzioso per gli interessi pubblici ambientali e viene promossa la formazione della sinergia istituzionale.
