Pada tanggal 28 Maret, "Pengumpulan Pajak dan Hukum Administrasi Republik Rakyat Tiongkok (revisi revisi untuk meminta opini)" secara publik meminta pendapat dari publik. Di antara mereka, kata -kata seperti "elektronik" dan "informasi" muncul berulang kali, seperti menetapkan efek hukum sertifikat elektronik dan bahan elektronik, dan menetapkan pelaporan informasi perusahaan platform dan menangani deklarasi pajak operator dan praktisi dalam platform. Zhu Qing, seorang profesor di Sekolah Keuangan dan Keuangan Renmin University of China, percaya bahwa revisi pengumpulan pajak dan undang-undang administrasi sesuai dengan persyaratan pembangunan era digital dan mengkonsolidasikan hasil pengumpulan pajak dan reformasi administrasi dalam beberapa tahun terakhir, yang akan membantu mempromosikan transformasi digital dari pengumpulan pajak dan administrasi dan mempromosikan ragam yang berkualitas tinggi dan berkualitas tinggi dari pembangunan yang berkualitas tinggi.

Untuk individu, mendapatkan faktur elektronik saat berbelanja dan tidak harus mencetak voucher penggantian kertas di stasiun kereta saat bepergian adalah manifestasi paling intuitif dari digitalisasi pajak. Untuk perusahaan, voucher elektronik, informasi elektronik, kecerdasan akuntansi, ketidakberdayaan, dataisasi, dll.

Zhang Dejun, Direktur Keuangan Anhui Changwei Intelligent Technology Co., Ltd., percaya bahwa rancangan untuk meminta pendapat menetapkan efek hukum dari voucher elektronik dan informasi elektronik, menghilangkan kekhawatiran masyarakat tentang legalitas voucher elektronik dan pelaporan pembayar pajak tentang informasi elektronik, untuk mereduksi komponen perusahaan dan pelaporan pembayar wajib pajak tentang informasi elektronik, mengurangi kondisi elektronik, mengurangi kondisi elektronik, mengurangi kondisi elektronik, mereduksi kompleks pembuatan elektronik, melaporkan biaya -kondisi elektronik, untuk melakukan transformasi untuk mengoperasikan biaya untuk mendapatkan biaya. perusahaan.

"Laporan Pekerjaan Pemerintah" tahun ini mengusulkan untuk "mempromosikan pengembangan ekonomi platform yang standar dan sehat." Dalam beberapa tahun terakhir, format bisnis ekonomi dan baru baru seperti siaran langsung online dan e-commerce telah muncul terus menerus, dan ekonomi platform telah berkembang pesat dan menjadi mesin penting pembangunan ekonomi. Namun, beberapa perusahaan melaporkan bahwa beberapa pedagang menggunakan cara yang tidak tepat untuk terlibat dalam persaingan jahat dan bahkan menggunakan cara untuk membagi pendapatan untuk menghindari pajak, mendistorsi hubungan nyata dan hubungan permintaan pasar, dan melanggar hak yang sah dan kepentingan perusahaan yang membayar pajak sesuai dengan hukum. Operator platform e-commerce dan platform perdagangan online lainnya harus menyerahkan informasi terkait pajak kepada operator dan praktisi di platform sesuai dengan peraturan dan menuliskannya ke dalam undang-undang, dan mengklarifikasi bahwa perusahaan platform harus menangani deklarasi pajak dan hal-hal yang terkait dengan standar dan promosikan terhadap para operator dan praktisi pada platform yang sesuai dengan kondisi, mana yang terkait dengan operator, mana yang dik danproduksi. Ekonomi Platform.

Digitalisasi bertujuan untuk meningkatkan efisiensi dan menguntungkan orang. Draf untuk meminta pendapat memperkuat hasil reformasi digital departemen pajak dan langkah -langkah layanan pajak yang nyaman menjadi undang -undang untuk mengurangi beban pajak pada pembayar pajak. Misalnya, otoritas pajak berbagi informasi dan informasi yang dapat diperoleh secara real time dengan departemen yang relevan, dan tidak akan meminta pembayar pajak dan agen pemotongan untuk menyediakannya berulang kali; Menerapkan nomor identifikasi wajib pajak dan sistem manajemen pembayaran pajak nyata, dan menyederhanakan penyediaan informasi.

Reporter belajar dari Departemen Layanan Pajak Administrasi Perpajakan Negara bahwa Biro Pajak Elektronik baru, yang disatukan dan distandarisasi pada tahun 2024, akan diluncurkan untuk berinovasi dan memperluas skenario layanan cerdas, dan akan mencapai 96% dari masalah pembayaran pajak secara online, dan waktu pembayaran pajak rata -rata untuk pembayar pajak akan dikendarai 20%. Draf untuk meminta pendapat dengan jelas menyatakan bahwa otoritas pajak secara aktif menggunakan teknologi informasi modern untuk menyediakan layanan pembayaran pajak yang nyaman untuk pembayar pajak. Otoritas pajak akan menggunakan data besar pajak untuk terus melakukan dorongan yang akurat dari kebijakan pajak, terus mengoptimalkan metode deklarasi cerdas, dan mewujudkan transformasi dari layanan yang tidak berbeda menjadi layanan yang halus, cerdas dan pribadi.

Reporter memperhatikan bahwa klausa seperti memperkuat penerapan pajak besar pajak dan memperdalam pembangunan perpajakan pintar muncul dalam draft untuk meminta pendapat. Misalnya, menurut Pasal 38, otoritas pajak dapat menggunakan data besar terkait pajak untuk mengevaluasi jumlah kena pajak. Li Zhi, Wakil Direktur Data Besar dan Biro Manajemen Risiko Administrasi Perpajakan Negara, mengatakan bahwa otoritas pajak dapat menggunakan data terkait pajak untuk melakukan analisis risiko, dan terutama dapat mengalokasikan pasukan peraturan untuk subjek, tautan dan area dengan risiko pajak yang lebih tinggi, menghindari gangguan yang tidak perlu untuk pembayar pajak yang paling bebas risiko dan mengurangi pajak. Draf untuk meminta pendapat meningkatkan langkah -langkah kelembagaan yang efektif yang dibentuk oleh praktik manajemen risiko otoritas pajak dalam beberapa tahun terakhir ke tingkat hukum dan mengaturnya, yang kondusif untuk lebih mempromosikan penegakan hukum yang tepat dan mempromosikan penegakan hukum yang ketat, standar, adil dan beradab.

Rancangan untuk meminta pendapat telah membuat pengaturan kelembagaan khusus untuk masalah keamanan informasi yang menjadi perhatian khusus bagi publik. Shi Zhengwen, Direktur Pusat Penelitian Hukum Keuangan dan Perpajakan Universitas Ilmu dan Hukum Politik China, percaya bahwa keamanan informasi pembayar pajak akan dijamin, dan ruang lingkup informasi yang diperoleh oleh otoritas pajak terbatas pada "informasi terkait pajak" dan tidak akan dikumpulkan secara berlebihan; Pada saat yang sama, draft untuk meminta pendapat menetapkan bahwa otoritas pajak hanya dapat menggunakan informasi terkait pajak yang diperoleh sesuai dengan hukum untuk tujuan pengumpulan dan manajemen dan tidak akan mengungkapkannya ke unit dan individu lain.