CCTV News: Konsumsi prabayar mengacu pada model pengisian kartu yang biasa digunakan oleh pedagang seperti pusat kebugaran dan salon kecantikan. Dalam beberapa tahun terakhir, insiden seperti pedagang melarikan diri setelah mengajukan permohonan kartu, rentan untuk mengisi ulang dan sulit untuk mengembalikan uang, yang secara serius merusak hak -hak konsumen. Pada tanggal 14, Mahkamah Rakyat Tertinggi mengeluarkan "interpretasi tentang beberapa masalah mengenai penerapan hukum dalam persidangan perselisihan sipil di konsumen prabayar", menyelesaikan masalah respons terkonsentrasi publik kepada publik di bidang konsumen prabayar, seperti melarikan diri dari pembayaran yang lebih baik, mencabut klausul konsumsi, dan tidak ada pembayaran, dan pelindung yang lebih baik.

istilah yang tidak adil "tidak ada" dana " Tidak valid

Interpretasi yudisial menetapkan bahwa "istilah tidak adil" seperti istilah non-fair seperti penerimaan non-fair, kartu yang tidak dapat dikembalikan, dan transfer kartu terbatas harus ditentukan tidak valid sesuai dengan hukum. Selain itu, sebagai tanggapan terhadap masalah "kesulitan dalam kartu yang kembali", interpretasi peradilan menetapkan bahwa konsumen memiliki hak untuk mengakhiri kontrak. Jika operator "merelokasi toko" menyebabkan ketidaknyamanan yang jelas bagi konsumen untuk menerima barang atau jasa, mentransfer kewajiban kontrak ke pihak ketiga tanpa persetujuan konsumen, dan menjual kartu waktu yang tidak terbatas pada berapa kali konsumsi tetapi tidak dapat memberikan layanan secara normal, konsumen memiliki hak untuk menghentikan kontrak.

Solve the "difficulty in holding accountable" and clarify the responsible parties and mall Kewajiban

Dalam konsumsi prabayar, rutinitas pedagang "rompi yang berubah" dan "kalah dari cangkang" adalah umum. Dalam operasi aktual, Perusahaan A adalah, tetapi Perusahaan B menerima pembayaran saat mengajukan permohonan kartu. Bos itu saling bertanggung jawab atas satu sama lain ketika dia melarikan diri, menyebabkan konsumen jatuh ke dalam dilema melindungi hak -hak mereka. Interpretasi peradilan mengklarifikasi pihak yang bertanggung jawab di bawah model transaksi konsumsi prabayar umum. Peraturan: Jika operator memungkinkan orang lain untuk menggunakan lisensi usaha mereka, atau tidak memungkinkan orang lain untuk masuk ke dalam kontrak konsumsi prabayar dengan konsumen atas nama mereka, konsumen memiliki hak untuk meminta pertanggungjawaban mereka sesuai dengan hukum.

Pedagang "melarikan diri" dan mal gagal memenuhi kewajiban ulasannya.

Mal, sebagai lessor tempat, memiliki kewajiban untuk meninjau kualifikasi penyewa. Misalnya, mal harus memeriksa apakah pedagang memiliki lisensi usaha yang sah dan apakah itu memberikan sertifikat kualifikasi bisnis yang relevan. Jika mal gagal memenuhi kewajiban peninjauannya dan pedagang itu melarikan diri, konsumen dapat memiliki kewajiban penyewa situs pusat perbelanjaan yang bersalah. Peraturan ini adalah untuk mencegah operator yang tidak memenuhi syarat dari "melarikan diri" untuk menghindari utang setelah menggunakan situs pusat perbelanjaan untuk mengumpulkan pembayaran.

Mengatur "penutupan toko profesional" sesuai dengan hukum untuk melindungi hak dan kepentingan sah konsumen

"Langkah -langkah implementasi untuk manajemen pendaftaran perusahaan" yang akan diimplementasikan pada 10 Februari menetapkan bahwa perusahaan yang dengan jahat mengubah perwakilan hukum dan mentransfer aset untuk menghindari utang dapat mencabut pendaftaran atau pengajuan mereka, dan memberlakukan pembatasan pada orang yang bertanggung jawab yang relevan untuk memasuki pasar dalam 3 tahun. Peraturan ini dapat dikatakan sebagai pukulan tepat bagi "orang -orang toko tertutup profesional". Selain itu, Beijing, Gansu dan tempat-tempat lain telah menetapkan platform layanan pengawasan konsumsi prabayar, mengintegrasikan tanggung jawab beberapa departemen, mewujudkan pengawasan rantai penuh seperti penerbitan dan pengarsipan kartu, aliran modal, dll., Dan melindungi hak-hak konsumen yang lebih baik.