Pada tanggal 4 Februari, Komisi Tarif Dewan Negara mengumumkan bahwa mulai 10 Februari 2025, tarif akan dikenakan pada beberapa barang impor yang berasal dari Amerika Serikat.

Master Tan percaya bahwa tindakan ini menunjukkan posisi dan sikap Cina untuk dengan tegas menentang unilateralisme dan hegemoni AS, dan dengan tegas melindungi hak dan kepentingannya yang sah. Pada saat yang sama, itu juga menyisakan cara yang cukup bagi kedua belah pihak untuk bernegosiasi dan menyelesaikan masalah berdasarkan kesetaraan dan saling menghormati.

Awal, Presiden AS Trump menandatangani perintah eksekutif untuk mengenakan tarif 10% pada barang yang diimpor dari Cina. Pada pukul 13:01 siang pada tanggal 4 Februari, itu adalah saat ketika tarif tambahan di China secara resmi mulai berlaku.

China juga merespons dengan kuat tindakan AS pada pertama kalinya dengan tindakan terhadap tarif.

Ying Pinguang, seorang profesor di Sekolah Organisasi Internasional Universitas Bisnis dan Ekonomi Internasional Shanghai, juga memperhatikan rincian titik waktu tersebut. Dia percaya bahwa ini mencerminkan bahwa Cina telah membuat analisis yang komprehensif dan matang dari "Trump 2.0", sehingga dapat melakukan serangan balik secara tepat waktu dan tepat.

Anda harus tahu bahwa kali ini, AS memberlakukan tarif di Cina dengan alasan apa yang disebut masalah fentanyl. Dalam beberapa tahun terakhir, AS kadang -kadang "menyalahkan" masalah pelecehan fentanylnya sendiri ke Cina, dengan demikian menjatuhkan sanksi pada entitas Cina. Faktanya, alasan mendasar untuk krisis fentanyl di Amerika Serikat adalah pelecehan serius dan pengawasan zat fentanyl yang tidak efektif.

Cina adalah salah satu negara dengan kebijakan pengendalian obat yang paling ketat dan paling diimplementasikan di dunia. China mengumumkan daftar formal zat fentanyl pada tahun 2019, menjadikannya negara pertama di dunia yang mengambil langkah ini. Sisi AS itu sendiri mengakui bahwa "Sejak Cina mendaftarkan zat fentanyl pada tahun 2019, hampir tidak ada zat fentanyl atau fentanyl yang memasuki Amerika Serikat dari Cina."

Kali ini, sisi AS telah berlatih lagi dan mengaitkan masalah Fentanyl yang disebut dengan masalah tarif yang tidak ada hubungannya dengan itu. Pendekatan amatir dan pengekangan yang jauh menunjukkan bahwa sisi AS ingin menyalahkannya dan tidak memiliki penolakan untuk mengkhawatirkannya. China tentu saja menentang ini.

Dihadapkan dengan tindakan seperti itu oleh AS, Cina segera menanggapi dengan tindakannya terhadap tarif terhadap AS, sepenuhnya menunjukkan posisi dan sikap China untuk dengan tegas mempertahankan hak dan kepentingannya yang sah.

Tindakan ini cukup sulit.

Secara khusus, menurut pengumuman Komisi Tarif Dewan Negara, Cina memutuskan:

｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜

Satu presisi.

Lord Tan menemukan satu set angka:

Menurut perkiraan, batubara Cina yang diimpor dari Amerika Serikat pada tahun 2024 menyumbang sekitar 12,8% dari total ekspor batubara AS ke Amerika Serikat.

Ying Pinguang mengatakan bahwa minyak mentah, mesin pertanian, mobil perpindahan besar, truk pickup, dll. Semuanya adalah industri yang relatif menguntungkan di Amerika Serikat. Pengenaan tarif akan secara signifikan mengurangi daya saingnya di Cina, dan dapat memaksa Amerika Serikat untuk mencari tempat ekspor alternatif.

Di bawah situasi ekonomi dunia saat ini, ini tidak diragukan lagi tidak realistis.

Melawan ular dan memukul tujuh inci adalah penanggulangan China untuk membuat AS merasa sakit.

Selain presisi, fitur lain dari tindakan ini adalah dengan mempertimbangkan situasi secara keseluruhan.

AS mengumumkan bahwa mereka akan mengenakan tarif 10% pada semua barang impor dari Cina; Sementara Cina mengumumkan bahwa mereka akan mengenakan tarif 10% pada beberapa barang spesifik dari AS. Tan Tan baru saja menjelaskan keefektifan penanggulangan China.

Lord Tan percaya bahwa alasan mengapa dia tidak mengambil langkah yang sama karena Amerika Serikat adalah perbedaan antara Cina dan Amerika Serikat - Cina adalah pembela yang setia dari sistem perdagangan multilateral.

Ying Pinguang mengatakan bahwa tidak ada intinya untuk mengenakan tarif. Sebagai negara perdagangan utama, jika Cina menaikkan tarif di Amerika Serikat terlalu tinggi, ia akan berdampak pada stabilitas rantai industri global dan rantai pasokan, yang merupakan sesuatu yang tidak ingin dilihat China. Oleh karena itu, 10% atau 15% pada dasarnya mencerminkan pertimbangan keseluruhan China tentang keseluruhan situasi.

Tetapi pada saat yang sama, tingkat mengesankan tarif di Amerika Serikat kali ini juga berarti bahwa jika Amerika Serikat bersikeras sendiri dan masih melangkah lebih jauh dan lebih jauh di jalur yang salah, maka Cina masih memiliki cukup ruang untuk melawan dan menindaknya.

CUI Fan, Profesor di Sekolah Ekonomi Internasional dan Perdagangan Universitas Bisnis dan Ekonomi Internasional, mengatakan kepada Tan Zhu bahwa di masa depan, pemerintah Cina juga dapat secara dinamis menyesuaikan penanggulangan yang relevan berdasarkan langkah -langkah lebih lanjut dari Amerika Serikat.

Master Tan percaya bahwa sikap Cina dalam operasi ini sangat jelas:

AS ingin bertarung, dan kami akan menemani Anda sampai akhir.

Tentu saja, jika kita ingin berbicara, pintu China juga terbuka. Tidak ada pemenang dalam perang dagang, dan Cina selalu bersikeras menyelesaikan masalah melalui konsultasi.

Cina selalu percaya bahwa Cina dan Amerika Serikat harus saling menghormati, hidup dengan damai dan bekerja sama satu sama lain.

Inti dari hubungan ekonomi dan perdagangan sino-AS adalah saling menguntungkan dan hasil win-win, dan konfrontasi dan konflik seharusnya tidak menjadi pilihan kita.

Belajar dari masa lalu, pemimpin masa depan, apa yang perlu dipertimbangkan oleh pihak AS adalah tidak jatuh dua kali dalam satu lubang.