सीसीटीवी न्यूज: वाणिज्य मंत्रालय की वेबसाइट के अनुसार, एक रिपोर्टर ने पूछा: 16 जनवरी, यूएस टाइम को, अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि के कार्यालय ने चीन के समुद्री, रसद और जहाज निर्माण पर 301 जांच रिपोर्ट जारी की। मैंने यह भी देखा कि बिडेन प्रशासन ने हाल ही में गहन रूप से चीन पर आर्थिक और व्यापार प्रतिबंधों की एक श्रृंखला जारी की है। वाणिज्य मंत्रालय की प्रतिक्रिया क्या है?
ए: 15 जनवरी की शाम, बीजिंग समय पर, हमारे मंत्रालय ने चीन पर अमेरिकी व्यापार प्रतिबंधों की हालिया श्रृंखला पर अपना स्थान व्यक्त किया है। चीन ने देखा कि 15 जनवरी को, यूएस टाइम, बिडेन प्रशासन ने एक बार फिर से कई चीनी कंपनियों को मंजूरी दी, और 16 जनवरी, यूएस टाइम को चीन के समुद्री, रसद और जहाज निर्माण उद्योग पर 301 जांच रिपोर्ट जारी की। चीन इससे दृढ़ता से असंतुष्ट है और इसका दृढ़ता से विरोध करता है।
आपके द्वारा बताए गए 301 जांच के बारे में, चीन ने इस बात पर जोर दिया कि प्रासंगिक जांच में स्पष्ट एकतरफावाद और संरक्षणवादी रंग हैं। इससे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका ने चीन पर 301 टैरिफ लगाए थे, जो कि डब्ल्यूटीओ द्वारा डब्ल्यूटीओ के नियमों का उल्लंघन करने और कई डब्ल्यूटीओ सदस्यों के विरोध का सामना करने के लिए डब्ल्यूटीओ द्वारा शासित थे। यूएस 301 जांच घरेलू राजनीतिक जरूरतों और चीन के विकास को दबाने के उद्देश्य से है, और बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार नियमों को एक गंभीर नुकसान है।
चीन में समुद्री, रसद और जहाज निर्माण पर यूएस 301 जांच रिपोर्ट चीन के खिलाफ झूठे आरोपों से भरी हुई है। ऐतिहासिक रूप से, अमेरिकी जहाज निर्माण उद्योग की गिरावट का चीन से कोई लेना -देना नहीं है। चीन के जहाज निर्माण उद्योग के उदय से बहुत पहले, अमेरिकी जहाज निर्माण उद्योग की वैश्विक बाजार हिस्सेदारी पहले से ही न्यूनतम थी। एक यथार्थवादी दृष्टिकोण से, चीन का जहाज निर्माण उद्योग का विकास निश्चित रूप से तथाकथित "गैर-बाजार दृष्टिकोण" पर आधारित नहीं है, लेकिन एक पूर्ण औद्योगिक प्रणाली, अच्छी तरह से प्रशिक्षित इंजीनियरों और औद्योगिक श्रमिकों और एक खुले कारोबारी माहौल के आधार पर। चीन का समुद्री बाजार हमेशा वैश्विक बाजार के लिए खुला रहा है और उसने कभी भी विदेशी जहाजों और विदेशी कंपनियों के खिलाफ भेदभावपूर्ण नीति नहीं अपनाई है। चीन की औद्योगिक नीति मुख्य रूप से अनिवार्य के बजाय मार्गदर्शन कर रही है, और चीनी और विदेशी उद्यमों के साथ समान व्यवहार किया जाता है।
इसके विपरीत, अमेरिकी पक्ष ने मुद्रास्फीति में कमी अधिनियम और चिप और विज्ञान अधिनियम के माध्यम से घरेलू उद्योगों को भारी सब्सिडी प्रदान की है, जिनमें से कई भेदभावपूर्ण सब्सिडी हैं। प्रासंगिक नीतियां और प्रथाएं डब्ल्यूटीओ नियमों की प्रभावशीलता और अधिकार को गंभीरता से बिगाड़ती हैं और वास्तव में गैर-बाजार-उन्मुख प्रथाएं हैं।
चीन बिडेन प्रशासन से तथ्यों और बहुपक्षीय नियमों का सम्मान करने का आग्रह करता है, बाजार अर्थव्यवस्था और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के सिद्धांतों का पालन करता है, दोनों देशों से उद्यमों की उचित चिंताओं और वैध मांगों का सामना करता है, और चीन पर घरेलू औद्योगिक विकास की समस्याओं पर गुजरना बंद कर देता है। चीन अमेरिकी रुझानों की बारीकी से निगरानी करेगा और अपने वैध अधिकारों और हितों की रक्षा के लिए आवश्यक उपाय करेगा।
