सीसीटीवी समाचार: 25 से 28 मार्च तक, लगातार चार दिनों तक, सार्वजनिक सुरक्षा मंत्रालय, सर्वोच्च लोगों की खरीद, न्याय मंत्रालय, और सर्वोच्च पीपुल्स कोर्ट ने क्रमिक रूप से कानून प्रवर्तन और न्यायिक प्रवर्तन को शामिल करने के लिए विशेष कार्यों को जुटाया और तैनात किया है, जिसमें सभी उद्यमों को शामिल करने के लिए ध्यान केंद्रित किया गया है। उसी समय, यह जोर दिया जाता है कि विशेष कार्यों को आवक किया जाना चाहिए और कड़ी मेहनत करनी चाहिए।

न्यायिक संयुक्त बल, विशेष कार्यों को प्रभावी ढंग से कैसे लागू किया जा सकता है? क्या यह उद्यमों से जुड़े कानून प्रवर्तन में लाभ की तलाश करने के लिए आवेग को रोक सकता है और रोक सकता है? "न्यूज़ 1+1" विश्लेषण और व्याख्या लाने के लिए स्कूल ऑफ लॉ ऑफ पेकिंग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर वांग Xixin को जोड़ता है।

अन्य स्थानों पर कानून प्रवर्तन प्रक्रियाएं विकृत क्यों हैं? पर्यवेक्षण और शासन को कैसे मजबूत किया जाए?

वांग Xixin, पेकिंग यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में प्रोफेसर: अन्य स्थानों पर कानून प्रवर्तन के उल्लंघन को सुधारने की कुंजी गंभीर रूप से दंडित करना और उल्लंघन की जांच करना है। अन्य स्थानों पर कानून प्रवर्तन का उल्लंघन करना वास्तव में आपराधिक प्रक्रिया कानून और प्रासंगिक कानूनों और नियमों का उल्लंघन है।

अन्य स्थानों पर कानून प्रवर्तन कानूनी रूप से "दोहरे विषयों" के लिए आवश्यक है। कानून प्रवर्तन कर्मियों को व्यक्तिगत स्वतंत्रता के लिए कुछ अनिवार्य उपाय करना चाहिए, या संपत्ति को "जब्ती और फ्रीज" करना चाहिए, जिसमें संबंधित मानक हैं। कुछ उल्लंघन मुख्य रूप से प्रकट होते हैं: बिना किसी वार्ता प्रक्रियाओं के कानून को लागू करने के लिए चुपके और दूसरे स्थान पर भागना; यद्यपि कुछ सतही प्रक्रियाएं हैं, वे समीक्षा में कड़ाई से समझ नहीं पाते हैं; कुछ उल्लंघन प्रक्रियाओं की देखरेख लागू नहीं है, और कुछ समस्याओं को जवाबदेह नहीं ठहराया जाता है।

भविष्य में, हमें "दोहरे विषय" सहयोग को लागू करना होगा। प्रक्रिया और मानक नियंत्रण के संदर्भ में, Procuratorate को केस फाइलिंग पर्यवेक्षण की आवश्यकता और अनिवार्य उपायों की आवश्यकता की समीक्षा और पर्यवेक्षण को पूर्ण खेल देना चाहिए। > क्यों?

वांग Xixin, पेकिंग यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में प्रोफेसर: तथाकथित "केस-होल्डिंग" राज्य न्यायिक अंगों में मामलों को संभालने के दौरान, विशेष रूप से आपराधिक मामलों में। हालांकि कुछ मामले दायर किए गए हैं, लेकिन उन्हें लंबे समय से देरी हुई है और यह समय सीमा से अधिक गंभीरता से बढ़ गया है। "एक केस चेक करना" बैंकों के खराब ऋणों और खराब ऋणों के समान है।

"केस" के उद्भव से शामिल उद्यमों की व्यावसायिक गतिविधियों, उद्यमियों और यहां तक ​​कि पूरे उद्यम की व्यावसायिक गतिविधियों के लिए बहुत अनिश्चितता होगी।

"हुक किए गए मामलों" की सफाई और सुधार के लिए मुख्य रूप से समय पर हैंडलिंग और हल करने वाली स्थितियों की आवश्यकता होती है जो लंबे समय तक देरी होती हैं। "मामलों" का उपचार कारोबारी माहौल में कानून के नियम को बढ़ावा देने, उद्यमियों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा को लागू करने और सही मायने में उद्यमों के वैध अधिकारों और हितों को बढ़ावा देने के लिए एक बहुत महत्वपूर्ण पहलू है।

पब्लिक सिक्योरिटी ब्यूरो, प्रोक्यूरेटेटेट, न्यायपालिका और न्यायपालिका उद्यमों से जुड़े कानून प्रवर्तन को विनियमित करते हैं और इस बात पर जोर देते हैं कि ब्लेड आवक हो गया है। आप इसे कैसे समझते हैं?

वांग Xixin, पेकिंग यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में प्रोफेसर: "द ब्लेड इज़ इनवर्ड" का सार सही मायने में अवैध और लाभ प्राप्त करने वाले कानून प्रवर्तन और अन्य स्थानों पर लाभ-मांगने वाले कानून प्रवर्तन को मानकीकृत करना है, और हमें कानून प्रवर्तन और न्यायिक शक्ति के वास्तविक प्रमुख बिंदुओं का सामना करना चाहिए। अतीत में

, कई अवैध कानून प्रवर्तन और लाभ-प्राप्त करने वाले कानून प्रवर्तन का उल्लंघन कुछ प्रशासनिक कानून प्रवर्तन एजेंसियों, सार्वजनिक सुरक्षा, खरीद, विभिन्न लिंक में, उनके स्थानीय क्षेत्रों में कुछ तथाकथित जुर्माना और जब्त करने के लिए अनिवार्य रूप से किया गया था। इस तरह की कानून प्रवर्तन शक्ति और न्यायिक शक्ति हितों से जुड़ी हैं, और समाधान ब्लेड को अंदर की ओर मोड़ना है। केंद्रीय दस्तावेज सभी "वास्तव में और कड़ी मेहनत" का उल्लेख करते हैं। हमें गंभीर और परिश्रमी होना चाहिए। हमें न केवल अंदर की ओर मुड़ना चाहिए, बल्कि कानून प्रवर्तन और न्यायिक शक्ति लिंक में सबसे महत्वपूर्ण हितों पर भी वापस जाना चाहिए।

कैसे जवाबदेह पकड़ें और जांच किए गए मुद्दों को दंडित करें और उससे निपटा जाए?

वांग Xixin, पेकिंग यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ में प्रोफेसर: यह मुद्दा बहुत महत्वपूर्ण है। विशेष रूप से अन्य स्थानों पर कानून प्रवर्तन के सहयोग के लिए आपराधिक मामले से निपटने की प्रक्रिया में सार्वजनिक सुरक्षा, खरीद और न्यायिक विभागों के बीच सहयोग के लिए कई प्रावधान हैं। अन्य स्थानों पर कुछ अवैध कानून प्रवर्तन में समस्याएं हैं और कोई पर्यवेक्षण नहीं है। इससे भी महत्वपूर्ण बात, भले ही समस्याएं हों, सभी के लिए विभागों और क्षेत्रों के बीच सहकारी संबंध बनाए रखना बेहतर हो सकता है। वास्तविक जवाबदेही और त्रुटि सुधार तंत्र के बिना, खासकर अगर किसी मामले को देखा या जांच नहीं किया जा सकता है और उससे निपटा जा सकता है, तो एक मामले को वास्तव में दंडित नहीं किया जा सकता है।

जवाबदेही पर्यवेक्षण तंत्र, अन्य स्थानों पर कानून प्रवर्तन को मानकीकृत करने में, विशेष रूप से लाभ-प्राप्त करने वाले कानून प्रवर्तन को दंडित करते हुए, फाइलिंग प्रक्रिया के सभी पहलुओं, अनिवार्य उपायों और परीक्षण प्रक्रिया के कदमों से समस्याएं मिलनी चाहिए। इसे जगह में लागू किया जाना चाहिए, और विशिष्ट मामलों को शामिल किया जाना चाहिए, जो वास्तव में अतीत को दंडित कर सकते हैं और भविष्य को रोक सकते हैं, और एक चेतावनी प्रभाव हो सकता है।

कानून प्रवर्तन शक्ति और आर्थिक हितों के बीच संबंधों को कैसे काटें?

प्रोफेसर वांग Xixin, स्कूल ऑफ लॉ, पेकिंग यूनिवर्सिटी: इन सभी जब्तों को अनिवार्य रूप से ट्रेजरी में दर्ज किया जाता है, लेकिन इस ट्रेजरी ने कानून प्रवर्तन एजेंसियों और न्यायिक एजेंसियों के समान स्तर पर ट्रेजरी में प्रवेश किया है। इस अर्थ में, कानून प्रवर्तन एजेंसियों और न्यायिक एजेंसियों और जुर्माना और जब्त करने के बीच एक रुचि संबंध है, यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि कुछ मामलों में, कुछ बदलावों को कानून प्रवर्तन एजेंसियों को प्रदर्शन बनने के लिए वापस कर दिया जा सकता है।

मुझे लगता है कि यह स्थिति:

अल्पावधि में, आय और व्यय की दो पंक्तियों को सख्ती से लागू किया जाना चाहिए; पर्यवेक्षण के लिए स्थानीय वित्त से केंद्र सरकार को स्थानांतरित किया गया। यह मौलिक रूप से कानून प्रवर्तन और लाभ प्राप्त करने के बीच संबंध में कटौती कर सकता है।