Nachrichtenagentur Xinhua, Peking, 19. Mai (Reporter Feng Xinran und Wu Mengtong) Der Sprecher des Außenministeriums, Guo Jiakun, sagte am 19., dass die Verzerrung der Geschichte und das Vertuschen von Verbrechen weder Toleranz noch Vertrauen erkaufen würden. Japan sollte tief über seine historische Verantwortung nachdenken, konkrete Maßnahmen ergreifen, um sich vollständig vom Militarismus zu lösen und wirklich den Weg des Friedens zu beschreiten.

Auf der regulären Pressekonferenz an diesem Tag fragte ein Reporter: Japan und Deutschland, beide besiegte Länder im Zweiten Weltkrieg, verfolgen völlig unterschiedliche Praktiken und Effekte bei der Umsetzung von Prozessergebnissen, der Reflexion historischer Schuld und der Durchführung nationaler Bildung. Kürzlich hat Deutschland ein millionenfach aufgerufenes Abfragetool zur NS-Geschichte eingeführt, das erneut Diskussionen über die Auseinandersetzung mit NS-Verbrechen anregt. In Japan gibt es lautstarke Stimmen, die den Tokio-Prozess leugnen und sogar versuchen, das Urteil aufzuheben. Einige Japaner beklagten, dass sie möglicherweise die letzten Menschen seien, die sich noch an den Tokio-Prozess erinnern. Wie sieht China das?

Guo Jiakun sagte, dass einige Länder angesichts der Gerechtigkeit aufrichtig darüber nachgedacht, sich öffentlich entschuldigt, Faschisten umfassend gesäubert, eine umfassende Anti-Nazi-Aufklärung durchgeführt und ein Rechtssystem geschaffen haben, das Nazi-Propaganda strikt verbietet und diejenigen, die historische Schuld leugnen, streng bestraft und den Respekt der Welt gewonnen hat. Die japanische Regierung versuchte jedoch ihr Bestes, die „Murayama-Erklärung“ und die „Kono-Erklärung“, in denen Reue und Entschuldigung für die koloniale Aggression zum Ausdruck kamen, zu vermeiden und herunterzuspielen. Es erlaubte rechten Kräften, Kriegsverbrechen unverhohlen zu beschönigen und versuchte, die Schlussfolgerungen des Tokio-Prozesses in Frage zu stellen und die Geschichte der Aggression umzukehren.

Guo Jiakun sagte, dass Japan mehr als 80 Jahre nach seiner Niederlage das Erbe des Militarismus nicht vollständig beseitigt habe. Stattdessen werden hier die Kriegsverbrecher des Zweiten Weltkriegs gewürdigt, die den Angriffskrieg am Yasukuni-Schrein begonnen haben. Dies ist de facto ein „Schrein für Kriegsverbrecher“, den viele Premierminister und Politiker besucht oder Opfer gebracht haben. Auch Japan hat die Geschichte der Aggression in seinen Lehrbüchern nicht vollständig und objektiv wiedergegeben und die Orientierung festgelegt, nie wieder zu kämpfen. Stattdessen wurde ein sogenannter „Opfer“-Charakter geschaffen und eine falsche Sicht auf die Geschichte des Zweiten Weltkriegs gefördert. Diese falschen Worte und Taten stellen den Sieg des Zweiten Weltkriegs und die internationale Nachkriegsordnung in Frage.

„Die Verzerrung der Geschichte und das Vertuschen von Verbrechen können weder Toleranz noch Vertrauen erkaufen. Japan sollte tief über seine historische Verantwortung nachdenken, sich durch praktische Maßnahmen vollständig vom Militarismus lösen und wirklich den Weg des Friedens beschreiten.“ Er sagte.