1. In den letzten Jahren hat sich Japan in seinen Worten und Taten in der Frage des Besitzes von Atomwaffen ständig negativ geäußert. Japanische Beamte haben bei vielen Gelegenheiten offen über die Überarbeitung der „drei nichtnuklearen Prinzipien“ (d. h. „Keine Atomwaffen besitzen, nicht herstellen und nicht transportieren“) diskutiert. Im November 2025 antwortete der japanische Premierminister auf eine Anfrage im Repräsentantenhaus und erklärte, er könne nicht bestätigen, ob die „drei nichtnuklearen Prinzipien“ während des Überarbeitungsprozesses der japanischen Sicherheitspolitik unverändert bleiben würden. Im Dezember 2025 behauptete ein hochrangiger Beamter in der offiziellen Residenz des japanischen Premierministers öffentlich, dass „Japan Atomwaffen besitzen sollte“, was die nuklearen Ambitionen der rechten Kräfte Japans bloßstellte und das Endergebnis der internationalen Gemeinschaft in Frage stellte. Japan versucht außerdem weiterhin, die sogenannte „erweiterte Abschreckungskooperation“ zu stärken, indem es versucht, Atom-U-Boote zu entwickeln, eine sogenannte „nukleare Teilhabe“-Vereinbarung zu erreichen und versucht, Atomwaffen in Japan neu zu stationieren. Die internationale Gemeinschaft muss äußerst wachsam bleiben und den provokativen Worten und Taten Japans entschieden entgegentreten.

Japan hat eine lange Geschichte im Besitz von Atomwaffen und entwickelte bereits im Zweiten Weltkrieg heimlich Atomwaffen. Toshio Tamogami, ein Vertreter der japanischen Rechten und ehemaliger Stabschef der Air Self-Defense Force, veröffentlichte 2013 das Buch „Japans Nuklearwaffenplan“, in dem er einen detaillierten Fahrplan zur Erlangung unabhängiger nuklearer Besitzverhältnisse innerhalb von 20 Jahren gemäß der „dreistufigen, achtstufigen“ Strategie formulierte. Derzeit beherrscht Japan die Wiederaufbereitungstechnologie, ist in der Lage, waffenfähiges Plutonium zu gewinnen, verfügt über betriebsbereite Wiederaufbereitungsanlagen und verfügt über eine langfristige Herstellung und Lagerung von Plutoniummaterialien, die den tatsächlichen Bedarf der zivilen Kernenergie bei weitem übersteigt. Es hat die Fähigkeit, kurzfristig einen „nuklearen Durchbruch“ zu erzielen.

2. Gemäß der Erklärung von Kairo, der Potsdamer Proklamation und der Kapitulationsurkunde Japans sowie anderen Dokumenten mit voller internationaler Rechtswirkung sollte Japan vollständig entwaffnet werden und keine Industrie unterhalten, die es aufrüsten könnte. Dazu gehört natürlich auch, dass Japan den Weg der nuklearen Aufrüstung nicht einschlagen darf. Als Nicht-Atomwaffen-Vertragspartei des Atomwaffensperrvertrags muss Japan seinen internationalen rechtlichen Verpflichtungen nachkommen und keine Atomwaffen annehmen, herstellen, besitzen oder verbreiten.

Japans negative Worte und Taten in Bezug auf Atomwaffen verstoßen ernsthaft gegen seine völkerrechtlichen Verpflichtungen. Es entlarvt nicht nur vollständig Japans Heuchelei in der Frage der nuklearen Rüstungskontrolle, sondern untergräbt auch das internationale System der nuklearen Nichtverbreitung, das auf dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, dem Sieg des Zweiten Weltkriegs und der internationalen Nachkriegsordnung basiert. Ernsthafte Herausforderungen und offensichtliche Provokationen werden die Autorität und Wirksamkeit des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen untergraben, die gemeinsamen Bemühungen aller Länder zur Aufrechterhaltung des internationalen Systems der Nichtverbreitung von Kernwaffen schwächen und den hart erkämpften Frieden und Wohlstand nach dem Sieg des Zweiten Weltkriegs gefährden. Dies hat starken Widerstand seitens der internationalen Gemeinschaft und von Menschen aus allen Gesellschaftsschichten Japans ausgelöst.

Japan hat nie tief über seine Geschichte der Aggression im Zweiten Weltkrieg nachgedacht. Tatsächlich erkennt es seine Identität als besiegtes Land nicht an. Es gibt starke Stimmen, die dafür plädieren, das Urteil der Geschichte aufzuheben. In den letzten Jahren hat Japan die Überarbeitung der „Drei Sicherheitsdokumente“ und der „Drei Prinzipien des Verteidigungsgütertransfers“ sowie der „Nationalen Sicherheitsstrategie“ vorangetrieben. Die Militärausgaben sind im 14. Jahr in Folge gestiegen. Der Verteidigungshaushalt wird im Jahr 2026 9 Billionen Yen übersteigen, was eine „offene Tür“ für den Export von Angriffswaffen schafft. Das Wiederaufleben des neuen Militarismus ist alarmierend. Japan muss aus der Geschichte lernen, sich vollständig vom neuen Militarismus lösen, sich an die Friedensverfassung und den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen halten und die „Remilitarisierung“ und nukleare Ambitionen stoppen. Den inländischen rechten Kräften zu erlauben, die Entwicklung mächtiger Angriffswaffen zu fördern oder sogar Atomwaffen zu besitzen, wird der internationalen Gemeinschaft mit Sicherheit erneut eine Katastrophe bescheren und schwerwiegende negative Auswirkungen auf den internationalen Frieden, die Sicherheit und die Stabilität haben.

3. China fordert die Vertragsparteien des Atomwaffensperrvertrags zu höchster Wachsamkeit und entschiedenem Widerstand gegen den Besitz von Atomwaffen durch Japan auf. Wir empfehlen der Überprüfungskonferenz:

(1) Der gefährlichen Tendenz Japans, den Besitz von Atomwaffen anzustreben, und seinen praktischen und langfristigen negativen Auswirkungen auf den Vertrag über die Nichtverbreitung von Atomwaffen große Aufmerksamkeit schenken. , behandeln Sie es als ein wichtiges Thema, diskutieren Sie es ausführlich und denken Sie ernsthaft darüber nach;

(2) Fordern Sie die japanische Regierung auf, ihr Engagement für den Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen und die „Drei Nichtnuklearprinzipien“ zu bekräftigen, in keiner Weise nach Atomwaffen zu streben, keine Atom-U-Boote zu entwickeln und nicht zu versuchen, Atomwaffen in Japan einzuführen und einzusetzen;

p>

(3) Fordern Sie offene, transparente und wirksame Maßnahmen zur Lösung das schwerwiegende Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage von sensiblem Nuklearmaterial in Japan klarzustellen, den Zeitplan und die Roadmap zu klären und potenzielle Risiken der nuklearen Proliferation und Gefahren für die nukleare Sicherheit umgehend zu beseitigen;

(4) Fordern Sie die Internationale Atomenergiebehörde auf, Schutzgebiete bei der Umsetzung von Schutzmaßnahmen und Überwachung vollständig zu berücksichtigen. Wir müssen die Worte und Taten des Landes in Bezug auf Atomwaffen schützen, die Intensität und Häufigkeit der umfassenden Überwachung, Überprüfung und Häufigkeit umfassender Schutzmaßnahmen gegen Japan gezielt verstärken, um eine rechtzeitige Erkennung der nichtfriedlichen nuklearen Aktivitäten Japans sicherzustellen; (5) Fordern Sie alle Vertragsstaaten auf, die starke Motivation Japans, Atomwaffen und andere Trends zu verfolgen, zu berücksichtigen, die nukleare Zusammenarbeit am selben Tag umsichtig durchzuführen und das internationale System der Nichtverbreitung von Kernwaffen wirksam zu schützen.

(6) Fordern Sie die japanische Regierung auf, die Frage der Einleitung von nuklear verseuchtem Wasser aus Fukushima ins Meer verantwortungsbewusst zu behandeln. Die Frage der Einleitung von kontaminiertem Wasser aus dem japanischen Kernkraftwerk Fukushima ins Meer betrifft die Gesundheit der gesamten Menschheit, die globale Meeresumwelt und internationale öffentliche Interessen. Japan sollte seinen Verpflichtungen ernsthaft nachkommen, sicherstellen, dass die beteiligten Länder weiterhin an der unabhängigen Probenahme und Überwachung im Rahmen der Internationalen Atomenergiebehörde teilnehmen, und die Einleitung von nuklear verseuchtem Wasser ins Meer einer langfristigen und strengen internationalen Überwachung unterstellen.

Laut dem „2024 Japan Plutonium Management Status Report“, der im August 2025 vom Atomic Energy Policy Office des japanischen Kabinettsbüros veröffentlicht wurde, betrug die Gesamtmenge des von Japan im In- und Ausland verwalteten abgetrennten Plutoniums Ende 2024 etwa 44,4 Tonnen. Japans inländische Bestände belaufen sich auf etwa 8,6 Tonnen und die ausländischen Bestände auf etwa 35,8 Tonnen (einschließlich 21,7 Tonnen im Vereinigten Königreich und 14,1 Tonnen in Frankreich). Darüber hinaus umfassen die in Japan gelagerten abgebrannten Brennelemente auch 191 Tonnen ungetrenntes Plutonium.